Очевидное невероятное.

[sp-86.livejournal.com]

Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но где же разрешить сомнения, как не здесь.


Дано: фото и текст, из которого следует, как мне кажется, что данный аппарат летал и достигал приличных параметров при помощи ничтожной силовой установки. Это просто ошибка или фейк уважаемого фотохранилища? Может, я неверно перевёл текст?



1924. "Probably the smallest plane in the world. Built by Edmund Allen of Wash­ington, D.C., who was formerly test pilot for Army Air Service during the world war. Plane is equipped with 9-horsepower motorcycle engine and weighs only 205 pounds with wingspread of 27 feet. Mr. Allen, in cockpit, flies it often and recently attained height of 1800 feet capable of making 63 mph."

Comments

[vmtcom.livejournal.com]

Пилот на картинке Edmund T. Allen (http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_T._Allen). По послужному списку - неслабый летчик-испытатель. "... he was very slender, and some described him as frail". Фото из Библиотеки Конгресса США (http://www.loc.gov/pictures/item/hec2013014601/) - гарантированно не фейк. Параметры в описании фото могут вполне быть неточными, но 9 л.с. - это звучит правильно для мотора мотоцикла и размах крыльев в 9 метров - тоже вполне соответствует фотографии.

[3khocy.livejournal.com]

Будто до фотошопа не делали подделок!
На фото "Edw. F. Allen ... formerly test pilot for Army Air Service during the world war".
Google такого пилота не находит, так что, если фото и не подделка, то самолёт на снимке летал врядли.

[vmtcom.livejournal.com]

Я вам специально нашел пилота. (Рукописные "m" и "Т" легко спутать с "w" и "F".) Пилот на картинке совершенно похож на портрет летчика-испытателя в Википедии и детали биографии - тоже. Так что версия, что подделана фотография, либо то, что на ней изображено ("хотелось славы" в ветке чуть ниже") - хотя и имеет право на существование - но все-таки маловероятна.

[kuzh]

Обратите внимание на тень снимающего справа. Такого не может быть в принципе. Ноги должны быть в центре нижнего края фотографии.

[sp-86.livejournal.com]

Да, искажения в фотографии очень сильные. Интересно, что судя по тени, камера компактная.