[identity profile] krazzzer.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krazzzer в Солнечная Германия
В Германии 9 июня произошло малозаметное событие.
В этот день солнечные электростанции выработали 50.4% всей электроэнергии страны.

Конечно, это постоянно не происходит. 8 июня Германия праздновала католический День Святого Духа и поэтому на следующий день не очень и работали, потребление электроэнергии было низким.
Ну и день выпал солнечным. Минимум пришелся на максимум и получилось больше половины.

Однако - Германия это даже не Италия, солнца там не сильно много.
И во всем мире выработка электроэнергии фотовольтаикой - 0.2%
И Германии вложила гигантские субсидии в солнечные батареи и как результат - рядовые граждане стали покупать солнечные батареи и устанавливать на свои дома.

sun_bat_01

То есть: в стране, где солнечного ресурса не так много, 90% энергии от солнечных батарей получают от установленных на крышах домов элементов. И в какой-то день этого хватило, чтобы покрыть более 50% потребностей страны в электричестве.
В солнечный день рядовые граждане не берут энергию от сети, а, наоборот, вливают ее туда. Счетчики крутятся в обратном направлении.

Получается, что не надо ни яркого солнца, ни огромных полей, заставленных солнечными электростанциями. Просто нужно на каждую крышу поставить солнечную батарею - и стране хватит.

И я еще не рассказываю про проблемы с технической стороны. А их немало - батареи дорогие, а КПД у них низкий. Кроме того эту энергию нужно где-то хранить чтобы ночью использовать. А так как батареи дорогие, то их ставят только обеспеченные, а бедняки платят по полной.

Но все эти проблемы - решаемые. И в решение этих проблем сейчас вливаются десятки миллионов долларов. Раз в месяц можно найти статьи про (возможно) прорывные технологии. И рано или поздно это ружье выстрелит.

Будет ли такое электричество дешевле? Поначалу точно нет. А со временем будет стоить копейки.


P.S. Кое-что про КПД. Когда КПД обычных солнечных батарей превысит 50%, то они на ощупь будут оставаться холодными даже на самом ярком солнце. Нагреваться будут только сдохшие батареи. Мастер-ремонтник будет ходить с тепловизором.

P.P.S. Не стоит беспокоиться о том, что закончится нефть. Напоминаю, что каменный век закончился не потому, что закончились камни...

Date: 2014-07-01 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] rusec.livejournal.com
при использовании угля мы ограничены в основном его выгоранием...
при использовании урана мы ограничены в основном его выгоранием...

В реальной жизни мы ограничены экономикой. И если большую часть выработки выкидывать сразу - не взлетит. Если, конечно, дотаций не платить. С дотациями можно хоть из лимонов ток добывать, хоть крышу панелями крыть.

Date: 2014-07-01 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] melted-down.livejournal.com
При использовании угля и урана ограничений куда больше.
Впрочем ладно, я не силен в сетевых дискуссиях.

Насчёт экономики - вне всяких сомнений. Но пример Германии не единственный и не очень, ИМХО, показательный. Есть много других мест, где солнышко очень к месту пришлось. Про Австралию я выше писал. Ещё видел где-то в ЮВА солнечную станцию, которая используется только и исключительно на опреснение воды - чему очень радо всё окрестное население, у которого эта самая вода теперь есть за куда меньшие деньги, чем раньше.

Date: 2014-07-01 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] rusec.livejournal.com
Опреснение - это правильно. Потому как не надо хранить энергию, а можно хранить готовый продукт, пресную воду. Технологии для этого давно отработаны и стоят недорого.
Думаю, там без дотаций обошлись, просто продают воду и всё окупается. Одобряю.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 06:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios