[identity profile] krazzzer.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krazzzer в Солнечная Германия
В Германии 9 июня произошло малозаметное событие.
В этот день солнечные электростанции выработали 50.4% всей электроэнергии страны.

Конечно, это постоянно не происходит. 8 июня Германия праздновала католический День Святого Духа и поэтому на следующий день не очень и работали, потребление электроэнергии было низким.
Ну и день выпал солнечным. Минимум пришелся на максимум и получилось больше половины.

Однако - Германия это даже не Италия, солнца там не сильно много.
И во всем мире выработка электроэнергии фотовольтаикой - 0.2%
И Германии вложила гигантские субсидии в солнечные батареи и как результат - рядовые граждане стали покупать солнечные батареи и устанавливать на свои дома.

sun_bat_01

То есть: в стране, где солнечного ресурса не так много, 90% энергии от солнечных батарей получают от установленных на крышах домов элементов. И в какой-то день этого хватило, чтобы покрыть более 50% потребностей страны в электричестве.
В солнечный день рядовые граждане не берут энергию от сети, а, наоборот, вливают ее туда. Счетчики крутятся в обратном направлении.

Получается, что не надо ни яркого солнца, ни огромных полей, заставленных солнечными электростанциями. Просто нужно на каждую крышу поставить солнечную батарею - и стране хватит.

И я еще не рассказываю про проблемы с технической стороны. А их немало - батареи дорогие, а КПД у них низкий. Кроме того эту энергию нужно где-то хранить чтобы ночью использовать. А так как батареи дорогие, то их ставят только обеспеченные, а бедняки платят по полной.

Но все эти проблемы - решаемые. И в решение этих проблем сейчас вливаются десятки миллионов долларов. Раз в месяц можно найти статьи про (возможно) прорывные технологии. И рано или поздно это ружье выстрелит.

Будет ли такое электричество дешевле? Поначалу точно нет. А со временем будет стоить копейки.


P.S. Кое-что про КПД. Когда КПД обычных солнечных батарей превысит 50%, то они на ощупь будут оставаться холодными даже на самом ярком солнце. Нагреваться будут только сдохшие батареи. Мастер-ремонтник будет ходить с тепловизором.

P.P.S. Не стоит беспокоиться о том, что закончится нефть. Напоминаю, что каменный век закончился не потому, что закончились камни...

Date: 2014-07-01 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Нефть гораздо нужнее промышленности (синтез и т.п.), нежели для сжигания в говнотачках.

Date: 2014-07-01 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
сжигать нефть, все равно, что топить ассигнациями (с) д.и.м.
но ничему не научились

Date: 2014-07-01 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Да я вообще за ядерную энергетику замкнутого цикла. Тысячу лет даст продержаться, а там, авось, уж совсем экзотика попрёт. Выжить бы только. (Но углеводороды для промышленности синтеза всё равно будут нужны)

Date: 2014-07-01 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com
говорят, запасы ядерного топлива конечны.

Date: 2014-07-01 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Конечна даже вселенная. И ядерное топливо тоже. Только его хватит на несколько поколений. Если эти поколения не успеют нормально выйти в космос и освоить новые методы - то это уже их вина будет. Не наша.

Date: 2014-07-01 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] melted-down.livejournal.com
Это смотря что в качестве топлива использовать. Уран, при нынешних методах обогащения - да, там лет на 80 чтоли при нынешнем потреблении. А вот тория куда больше. Про термояд я вообще молчу :) и держу пальцы скрещенными, чтобы на ИТЕРе всё получилось.

Date: 2014-07-01 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Если перестанем лениться, и таки начнём строить бридеры и реакторы на быстрых нейтронах, то ядерного топлива для них хватит до тех пор пока Солнце не погаснет.

На данный момент реакторы на быстрых нейтронах есть только у двух-трёх стран, в полуконсервированном состоянии -- уран нонче дёшев, а топливный цикл у реакторов на быстрых нейтронов сложен и дорог.

Date: 2014-07-01 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
На Белоярке-2 этот тезис может быть опровергнут :)

Date: 2014-07-01 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Даже с бридерами ванговали 160-170 лет что ли.

Date: 2014-07-01 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] wormball.livejournal.com
Строго говоря, всё, что получают из нефти, можно получить из растительного сырья.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios