[identity profile] krazzzer.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krazzzer в Солнечная Германия
В Германии 9 июня произошло малозаметное событие.
В этот день солнечные электростанции выработали 50.4% всей электроэнергии страны.

Конечно, это постоянно не происходит. 8 июня Германия праздновала католический День Святого Духа и поэтому на следующий день не очень и работали, потребление электроэнергии было низким.
Ну и день выпал солнечным. Минимум пришелся на максимум и получилось больше половины.

Однако - Германия это даже не Италия, солнца там не сильно много.
И во всем мире выработка электроэнергии фотовольтаикой - 0.2%
И Германии вложила гигантские субсидии в солнечные батареи и как результат - рядовые граждане стали покупать солнечные батареи и устанавливать на свои дома.

sun_bat_01

То есть: в стране, где солнечного ресурса не так много, 90% энергии от солнечных батарей получают от установленных на крышах домов элементов. И в какой-то день этого хватило, чтобы покрыть более 50% потребностей страны в электричестве.
В солнечный день рядовые граждане не берут энергию от сети, а, наоборот, вливают ее туда. Счетчики крутятся в обратном направлении.

Получается, что не надо ни яркого солнца, ни огромных полей, заставленных солнечными электростанциями. Просто нужно на каждую крышу поставить солнечную батарею - и стране хватит.

И я еще не рассказываю про проблемы с технической стороны. А их немало - батареи дорогие, а КПД у них низкий. Кроме того эту энергию нужно где-то хранить чтобы ночью использовать. А так как батареи дорогие, то их ставят только обеспеченные, а бедняки платят по полной.

Но все эти проблемы - решаемые. И в решение этих проблем сейчас вливаются десятки миллионов долларов. Раз в месяц можно найти статьи про (возможно) прорывные технологии. И рано или поздно это ружье выстрелит.

Будет ли такое электричество дешевле? Поначалу точно нет. А со временем будет стоить копейки.


P.S. Кое-что про КПД. Когда КПД обычных солнечных батарей превысит 50%, то они на ощупь будут оставаться холодными даже на самом ярком солнце. Нагреваться будут только сдохшие батареи. Мастер-ремонтник будет ходить с тепловизором.

P.P.S. Не стоит беспокоиться о том, что закончится нефть. Напоминаю, что каменный век закончился не потому, что закончились камни...

Date: 2014-06-30 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] onanyzmus.livejournal.com
У ветряков вроде меньше выработка электроэнергии на занимаемую площадь, так что они плохо подходят при высокой плотности населения.

Аргумент из этой замечательной презентации:

http://www.ted.com/talks/david_mackay_a_reality_check_on_renewables

Там указано 2,5 Вт/м² для ветряков, 5 Вт/м² для дешёвых солнечных панелей, и 20 Вт/м² для солнечных электростанций. А потребление в Германии указано 1,25 Вт/м², то есть буквально пол страны пришлось бы застроить ветряками.

Может, конечно, там что-то неправильно указано или уже устарело...

Date: 2014-07-01 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] rusec.livejournal.com
Ветряки можно ставить на шельфе, подвешивать на аэростатах, закапывать под землю
Проблема не в том, проблема куда девать энергию когда дует и откуда брать когда нет. Пока нет разумных технологий аккумулирования электричества - не взлетит. А как появятся - проще накрыть панелями сахару и возить аккумуляторы по железной дороге.

Date: 2014-07-01 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] melted-down.livejournal.com
Где-то проскакивала даже оценка, какую часть площади Сахары надо закрыть панелями при их современном КПД - чтоб на всех хватило. Совсем небольшую, ЧСХ :)

Date: 2014-07-01 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] rusec.livejournal.com
да хоть всю - мне лично совершенно не жалко.
В любом случае пока ничего не маячит, а пока придумают - может и потребление подрастёт.

Date: 2014-07-01 05:28 am (UTC)

Date: 2014-07-01 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] arachanski.livejournal.com
15Вт/м² для солнечных панелей в Германии. Потребление 1,5Вт/м²

Date: 2014-07-01 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] deniz22.livejournal.com
Странно , но физика говорит про 16 Вт/кв.м. при 4 м/с. и 80 при 6.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 06:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios