![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
magician-roman.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
magician_roman в Маленькие игрушки вдруг становятся большими
Пока все только играются с 3D принтерами, печатая маленькие игрушки 10х15 см., в Китае уже вовсю дома строят:
К слову сказать, в США тоже есть проекты постройки домов с помощью 3D, т.е. идея не такая уж и оригинальная, хотя китайцы все равно молодцы.
Ну и американские проекты:
Ну, что ж, ждем такого же в России.
magician_roman в Маленькие игрушки вдруг становятся большимиПока все только играются с 3D принтерами, печатая маленькие игрушки 10х15 см., в Китае уже вовсю дома строят:
Построенные десять домов — одноэтажные, а строили их четыре 3D-принтера, объединенных в гигантскую конструкцию. Размер каждого принтера составляет 10 метров в ширину и 6,6 метра в высоту, сообщает РИА Новости со ссылкой на китайское национальное издание Синьхуа.
К слову сказать, в США тоже есть проекты постройки домов с помощью 3D, т.е. идея не такая уж и оригинальная, хотя китайцы все равно молодцы.
Ну и американские проекты:
Ну, что ж, ждем такого же в России.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-26 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 12:10 pm (UTC)Чем дешевле принтер обычного строительного крана мне тоже не понятно.
no subject
Date: 2014-04-26 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 02:39 pm (UTC)Большая свобода в формах.
no subject
Date: 2014-04-26 03:37 pm (UTC)Свободы форм в этих сараях из двух стен я тоже не наблюдаю.
no subject
Date: 2014-04-26 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 03:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-04-26 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-27 09:27 am (UTC)попробуйте что-то спроектировать для 3д печати и обнаружите что это не так уж и просто.
например сложить стену из кирпичей либо спроектировать ее на компьютере и распечатать, что практичнее?
единственный плюс в этом - повторяемость, но он же минус. 50 одинаковых домов это просто тошниловка
no subject
Date: 2014-04-27 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-27 09:51 am (UTC)а если вы хотите сделать "параметрическим способом", что действительно можно менять в каких-то пределах. так это равносильно "мета-программированию" что требует серьезных навыков программиста и в принципе не сильно проще чем проектировать какой-то пакет 3д моделирования с ноля.
потому что вам потребуется работать с точками, из них строить кривые, потом поверхности...
когда у вас много поверхностей и они сложной формы, что делать с пересечениями, с оставшимися кусками как и выделить и удалить автоматически? задачи и алгоритмы быстро усложняются и т.д.
все предусмотреть в рамках базового пакета невозможно. вариантов становится вагон.
поэтому "софт" для печати никогда "адаптирован" не будет полностью всегда останется значительная часть которую нужно будет "допиливать"
даже программ которые по 3д модели смогут сгенерировать G-kod самостоятельно не существует, везде требуется значительный инпут и мозговая деятельность
no subject
Date: 2014-04-27 10:17 am (UTC)Мы ж не кривые "параметрические" рисуем, а готовые квадратные блоки и стыки. Как там ПО будет программу строить - строителю пофигу.
Алгоритм примитивен на уровне "Тетриса" ;)
no subject
Date: 2014-04-28 06:42 am (UTC)это утопия, есть всегда часть, которую не удается убрать за скобки, так и с 3д печатью.
просто сложность перемещается вместо работы руками в работу головой, никуда ничего не уходит.
и не всегда работа мышкой проще работы руками. ту же чашку можно быстрее на гончарном круге сделать чем на компе.
no subject
Date: 2014-04-28 11:01 am (UTC)квадраты и блоки это тоже "параметрическая архитектура" хоть и более "технологичная",
все стандарты, это набор параметров, проемы окон и т.д.
пока еще нет ни одного архитектора который смог бы сделать полностью параметрическую модель с интерьерами и пакетов таких не существует, хотя и есть те, которые облегчают отдельные задачи, большая часть делается человеком, почему??? это станет понятно если попытаетесь спроектировать что-то сами,
стандартов тысячи, переменных десятки тысяч, все это согласовать в "автоматическом режиме" невозможно!
да что там говорить даже если до сих пор не создана программа которая может нормально дорожки трассировать на печатной плате, а тут речь о намного более сложном производстве с более разнообразным набором возможностей.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-04-28 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 06:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-04-27 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-27 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 07:40 pm (UTC)