Давно хотел узнать, кто разрешил ставить конденсаторы на заземляющий контакт в устройствах???

мне вот абсолютно безразличны проблемы по снижению "вредных выбросов" радиопомех в атмосферу и в линию.
а вот то, что меня ударило током из-за этого мне совсем не безразлично.
Как это произошло.
У меня стоит рядом обогреватель и комп.
Обогреватель подключен в английскую розетку с заземлением корпуса.
А вот комп включен в отечественный удлинитель а тот уже включен в английскую розетку через переходник, вот такой вот:

Так вот оказалось, что в таком переходнике отсутствует контакт заземления!!! нет ну там есть отверстие, а заземления нету!!
в результате чего корпус компьютера оказался без заземления, конденсаторы начали работать как делители напряжения.
в результате чего при одновременном контакте двух устройств меня ударило током ночью...
Утром замерил емкости этого "делителя"
и оказалось что в блоке питания компьютера использовали конденсаторы емкостью 20 нанофарад!!! вместо разрешенных 5нанофарад.
Вот такое стечение "ошибок"
Будьте бдительны товарищи...

мне вот абсолютно безразличны проблемы по снижению "вредных выбросов" радиопомех в атмосферу и в линию.
а вот то, что меня ударило током из-за этого мне совсем не безразлично.
Как это произошло.
У меня стоит рядом обогреватель и комп.
Обогреватель подключен в английскую розетку с заземлением корпуса.
А вот комп включен в отечественный удлинитель а тот уже включен в английскую розетку через переходник, вот такой вот:

Так вот оказалось, что в таком переходнике отсутствует контакт заземления!!! нет ну там есть отверстие, а заземления нету!!
в результате чего корпус компьютера оказался без заземления, конденсаторы начали работать как делители напряжения.
в результате чего при одновременном контакте двух устройств меня ударило током ночью...
Утром замерил емкости этого "делителя"
и оказалось что в блоке питания компьютера использовали конденсаторы емкостью 20 нанофарад!!! вместо разрешенных 5нанофарад.
Вот такое стечение "ошибок"
Будьте бдительны товарищи...
no subject
Date: 2014-04-12 08:29 am (UTC)Дергает само собой из-за них.
no subject
Date: 2014-04-12 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 03:48 pm (UTC)Это проходной конденсатор с пылесоса, металлический корпус, не бился, помех для работы других устройств не создавал.
no subject
Date: 2014-04-12 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 09:16 am (UTC)Хотя вру - в схеме же очипатка - палец не нарисован, куда току течь?
no subject
Date: 2014-04-13 09:36 am (UTC)Хотя вру - в схеме же очипатка - палец не нарисован, куда току течь?
В прибор со вполне определенным импедансом, а не палец (или другую часть тела), сопротивление которой меняется в зависимости от условий на порядки.
PS Задрали бегающие по сетям гоблины с этими кретинскими смешками.и речью как у пьяной гопоты. Имеете что сказать, изъясняйтесь соответственно.
no subject
Date: 2014-04-13 09:42 am (UTC)Ну а по теме: так через один из конденсаторов ток течь не будет, по кольцу от земли к земле-то! Ваша ошибка, не моя!
Ну не приплетайте уже "импедансы" и прочие "полные сопротивления", которые здесь никаким боком. Единственное реактивное сопротивление единственного элемента (хоть одного, хоть пары, если вам так хочется). Что там внутри коробки нас не волнует - автор условия оговорил на схеме.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-04-12 09:40 am (UTC)Не защищает (точнее, просто ослабляет их, но не очень сильно).
no subject
Date: 2014-04-12 03:53 pm (UTC)Металлический корпус училка работающего на батарейках неплохо его защищает
no subject
Date: 2014-04-12 04:20 pm (UTC)Это очень сильно зависит. Но вообще, большинство помех идут не по эфиру, а по проводам (и излучаются в эфир проводами). Потому на общий уровень как conducted, так и radiated помех корпус решающего влияния не оказывает. Да, в металлическом немного проще но не радикально. Ну и если устройство удовлетворяет стандартам на conducted EMI, то и с radiated проблем обычно нет.
no subject
Date: 2014-04-13 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 11:35 am (UTC)Если устройство удовлетворяет conducted (магнитная связь, наводки от близлежащих проводников магнитным полем), то оно в толстом корпусе из ферромагнитного сплава (стальном, например), какое уж из него radiated (электромагнитное, радиоволной) излучение?!
no subject
Date: 2014-04-24 07:54 pm (UTC)conducted - это через провода, связь с измеряющим прибором (спектроанализатором, приемником) гальваническая, проводами. radiated измеряется специальными антеннами (разными для разных диапазонов). Связь магнитным и электрическим (i.e. электромагнитным) полем, впрочем, когда есть провода, тоже. И не рассказывайте бредни о том, о чем понятия не имеете.
no subject
Date: 2014-04-24 08:20 pm (UTC)EMI (electromagnetic interference) is the unwanted effects in the electrical system due to electromagnetic radiation and electromagnetic conduction.
http://en.wikipedia.org/wiki/Conducted_electromagnetic_interference
Так что и связь тут есть и излучение. Но - электромагнитное.
no subject
Date: 2014-04-24 08:53 pm (UTC)Но - электромагнитное.
Как-то очевидно, что не гравитационное, не сильное и не слабое.
то оно в толстом корпусе из ферромагнитного сплава (стальном, например), какое уж из него radiated (электромагнитное, радиоволной) излучение?!
А вы положите в такой корпус мобильный телефон, и позвоните на него. Узнаете какое. Если бы вы с вопросом были не только по Вики знакомы, то знали бы, что с в корпусе бывает и существенно хуже, чем без него (или в пластике). И скорее всего, так и будет, если этим вопросом специально не заниматься.
no subject
Date: 2014-04-24 09:00 pm (UTC)Давайте проще поступим: сделаем металлическую коробку ("клетку Фарадея") и запустим туда вас с телефоном. Если не сможете дозвониться до службы спасения - значит вы неправы! ;)
no subject
Date: 2014-04-24 09:23 pm (UTC)Давайте проще поступим: сделаем металлическую коробку ("клетку Фарадея") и запустим туда вас с телефоном. Если не сможете дозвониться до службы спасения - значит вы неправы! ;)
Понимаете какое дело, вы теоретизируете (причем без должной подготовки), а я это пробовал практически. Вы сильно удивитесь, но телефон звенит в металлической кабине лифта. Но уж коль скоро мы тут о компьютерах говорили, так возьмите, положите внутрь телефон, и наберите его номер. Он зазвенит, вы услышите. Заверните в пищевую (алюминиевую) фольгу, в несколько слоев. Все равно зазвенит. А вот если вы медную фольгу найдете, даже очень тонкую (я нашел где-то 0.05мм), то она экранирует на столько, что уже не звенит.
Ну и на всякий случай, для ликбеза. Ферромагнитный экран (и не стальной, а пермаллоевый) эффективен для частот не выше звуковых. Эля радиочастот применяют серебреную медь (в идеале), но можно и просто медь. Алюминий, в принципе, тоже подошел бы, но цельнозамкнутый. А так, у него, в отличие от меди (и особенно серебра), окисел хороший диэлектрик, и это все портит. Читайте Вики по теме "скин слой", "толщина скин-слоя" или где-то там.
Ну и еще. Устройство с проводом в розетку - это не клетка Фарадея, даже если оно хорошо экранировано.
no subject
Date: 2014-04-24 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 10:20 pm (UTC)Разумеется, по знакомству с коллегами и начальством на предыдущей работе, так оно обычно и происходит, во всяком случае с теми, кому не стоит опасаться подобных рекомендаций (это называется репутация). А диплом, даже если его выдал не совковуз какой, а что-то вполне респектабельное, дело давнее, и в лучшем случае показывает как человек учился, а не как он может работать.
Ну хоть специальностью похвастайтесь, что ли. Ну так, для сравнения со своей специальностью и уровнем "должной подготовки".
Хвастаться мне ни к чему,и уровень подготовки и так видно у кого какой, но вообще-то, это вы аноним (который известно хуже кого в каком смысле), а у меня все в userinfo указано.
PS А телефончик-то в коробку положите, минута дела же. Может хоть чему-то научитесь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: