
Сурен Мкртчян изобрёл оригинальную передачу, способную заменить обычный набор шестерёнок.
В основе передачи — пара цилиндров со множеством выточенных ямок. В ямки одного из цилиндров помещены шарики. Далее всё просто — шарики, попадая в углубления соседнего цилиндра, передают усилие от одной детали к другой.
По словам Сурена, новая «зубчатая» передача (условно её всё-таки можно так называть) применима везде, где есть обычные передачи с зубьями: начиная от станкостроения и заканчивая часами и разводными мостами.

Такие «шариковые шестерни» проще в изготовлении и дешевле. Для них не нужны зуборезные станки. Достаточно насверлить отверстий в стальных цилиндрах да добавить шарики, сходные с теми, что работают в больших подшипниках.
А ещё такая передача не боится поломки «зуба» — если один из шариков выпадет из гнезда, весь механизм сможет работать как ни в чём не бывало. Ремонт также прост — вставить шарик обратно, и всё.
Шарики приклеены, но клей — не единственное, что крепко держит их на месте.
Дело в том, что под каждым шариком ещё есть лунка, в которой остаётся немножко воздуха. Клей работает как герметик, так что при попытке шарика выпасть разряжение удерживает его на месте («Закон вантуза», — говорит Сурен).
Такая необычная передача вполне может оказаться интереснее и удобнее простых шестерёнок.
http://www.membrana.ru/particle/1898
Читайте также МОЛДАВАНИН ПРИДУМАЛ КАК СПАСТИ ПАССАЖИРОВ ВО ВРЕМЯ АВИАКАТАСТРОФЫ
no subject
Date: 2014-03-20 10:27 pm (UTC)А осевые усилия? А износ? А нагрев, при котором разрушается или охрупчивается герметик и шарики разлетаются под силой инерции? во топку
фукака, короче.
no subject
Date: 2014-03-20 10:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 11:10 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 11:06 pm (UTC)Старушка Эвольвента плачет в сторонке...
Ждем роликового прорыва.
no subject
Date: 2014-03-20 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 11:07 pm (UTC)из недостатков - необходима парная комплектация.
Лучше всего сделать чередующимися ряды лунок и шариков. Тогда можно перейти к однотипной комплектации как у обычной шестерни.
no subject
Date: 2014-03-20 11:16 pm (UTC)Вообще это ни какое не изобретение, а повтор уже давно изобретённого на заре промышленой революции.
no subject
Date: 2014-03-21 03:50 am (UTC)Думаю, что такое уже где-то было. Человечество уже почти все придумало в области механики. Это вам не нанотехнологии из XXI века
no subject
Date: 2014-03-20 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 11:52 pm (UTC)Шарики на клею, да ещё присасываются. Гениально же.
no subject
Date: 2014-03-21 01:02 pm (UTC)Аварийное расцепление тоже легко сделать (если надо) - дернул вакуум, и привет, все расцепилось и осыпалось в специальный шариковый поддон.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-21 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 09:33 pm (UTC)И - без обид - если хотите обратиться непосредственно ко мне, то пишите сообщение, или ответьте на мой комментарий, или упомяните меня в виде
Последнее не понял - я не совсем я? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-21 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 12:53 am (UTC)Какая гениальная конструкция, какое торжество альтернативной мысли!!!
Эвольвента, распределение сил, твердость материала по бринеллю, расчет на прочность - все в топку. ЫЫыыыы.
PS. С нетерпением жду сообщения об изобретении мароканцем планетарной передачи из банановой кожуры и бамбука )))
no subject
Date: 2014-03-21 03:59 am (UTC)а ОН - ВЕЛИКИЙ АРМЯНСКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ (про которого пишут в газетах!)
ну сейчас опять понабегут "русские" и начнут кричать "русский шовинизм! русский шовинизм!!!"
no subject
Date: 2014-03-21 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 01:18 am (UTC)Ерунда какая-то.
no subject
Date: 2014-03-21 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 01:58 am (UTC)Картинка из Википедии http://watch-wiki.org/index.php?title=Цевочное_зацепление
Что мы видим.
Если мы выдвигаем требование постоянства угловой скорости.
1) Если шарики выступают всего лишь на ~половину диаметра, то "угол работоспособности" каждого шарика приблизительно нулевой. Потребовалось бы бесконечное количество шариков (передача Новикова).
2) Если бы шарики выступали значительно (закреплены на ножке), то ответная лунка была бы отнюдь не сферой. В плане, это был бы набор неких эквидистант к эпицклоиде. Т.е., именно сверлением такая лунка не получится - ее сечение вовсе не окружность.
Если мы не выдвигаем требование постоянной угловой скорости.
На малых зазорах передачу сразу же заклинивает. На больших зазорах угловая скорость ведомого колеса меняется "ступенькой" при входе нового зуба в зацепление. Передача работает с ударами.
no subject
Date: 2014-03-21 05:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-21 01:59 am (UTC)Кароче шляпа это всё, на фейк похоже.
no subject
Date: 2014-03-21 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 02:07 am (UTC)Так что никакое это не изобретение. Слизал где-то.
no subject
Date: 2014-03-21 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 03:47 am (UTC)Такой станок что-то сложное, с кучей фрез и сменных головок, трехкоординатный со всеми заморочками.
no subject
Date: 2014-03-21 05:19 am (UTC)Как факт, на одной выставке мне довелось видеть станок, вырезающий из металла обьёмную эмблему компании на основе предварительно загруженной трёхмерной модели, но цена подобного комплекса будет такова, что "спасибоненадо"! Таким образом получается, что клей ненадёжен, а цельный обьект нерентабелен. И соответственно, номер не пройдёт, увы...
(no subject)
From: