[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
                                                                       
Сурен Мкртчян  изобрёл оригинальную передачу, способную заменить обычный набор шестерёнок.
В основе передачи — пара цилиндров со множеством выточенных ямок. В ямки одного из цилиндров помещены шарики. Далее всё просто — шарики, попадая в углубления соседнего цилиндра, передают усилие от одной детали к другой.

По словам Сурена, новая «зубчатая» передача (условно её всё-таки можно так называть) применима везде, где есть обычные передачи с зубьями: начиная от станкостроения и заканчивая часами и разводными мостами.



Такие «шариковые шестерни» проще в изготовлении и дешевле. Для них не нужны зуборезные станки. Достаточно насверлить отверстий в стальных цилиндрах да добавить шарики, сходные с теми, что работают в больших подшипниках.
А ещё такая передача не боится поломки «зуба» — если один из шариков выпадет из гнезда, весь механизм сможет работать как ни в чём не бывало. Ремонт также прост — вставить шарик обратно, и всё.
Шарики приклеены, но клей — не единственное, что крепко держит их на месте.
Дело в том, что под каждым шариком ещё есть лунка, в которой остаётся немножко воздуха. Клей работает как герметик, так что при попытке шарика выпасть разряжение удерживает его на месте («Закон вантуза», — говорит Сурен).
Такая необычная передача вполне может оказаться интереснее и удобнее простых шестерёнок.

http://www.membrana.ru/particle/1898

Читайте также МОЛДАВАНИН ПРИДУМАЛ КАК СПАСТИ ПАССАЖИРОВ ВО ВРЕМЯ АВИАКАТАСТРОФЫ

Date: 2014-03-21 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Я вас очень уважаю за фундаментальный подход (совершенно серьезно), но подозреваю, что эта новость все же розыгрыш. Если нет и они это всерьез, то боюсь, фраза "набор неких эквидистант к эпициклоиде" вызовет у Сурена ступор. Судя по незнанию элементарных вещей. И кстати, если выпускнику ВГИКа не обязательно знать про эвольвентное, циклоидальное и прочие типовые зацепления, то его соавтор - как там написано, профессор и сотрудник ГКНПЦ имени Хруничева - обязан понимать, что это изобретение есть типичный свинтопрульный аппарат и попытка получить на него патент вызовет в патентном бюро только здоровый смех.

Date: 2014-03-21 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Заглянул по указанной в тексте ссылке. Да, там, действительно, "ГКНПЦ имени Хруничева". Значит, откровенный стеб. Над кем стебались - не совсем понятно. То ли над журналистами (а это - неспортивно), то ли над сотрудниками патентного отдела. В последнем случае не ясно, как трактовать результат, потому как патентоведы могли поддержать розыгрыш.

Date: 2014-03-21 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вот да. Действительно, не совсем понятно, кого разыгрывали. Редакцию неспортивно. Может быть читателей, но это тоже неспортивно, потому что целевая аудитория "Мембраны", судя по всему, какие-то совсем уж незамутненные обыватели. Тут говорили, что журнал пожелтел в последние года два. Ну не знаю. Я его раньше читал, но уже лет восемь назад с этим завязал именно из-за зашкаливающего содержания совершенно фантастической лажи. А сотрудники патентного отдела могут включиться в игру, запросто. Об этом свидетельствует огромное количество вполне реальных патентов на безумную фигню. Есть даже шутники, которые специализируются на патентовании заведомо идиотских изобретений.

Впрочем, 313 комментариев к статье в настоящий момент как бы свидетельствуют, что розыгрыш удался =)
Edited Date: 2014-03-21 03:57 pm (UTC)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 07:52 am
Powered by Dreamwidth Studios