Россия намерена создать РН с полезной нагрузкой 160 тонн

[totalitat.livejournal.com]

Как-то незаметно прошла информация о намерениях создания новой ракеты-носителя сверхтяжелого класса. Об этом ещё 28 января заявил глава Роскосмоса Олег Остапенко, выступая на открытии 38-х академических "Королёвских чтений" в МГТУ имени Баумана.

Россия располагает необходимым научно-техническим заделом для создания перспективной сверхтяжелой ракеты-носителя, которая будет способна обеспечить на первом этапе выведение полезной нагрузки массой 80 тонн на низкую околоземную орбиту. В дальнейшем масса полезной нагрузки данной РН может быть увеличена до 160 тонн и более.



Также было оговорено, что на строящемся космодроме Восточный будет создан стартовый комплекс для сверхтяжелых ракет грузоподъемностью более 160 тонн. "Я недаром сказал "от 160", у нас в планах несколько более высокие цифры. В ближайшее время, в ближайшие месяцы, это предложение мы внесем на рассмотрение ВПК РФ", - подчеркнул Остапенко.

Долгосрочные планы Роскосмоса по освоению космического пространства, и особенно планы пилотируемого полета на Марс, диктуют необходимость иметь сверхтяжелую РН в парке средств выведения. "Задачи стоят очень насыщенные. Нам необходим постоянный гарантированный доступ в космос со своей территории", - сказал Остапенко, комментируя планы строительства космодрома Восточный.

Здесь добавлю, что NASA с 2010 года ведёт разработку сверхтяжёлой ракеты-носителя в рамках программы Space Launch System (SLS) для замены программы Space Shuttle, её полезная нагрузка составит 130 тонн.

Источники:
1. ИТАР-ТАСС
2. Интерфакс-АВН

Иллюстрация РН Н-1: Вuran.ru

Comments

[wormball.livejournal.com]

> Здесь идёт речь вцелом - о подходе.

Об чём и речь. Нынче подход таков - будем делать то, что хорошо смотрится по телевизору. Дабы ватники могли рвать на себе ватник в порывах патриотизма. Как с той же олимпиадой. А на освоенные шиши построим себе шубохранилища. Представим на секунду такой фантастический случай - проект 160-тонной ракеты одобрили свыше и дали финансирование. Что получится? Бюджет ограничен, стало быть, откуда-то ещё деньги изымут. Скорее всего, из науки - вроде как графа бюджета одна, ачо, науку профинансировали, а кто в приоритетное направление(тм) не вписался - те бездари и тунеядцы. Вот и получится - ракетчики и те, кто к ним примазался, жируют, а остальные учёные лапу сосут (впрочем, в большинстве своём они этим занимаются уже сейчас). Ничего общего с научно-техническим и экономическим развитием такой подход не имеет. А затем мода поменяется и будут, скажем, создавать убийцу интела, а ракеты будут гнить на складах подобно бурану и Н-1. И хорошо, ежели до этого момента хотя бы пару успешных полётов выполнят.

Собственно, Н-1 не взлетела в силу этого же подхода. Партийным деятелям нужны были красивые картинки, вот они и давали деньги на запуски - вот, ракета летит, прельстиво и любовно. А то, что чтобы она взлетела, надо её по частям на земле испытывать - это они понять не смогли, хотя им пытались это объяснить.

> когда и если это изменится - и ваши рассуждения поменяются на противоположные.

Ну, я порадуюсь за ракетчиков, конечно, но по моему (и не только моему) мнению это не изменит того факта, что такая ракета не нужна. Сатурн забросили сразу после того, как показали коммунистам кузькину мать. Буран стал самым одноразовым многоразовым космическим кораблём в мире. Шатлом пользовались исходя из принципа "посчитали - прослезились" и тоже в итоге закрыли. Нужны не большие ракеты, нужны дешёвые ракеты. То бишь по-настоящему многоразовые (а не как шатл). Вот ежели бы роскосмос такую ракету построил, тогда бы я купил ватник, одел его и демонстративно порвал. А пока что остаётся болеть за spacex.

> Кроме того, если речь идет о ракете, то построить на сегодняшний день с уровнем развития технологий и чтобы она не полетела - нужно оччень для этого постараться. Вот если к примеру что либо подобное Фобос-Грунт, то это немного другое, там начинки много и функциональности.

Я не знаю, сколько там начинки, но с озвученной вами точки зрения он отбросил коньки от совершенно непростительной и детской ошибки. Десятки спутников в год выводятся на геостационарную орбиту, и все они успешно проходят тот этап, который грунт ниасилил. Да даже Индия успешно послала аппарат к Марсу. Получается, что по-хорошему нам надо для начала Индию догнать.