Как построить вавилонскую башню.

[c3p1.livejournal.com]

Недавно я заинтересовался 3D-принтерами.
Это такие принтеры единственное отличие которых от обычных "бумажных" в том, что они в качестве краски используют пластик.
В результате накладывания многих слоев друг на друга получается трехмерные предметы.

Например такие:


Вот видео процесса:

По ходу поиска обнаружил, что оказывается есть уже 3D принтеры печатающие целые дома.

Например:

И ещё:

Но очевидно, что такой дом будет ограничен размерами "скворечника".

Что делать?

Давно уже идет параллельное развитие дронов. Никак не связанное с развитием 3D печати.

На дронов можно посмотреть здесь:

Их уже планируют применять для доставки посылок:

Так что мешает сделать большой 3D принтер не на основе координатного стола, а на основе дронов?
Один (два, десять, миллион) дронов представляют из себя систему способную четко определить и изменить
свою позицию в пространстве. Они не ограничены весом поддерживающих конструкций. Не требуют больших вложений.

По сути мы уже сегодня-завтра должны увидеть архитектурные 3D принтеры на основе дронов.
Способные построить сказочные недоступные ранее конструкции. И по размерам и по сложности.

Но почему-то я нигде не встретил даже упоминания о чем-то подобном.

Comments

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Скоро проектные и строительные фирмы будут состоять из одного дизайнера, все остальные архитекторы, инженеры пойдут в продавцы:)

[yulia-tpm01.livejournal.com]

Много ли дизайнер напроектирует такого, что не развалится? Прочность, устойчивость и жесткость еще никто не отменял.

[c3p1.livejournal.com]

Во первых сегодняшние здания тоже придумывают дизайнеры. И только потом технологи увязывают его с реальностью.

Во вторых смысл поста не в самой возможности печатать дома, а в том чтобы вместо громоздких и дорогих координатных столов, но все равно ограниченных в своих возможностях использовать дронов.

[yulia-tpm01.livejournal.com]

Вы путаете мягкое с теплым. И сегодняшние и вчерашние здания придумывают и придумывали архитекторы. Дизайнеры дизайном помещений занимаются. А инженеры придуманные архитекторами проекты потом "допиливают" чтобы обеспечить эти самые прочность, жесткость и устойчивость. И все это вне зависимости технологии изготовления.

[c3p1.livejournal.com]

Конечно им такое сравнение не понравится. Но разве архитекторы это не дизайнеры от строительства? Им же главное форма, общая картина здания в пейзаже, функциональность может быть. А как там технологи будут мучиться воплощая придуманную ими красоту их волнует в десятую очередь.

[oksana-engineer.livejournal.com]

Форма и картина в пейзаже как раз на последнем месте. У архов в РФ вообще до этого редко дело доходит, хе-хе. Впрочем нам конструкторам так даже проще.
Кстати конструкторы и технологи не мучаются. Они обычно ультимативно требуют от арха сделать так то и так то. Но хороший арх сам знает границы дозволенного и тормозит фантазии. Этим и отличается от дизигнера.

[c3p1.livejournal.com]

>Кстати конструкторы и технологи не мучаются.

Нормальный небезразличный архитектор спокойно жить технологу не даст. А ведь еще и заказчик есть.
Дело в том что невозможно построить уникальное здание не находясь на грани возможного.
Вы же не строите здания с мировой известностью? Поэтому вам относительно легко живется.

[oksana-engineer.livejournal.com]

Эммм. Технолог это несколько другая личность. Проектируют арх, конструктор и смежники (вода, тепло, вентиляция). К тому же я вас уверяю, в 99% случаев лесом со своей фантазией пойдет именно арх. С неадекватным просто никто не будет работать.
С мировой известностью зданий нет, вы правы, но их авторы сами скорее конструкторы, только с развитым вкусом и талантом, плюс сильнейшая команда расчетчиков ""прекрасного"". Этого к сожалению российские дизигнеры не понимают вообще....

[dimmel.livejournal.com]

Бггг... Я работал с Френком Гери, ЕВПОЧЯ, так даже ему приходится считаться с законами физики, например... 8-)

[yulia-tpm01.livejournal.com]

c3p1[Bad username or site: @ livejournal.com] при чем здесь категории "нравится-не нравится"? Архитекторы это дизайнеры от строительства, но "дизайнер" - это в широком смысле, а "архитектор" - это в смысле специализации. Потому, что "архитектор" - это конкретная профессия. Технологи от строительства занимаются технологией изготовления конструкций, например, железобетонных плит перекрытия. Специальность есть такая ТСК (технология изготовления строительных конструкций), а есть ПГС (промышленное и гражданское строительство) это инженеры-проектировщики которые проектированием конструкций могут заниматься. Не технологи воплощают, а проектировщики.

[oksana-engineer.livejournal.com]

Архитекторы, а не дизайнеры. Дизайнеры выбирают цвет обоев.)))

[c3p1.livejournal.com]

Вот отсюда http://engineering-ru.livejournal.com/164439.html?thread=7686999#t7686999

>Открою страшную тайну: английское слово "дизайнер" означает "конструктор" или "разработчик". А расплодившихся нынче бездарей и бестолочей именующих себя "дизайнерами" правильно будет называть "художники-оформители"

Как ни крути главное не как человек называется, а что он умеет.

[nukemall.livejournal.com]

Здания "придумывают" архитекторы. Хотя вообще "дизайн" - это изначально "разработка"... "главный конструктор", например, у американцев "chief designer". Так что можно сказать, что "придумывают дизайнеры", но, конечно, не в современном русском смысле этого слова.

[c3p1.livejournal.com]

Когда писал знал что некорректно. Но суть коммента в том, что сначала придумывают форму или как здание увяжется с окружающим миром и только потом прорабатывают техническую сторону реализации.

Нет все обратили внимание на дизайнер-архитектор.

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Спасибо, очень интересно, есть ещё какие нибудь фишки в отличии проектных фирм их и наших?

[nukemall.livejournal.com]

Открою страшную тайну: английское слово "дизайнер" означает "конструктор" или "разработчик". А расплодившихся нынче бездарей и бестолочей именующих себя "дизайнерами" правильно будет называть "художники-оформители", причём уровень творчества у них примерно как у советских халтурщиков, размалёвывавших стены детских садов страхолюдными зайчиками.

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Я предположил иное, допустим малоэтажное строительство может покрыть любой кто сможет в программе начертать что то простое с двухскатной крышей и тут самое интересное, 3D принтер в свободной продаже и тот кто его купит может печатать простой домик с мансардой или маленький замок(да что угодно) без проблем, при этом ему не обязательно быть дизайнером или архитектором.
И тут самое интересное, если кто то из простых покупателей вдруг сможет красивее всех придумывать, тот сможет на этом зарабатывать, придумывая для других самые лучшие и красивые сооружения и самое интересное как будут называться эти професии?
На фотокарточках видно что обувь этот принтер печатать сможет.

[sevprostor.livejournal.com]

Самое смешное, что дешевле и проще будет купить традиционные стройматериалы и запилить дом из них.

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Это сейчас так, но это очень быстро развивается, правда не у нас:)
Нынче модно когда заказчик парадный вход на 3Д принтере печатает, круто, дорого:)

[sevprostor.livejournal.com]

Не пониятно, какими материалами печатать большую нагруженную конструкцию. Бетон без арматуры тупо рассыплется, даже если это будет гараж. Максимум стены сделать, при том очень толстые, чтобы запас прочности был. Это потребует более мощного и дорогостоящего фундамента. Но всеравно - собрать опалубку из каких-нибудь готовых панелей будет проще и дешевле. А результат будет качественнее.

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Это будет как конструктор Лего, черепица и стены с оконными проёмами будут единым куском.
Останется накопить на бочки с этой волшебной пластмасой, допустим привёз к принтеру, за деньги напечатал и на грузовике вывез:)

[nukemall.livejournal.com]

Вы очень плохо себе представляете что такое строительство и как устроено здание. Для начала зайдите на какой-нибудь сайт самодеятельных строителей, посмотрите, почитайте, подумайте.

[afroukrainec.livejournal.com]

...из простых покупателей сможет красивее всех придумать.... ХА-ХА-ХА. за 12 лет карьеры видел из 500 лишь 2 таких и то плюнули на все это и доверились профессионалу, потому как каждый должен заниматься своим делом.

[techen.livejournal.com]

проектировщик ближе

[stroke-edge.livejournal.com]

>>расплодившихся нынче бездарей и бестолочей именующих себя «дизайнерами» правильно будет называть «художники-оформители»

Только слово «художник» уберите, оно там явно лишнее.