Как построить вавилонскую башню.

[c3p1.livejournal.com]

Недавно я заинтересовался 3D-принтерами.
Это такие принтеры единственное отличие которых от обычных "бумажных" в том, что они в качестве краски используют пластик.
В результате накладывания многих слоев друг на друга получается трехмерные предметы.

Например такие:


Вот видео процесса:

По ходу поиска обнаружил, что оказывается есть уже 3D принтеры печатающие целые дома.

Например:

И ещё:

Но очевидно, что такой дом будет ограничен размерами "скворечника".

Что делать?

Давно уже идет параллельное развитие дронов. Никак не связанное с развитием 3D печати.

На дронов можно посмотреть здесь:

Их уже планируют применять для доставки посылок:

Так что мешает сделать большой 3D принтер не на основе координатного стола, а на основе дронов?
Один (два, десять, миллион) дронов представляют из себя систему способную четко определить и изменить
свою позицию в пространстве. Они не ограничены весом поддерживающих конструкций. Не требуют больших вложений.

По сути мы уже сегодня-завтра должны увидеть архитектурные 3D принтеры на основе дронов.
Способные построить сказочные недоступные ранее конструкции. И по размерам и по сложности.

Но почему-то я нигде не встретил даже упоминания о чем-то подобном.

Comments

[e-pipe.livejournal.com]

Первое видео - о кондиционерах, второго и третьего (о печати домов) - нет.

[e-pipe.livejournal.com]

Дома можно "печатать" и нормальных размеров. Долго вот только. Там в песок впрыскивается специальный раствор (не цемент, но схожий с ним, как я понял), потом слой покрывается слоем песка, и снова закрепляется раствором. Примерно как работает 3D-принтер с лазерным закреплением. По окончании работы лишний песок удаляется и остается конструкционный элемент.

[c3p1.livejournal.com]

Поправили. Дубль отсюда удаляю.

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Скоро проектные и строительные фирмы будут состоять из одного дизайнера, все остальные архитекторы, инженеры пойдут в продавцы:)

[Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)]

Я думаю, что пока не существует материалов кроме стальной арматуры, позволяющих построить относительно высокое сооружение.

[antontsau.livejournal.com]

проблема в том, что все это 3д, кроме ооооочень специальных случаев, дает так, модель паровоза в натуральную величину. Тапочек из пластика, как на фотке. Прямо как настоящий, только никому не нужный, так как не работающий.

Дом же нужен не только для того чтоб он стоял, а чтоб в нем можно было жить и работать. Чтоб у него были все нужные характеристики - прочность, теплоизоляция, способность простоять сто лет и не рухнуть, наличие проводов-труб-лампочек, прочее там, ну и разумеется чтоб цена такого строительства не улетала в стратосферу. Никакие современные 3д технологии это не обеспечивают.

[c3p1.livejournal.com]

Конечно нужно считать. Но думаю, что архитектурный принтер удешевит строительство так, как удешевил копирование ксерокс. Никаких сложностей с теплоизоляцией и инженерными коммуникациями не вижу. Теплоизоляцию тоже можно печатать. А трубы и провода прокладывать, как обычно.

[antontsau.livejournal.com]

шансов ноль. Строительство подразумевает использование набора принципиально разных материалов, типа балки стальные кирпичи глиняные изолят синтетический, ну и как это все совместить с 3д? Все лепить из одного и того же но потолще - не влезет ни в бюджет (даже глиняные кирпичи уже получаются очень дороги по современным-то меркам) ни в требуемые характеристики. В любом случае после такого "принтера" придется тратить кучу времени и сил на оборудование (двери-лампочки-унитазы), что и сейчас неизбежно, и уходит на такую отделку огромная часть времени, сил и денег. Ну и, спрашивается, зачем оно надо? Сделать вот растакенную свободную форму? Нуууу, это и из бетонного монолита обычно можно, дешевым цементом и щебенкой, технологии отработаны и проверены.

[kobold-wizard.livejournal.com]

с теплоизоляцией сложновато на самом деле. не для таких принтеров она. нужны другие технологии.

[oksana-engineer.livejournal.com]

Святая наивность. Сначала научились бы тапок такой сделать носибельным, а не так, чтоб былО. Будет такой принтер использовать с десяток различных материалов, тогда можно что-то думать. А сейчас смешно. На уровне ребенка, строящего ракету из кубиков, еще повыше - и полетит.

[yulia-tpm01.livejournal.com]

Много ли дизайнер напроектирует такого, что не развалится? Прочность, устойчивость и жесткость еще никто не отменял.

[dipsy-s.livejournal.com]

Идея витает в воздухе, но как мне кажется есть ещё ряд инженерных проблем, начиная от точности позиционирования и кончая надежностью и энергетическими затратами. Плюс особенности 3D-печати, как печатать те же лестницы и потолки? Опора нужна будет, в маленьких 3D-модельках печатается сплошняком разными материалами, а лишнее химически удаляется, тут это не прокатит.

[oksana-engineer.livejournal.com]

А дом из пластика и стоять не будет. Это не моделька. О пожарной безопасности вообще речи нет.

[c3p1.livejournal.com]

Во первых сегодняшние здания тоже придумывают дизайнеры. И только потом технологи увязывают его с реальностью.

Во вторых смысл поста не в самой возможности печатать дома, а в том чтобы вместо громоздких и дорогих координатных столов, но все равно ограниченных в своих возможностях использовать дронов.

[e-pipe.livejournal.com]

Пистолет стрелябельный уже печатают.
Так что года через два и для домов технологию отработают.

[e-pipe.livejournal.com]

Чем "не для таких"? Вот как раз теплоизоляцию наносить принтером уже готово всё. Сама вспененная изоляция, наносимая распылителем существует уже лет двадцать пять, если не больше.

[yulia-tpm01.livejournal.com]

Вы путаете мягкое с теплым. И сегодняшние и вчерашние здания придумывают и придумывали архитекторы. Дизайнеры дизайном помещений занимаются. А инженеры придуманные архитекторами проекты потом "допиливают" чтобы обеспечить эти самые прочность, жесткость и устойчивость. И все это вне зависимости технологии изготовления.

[c3p1.livejournal.com]

Печатать само собой не пластиком, а бетоном.

[oksana-engineer.livejournal.com]

А тапок?
Пистолеты не разрабатывала. Но по зданиям опыт имеется. Ничего за 2 года не отработают точно. Только после тапка. Программу даже никто не разработает чтобы нажал кнопку красную - и посчиталось само. Всё ручками, программы просто в качестве калькулятора по мощнее, подгонять результаты расчета под прикинутое в голове. А тут еще и само построится, мечта заказчика просто. Нажал на кнопку - дом стоит. Автомобили вон ито не печатают принтерами, а это на порядок проще чем здание по масштабу работ и технологии.

[c3p1.livejournal.com]

Можно печатать временные связи которые потом удалять.

[nukemall.livejournal.com]

Тот "напечатанный пистолет" имеет конструкцию на уровне детского пугача который мог сделать любой советский школьник.
Так что это не "пистолет напечатали", а "развелось слишком много глупых, ленивых и наивных креаклов".

[oksana-engineer.livejournal.com]

Архитекторы, а не дизайнеры. Дизайнеры выбирают цвет обоев.)))

[c3p1.livejournal.com]

Конечно им такое сравнение не понравится. Но разве архитекторы это не дизайнеры от строительства? Им же главное форма, общая картина здания в пейзаже, функциональность может быть. А как там технологи будут мучиться воплощая придуманную ими красоту их волнует в десятую очередь.

[nukemall.livejournal.com]

Открою страшную тайну: английское слово "дизайнер" означает "конструктор" или "разработчик". А расплодившихся нынче бездарей и бестолочей именующих себя "дизайнерами" правильно будет называть "художники-оформители", причём уровень творчества у них примерно как у советских халтурщиков, размалёвывавших стены детских садов страхолюдными зайчиками.

[dipsy-s.livejournal.com]

Как удалять, какие связи? Это лишний геморрой, гораздо проще и дешевле из сборного ж/б сварить, пусть даже автоматами.