Как построить вавилонскую башню.
Jan. 2nd, 2014 03:00 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
c3p1.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruНедавно я заинтересовался 3D-принтерами.
Это такие принтеры единственное отличие которых от обычных "бумажных" в том, что они в качестве краски используют пластик.
В результате накладывания многих слоев друг на друга получается трехмерные предметы.
Например такие:
Вот видео процесса:
По ходу поиска обнаружил, что оказывается есть уже 3D принтеры печатающие целые дома.
Например:
И ещё:
Но очевидно, что такой дом будет ограничен размерами "скворечника".
Что делать?
Давно уже идет параллельное развитие дронов. Никак не связанное с развитием 3D печати.
На дронов можно посмотреть здесь:
Их уже планируют применять для доставки посылок:
Так что мешает сделать большой 3D принтер не на основе координатного стола, а на основе дронов?
Один (два, десять, миллион) дронов представляют из себя систему способную четко определить и изменить
свою позицию в пространстве. Они не ограничены весом поддерживающих конструкций. Не требуют больших вложений.
По сути мы уже сегодня-завтра должны увидеть архитектурные 3D принтеры на основе дронов.
Способные построить сказочные недоступные ранее конструкции. И по размерам и по сложности.
Но почему-то я нигде не встретил даже упоминания о чем-то подобном.
Это такие принтеры единственное отличие которых от обычных "бумажных" в том, что они в качестве краски используют пластик.
В результате накладывания многих слоев друг на друга получается трехмерные предметы.
Например такие:
Вот видео процесса:
По ходу поиска обнаружил, что оказывается есть уже 3D принтеры печатающие целые дома.
Например:
И ещё:
Но очевидно, что такой дом будет ограничен размерами "скворечника".
Что делать?
Давно уже идет параллельное развитие дронов. Никак не связанное с развитием 3D печати.
На дронов можно посмотреть здесь:
Их уже планируют применять для доставки посылок:
Так что мешает сделать большой 3D принтер не на основе координатного стола, а на основе дронов?
Один (два, десять, миллион) дронов представляют из себя систему способную четко определить и изменить
свою позицию в пространстве. Они не ограничены весом поддерживающих конструкций. Не требуют больших вложений.
По сути мы уже сегодня-завтра должны увидеть архитектурные 3D принтеры на основе дронов.
Способные построить сказочные недоступные ранее конструкции. И по размерам и по сложности.
Но почему-то я нигде не встретил даже упоминания о чем-то подобном.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-02 10:07 am (UTC)Кстати конструкторы и технологи не мучаются. Они обычно ультимативно требуют от арха сделать так то и так то. Но хороший арх сам знает границы дозволенного и тормозит фантазии. Этим и отличается от дизигнера.
no subject
Date: 2014-01-02 10:14 am (UTC)Нормальный небезразличный архитектор спокойно жить технологу не даст. А ведь еще и заказчик есть.
Дело в том что невозможно построить уникальное здание не находясь на грани возможного.
Вы же не строите здания с мировой известностью? Поэтому вам относительно легко живется.
no subject
Date: 2014-01-02 10:26 am (UTC)С мировой известностью зданий нет, вы правы, но их авторы сами скорее конструкторы, только с развитым вкусом и талантом, плюс сильнейшая команда расчетчиков ""прекрасного"". Этого к сожалению российские дизигнеры не понимают вообще....
no subject
Date: 2014-01-02 10:38 am (UTC)И конечно архитекторы работают внутри возможностей технологий.
Ну и я говорил примерно такие здания:
http://realt.onliner.by/2013/02/12/v-kitae-neboskreb
http://turbina.ru/q/photo/1/2160593/
http://1lunoxod.livejournal.com/35195.html
Сами по себе они конечно не так важны, но именно когда человек идет по краю у него есть возможность расширить границы. В том числе и технологий. А вот это уже важно для всех.
no subject
Date: 2014-01-02 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 11:30 am (UTC)Так что конструктора гудбай:(
no subject
Date: 2014-01-02 11:40 am (UTC)Дададад, все будут жить на лоне природе, в отдельных маленьких домиках, в единении с природой. И вести натуральное хозяйство. И никакой промышленности, гадких грязных городов, гнусной химии, государственных границ, войн и преступлений!
no subject
Date: 2014-01-02 11:45 am (UTC)Смотрите название поста.
no subject
Date: 2014-01-02 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 11:55 am (UTC)Это называется крупно-панельное строительство. И вполне обходится без принтеров. За ненадобностью... 8-)
no subject
Date: 2014-01-02 11:59 am (UTC)Похоже что профессия проектировщика частично упростится.
no subject
Date: 2014-01-02 12:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-02 10:10 pm (UTC)Почему не раздают?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-02 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 11:44 am (UTC)На поводу ходят ослики, а специалисты сотрудничают. И мнения друг друга уважают, ибо сабж... 8-)
no subject
Date: 2014-01-02 11:49 am (UTC)И да, мнение конструктора явно весомее. Упадет - сказал конструктор. Некрасиво - сказал арх. Некрасиво и упадет разные вещи. Грамотный арх найдет красивое решение не конфликтуя с законами физики и конструктором, как гласом сопромата.
no subject
Date: 2014-01-02 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-03 02:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-03 02:45 pm (UTC)