[identity profile] zzaharr.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zzaharr в Верхом в малобюджетное небо



Как говорится - не буди лихо, пока оно тихо. Не успели мы с вами отхихикаться в комментах по поводу глумления лоудксотовских авиакомпаний над пассажирами, как печальная весть пришла из-за океана. Как сообщает "Aviation with style", североамериканский лоукост Spirit Airlines, собрался переходить на шаг кресел в 28 дюймов. Что это значит - это значит, что в стандартный фюзеляж А320, рассчитанный на 150 попамест, будут устанавливаться 178 "кресел". Я не случайно взял это слово в кавычки, ибо назвать это "креслом" язык не поворачивается. И не у меня одного. У разработчиков сего чуда видимо тоже есть совесть, впрочем как и чувство юмора. Назвали сей девайс для фиксации тела - SkyRider.





Стоит сказать, что это вовсе не новинка на рынке авиаперевозок, еще в 2010 году, по заказу ирландской  Ryanair итальянские дизайнеры разработали "сиденья-сёдла", которые позволят "набить" в салон самолёта больше пассажиров, и, таким образом, понизить цены на билеты. Сиденье, получившее название SkyRider, действительно несколько напоминает седло. Ширина стандартного сидения в авиалайнере составляет около 76 см. Ширина сиденья SkyRider составит всего 58см. Ранее глава Ryanair Майкл О’Лири выразил готовность ввести в самолётах его компании "стоячие места". Стоимость билетов на такие места составила бы всего 5 фунтов стерлингов. Но тогда дело до практики вроде не дошло.








Дабы оправдать именно такое дизайнерское решение, приведу иллюстрацию, что такое шаг в 28 дюймов по сравнению с нормальным креслом с шагом 34 дюйма.




Ну что, готовы оседлать небеса?
Спасибо за внимание.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Date: 2013-12-29 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
Я летал на Ан-2 -- там трясёт, но не качает. Из открытой двери открывается шикарный вид. Если выбирать между скотовозкой и древним Ан-2, последний выберу незадумываясь, если лететь не дольше 2 часов, то есть километров на 350~400. Современный же (даже дизельный!) самолётик (http://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_DA42) летит со скоростью ~350км/ч далеко за тыщу км. Это просто иллюстрации.

Date: 2013-12-29 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] vit-balance.livejournal.com
Я так понимаю, летать на АН-2 дольше 20 минут один раз и в ПМУ не приходилось? ;)
Самолетик по ссылке - не пассажирский ). А если "покупать билет" на такой, то полет на 1000 км будет подороже рейсового ))))))

Date: 2013-12-29 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] viktor1015.livejournal.com
Я в детстве как то попал в аэропорт и мне показали посадку на "кукурузник", летавший на полторы сотни км на небольшой курорт у формальной, при советах, границы с Белоруссией. Стюардесса привела десяток пассажиров к самолётику, посадила, закрыли дверь и она вернулась через поле в здание аэропорта.

Date: 2013-12-29 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] vit-balance.livejournal.com
летом, час на АН-2 в хорошую погоду - более чем приемлемо
а стюардессе там делать там точно нечего ))))

Date: 2013-12-29 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
Я время не засекал и сошёл не дожидаясь посадки.
А самолётик по ссылке сугубо пассажирский, только малоёмкий, и показан как одна из крайностей. Самолёты на 10~20 человек летают в РФ весьма недорого на коротких линиях, как пишут в ваших интернетах -- вот о чём речь.

Date: 2013-12-29 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] vit-balance.livejournal.com
я, в общем, так и подумал )))
Конечно летают. Только там разные "потребительские ниши".
На Л-410 никто не полетит за 1500 км. А на лоукостере, на Б-737 - легко и с удовольствием.

Date: 2013-12-29 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
На предложенной скотовозке ни лёгкости, ни удовольствия не будет точно. На Л-410 не летал, но придумали его до того, как отделы маркетинга додумались до скотовозок.

Date: 2013-12-29 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Ну я летал на АН-2, даже не могу сказать сколько раз (с раннего детства). На самых разных модификациях, в т.ч. не на пассажирских. Нормально...

Date: 2013-12-29 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] vit-balance.livejournal.com
Я и не говорю что не нормально )
В принципе, у меня такой же ответ "нормально" при полете и на элке и на А-380 бизнесом :)))
Это нормально )

Date: 2013-12-29 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] hmbrt.livejournal.com
согласно НПП ГА, ПМУ - простые метеоусловия

Date: 2013-12-29 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] vit-balance.livejournal.com
на такие малые расстояния - прекрасный вариант
на лайнере - час. но лайнер пойдет если пассажиропоток будет соответствующий

Date: 2013-12-29 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] vikazina1.livejournal.com
Вы счастливчик!))) Я блюю...

Date: 2013-12-29 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Просто опыта мало. Надо больше летать, пройдет.

Date: 2013-12-29 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vikazina1.livejournal.com
Мне 51 год. Опыт не помог)))

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 03:56 am
Powered by Dreamwidth Studios