[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
SMART - тоннель двойного назначения.
В обычное время здесь едут машины


а в случае наводнения тоннель заполняется водой


Куала-Лумпур регулярно подвергался наводнениям из-за резкого подъёма уровня в реке после ливневых дождей.
Возможности расширения речного русла были исчерпаны, и малазийцы создали тоннель, который отводит часть паводка в специальные резервуары

Синий цвет - резервуары, коричневый - тоннель для отвода воды (длина 9,7 км), чёрный - часть тоннеля (4 км) двойного назначения, в которой попеременно то едут автомобили, то течёт вода.

Режимы работы тоннеля:


I - нормальные условия; тоннель полностью сухой
II - шторм; автомобили продолжают передвигаться по двум своим уровням, в нижнем уровне идёт вода


III - сильный шторм, река выходит из берегов (такое случается 1-2 раза в год). В этом случае из тоннеля эвакуируют машины, открывают затворы и тоннель полностью заполняется водой




Затворы:


В течение 48 часов после паводка в тоннеле проверяют всё оборудование, убирают грязь и снова запускают в работу


Стоимость строительства составила 515 млн. долларов.
С момента своего открытия в 2007 году SMART был использован в разных режимах более 200 раз (в среднем трижды в месяц) и несколько раз уже спас город от серьёзных наводнений


http://smarttunnel.com.my/
http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_Tunnel
http://jamesmkc.blogspot.ru/2006/04/smart-tunnel.html
http://blog.mohamadfazli.com/?p=791
кино на русском: http://www.youtube.com/watch?v=IPoXjoyZn6Y

Date: 2013-05-28 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] tr1gger.livejournal.com
Кстати насчёт распила: в в начале передачи по ссылке, называется цена $250млн (передача снята во время строительства). А в результате получилось $515млн.

Что-то я не видел ни одного известного инженерного проекта, который бы уложился в смету. Наверно происходит так: сперва не строят потому что слишком дорого, а потом приходит "гений"-выскочка и говорит что построю за треть цены. Ему дают денег, а потом он пытается в процессе вытянуть ещё, чтобы хоть как-то достроить.

В програмном обеспечении то же самое, только там сложно предугадать все расходы, поэтому так получается всегда, кроме самых типовых проектов.

Date: 2013-05-28 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] maxim-don.livejournal.com
То, что нетиповые проекты выходят из графика и из бюджета, ни возражений ни удивления не вызывает.
На то они и нетиповые.

Когда про тоннель пишут:
>> С момента своего открытия в 2007 году SMART был использован в разных режимах более 200 раз (в среднем трижды в месяц) и несколько раз уже спас город от серьёзных наводнений...

то сколько бы не попилили - проект делали для дела и цель достигнута. Тоннель прослужит людям ещё лет 100.
Когда я читаю про мост на остров Русский или Сочинские олимпийские объекты, нет силы способной убедить меня что эти стройки затевались с целью, отличной от "спиздить денег". Это и есть "основная цель - распилить бюджет".

Date: 2013-05-28 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tr1gger.livejournal.com
Согласен.

Date: 2014-10-16 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] kspshnik.livejournal.com
Я так понимаю, Вы проживаете в Сочи и Владивостоке одновременно, да?
:-)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

February 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 07:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios