[identity profile] einstitut.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] einstitut в Отопление с помощью сервера
Идея давно витала в воздухе, концепции озвучивались, в частности, Microsoft.
Немецкий стартап Aoterra создал работающую модель и соответствующее оборудование, которые уже применены (функционируют) в ряде проектов.
Соображения просты. Работающие серверы выделяют значительное количество тепла. Это тепло пропадает, более того, требуется энергия для охлаждения серверных помещений.
В нашем случае тепловая энергия, выделяемая серверами, используется для обогрева зданий и приготовления горячей воды.
AoHeat_Server
Один серверный несгораемый «шкаф-нагреватель» (см. рисунок) выдает до 3,5 кВт тепловой энергии, которой достаточно для отопления и ГВС энергопассивного дома в немецких условиях. Прибор подключается к накопительному баку (от 300 до 2000 л.), вентиляционной установке с рекуператором тепла или тепловому насосу. Единственная особенность интеграции данного «котла» в инженерную сеть – необходимость наличия высокоскоростного Интернет соединения (мин. 50 Мбит/с).
Компания предлагает для владельцев серверов «облачные» решения, когда серверы не концентрируются в одном крупном центре, а распределяются по индивидуальным потребителям (децентрализованный дата центр). Таким образом, экономится более половины традиционных расходов серверных операторов, связанных с приобретением (арендой) недвижимости и кондиционированием помещений.
AoTerra_Dezentralisierung_RZ_Preview

Date: 2013-05-20 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
По-моему, в том виде, в каком вы её описали, идея не имеет перспективы. Вопросов больше, чем возможная польза.

1) Много ли есть желающих отдать свой сервер неизвестно кому на сохранение? Сколько стоит сама организация подобных сделок (ведь каждому частному лицу надо будет всё подробно растолковать, сорганизовать, чтобы специалисты работали на выезде и всё установили в удобное для хозяина время, а через год он может сказать что передумал и компании надо постоянно искать новых подписчиков). А как оформить страховки, какие затраты на децентрализованное обслуживание серверов... и т.д. и т.п.

2) Летом, как раз тогда, когда требуется максимальный отвод тепла, обогрев зданий не нужен. Потребление тепла на обогрев воды для дома на 1-у семью редко превышает 250кВт*ч в месяц, а если сервер выделяет 3.5кВт - это 2500кВт*ч в месяц, т.е. - в 10 (!) раз больше.

3) Помимо отвода тепла вообще, есть вопрос о поддержании в помещении конкретных заданных параметров. Т.е. если уже вложились в оборудование, чтобы контролировать температуру и управлять работой системы отвода тепла, то ещё надо придумать куда девать это тепло, в те моменты, когда нет спроса на его потребление.
И наоборот - кто будет греть дом холодной зимней ночью, если трафик минимальный и сервер почти не выделяет тепла?

4) Кроме температуры в помещении сервера должна поддерживаться определённая влажность и допустимый уровень запылённости. Сервер не поставишь во влажном подвале, в прачечной или в сушилке. Нужно специальное помещение. Причём, зимой там должна работать система увлажнения воздуха, иначе возникающие электростатические разряды быстро выведут ЦИПы из строя. Пыль - это тоже немалая проблема.
Насколько дороже будет стоить обеспечение нужного микроклимата в десятках разных помещений, чем в одном?

5) Сервер потребляет немало электроэнергии. Как организовать контроль и оплату?

Date: 2013-05-20 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Немцы финансируют очень много исследований, связанных с энергосбережением. Далеко не все разработки хороши.
Однако, похвально уже то, что масса людей что-то делают в этом направлении.

Date: 2013-05-20 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zwstl.livejournal.com
Никто не собирается поддерживать микроклимат в помещении, где установлен шкаф. Прочитайте внимательнее, это несгораемый шкаф, в котором поддерживает необходимый микроклимат, очистка воздуха и тп, и тд.
Образно говооря, вокруг этого шкафа будет огонь бушевать, а сервера будут работать, пока подведённые к шкафу коммуникации не перегорят.

Date: 2013-05-20 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Во-первых, в данной статье нет даже упоминания о том, что это сделано в виде несгораемого сейфа, тем более - с полным набором автономного оборудования для поддержания микроклимата внутри.
Во-вторых - сколько бы стоила такая "подводная лодка", если бы кому-то пришло в голову реализовать подобный вариант?
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Я что-то пропустил? Составители норм в Москве знают слово "энергоэффективный"?? :)

Норматив пассивного дома, про который вы упоминали - 15кВт*ч/м2 в год. В пересчёте на эквивалентную мощность (если грубо - поделим на количество часов отопительного сезона, не учитывая, что часть уходит на подогрев воды летом) - меньше 3 Вт/м2.
Edited Date: 2013-05-20 01:00 pm (UTC)

Date: 2013-05-20 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] evharisto.livejournal.com
100 Вт/м2 - таких норм в Москве нет с 2000 года!
Edited Date: 2013-05-20 05:32 pm (UTC)

Date: 2013-05-20 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] siron-nsk.livejournal.com
> на 1-у семью
Ништяк, целый символ сэкономил.

Date: 2013-05-20 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
))) Не придирайтесь. Не так часто приходится писать на русском.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios