Проблема стоп-сигналов на грузовике.

[johnwarner.livejournal.com]

Приветствую всех.
Я автоэлектрик, и в основном занимаюсь грузовиками: КамАЗ, МАЗ, Урал, китайцы, японцы. У КамАЗов и МАЗов, есть хитрушка с тормозами, там пока воздух в оба тормозных контура не накачаешь и с ручника не снимешь, стоп-сигналы светят при включенном зажигании. Накачаешь воздуха, скинешь ручник - готово, погасли, и начинают работать только от педали тормоза.
Попросили тут подобное сваять для японца, Хино. Хотел сделать на реле, но выходит куча релюшек, не нравится ни мне, ни клиенту. опять же, на КамАЗах, это сделано только от зажигания, а клиенту надо чтоб и без зажигания стопы светили, если педаль нажать.
Тогда решил сколхозить на логике.
Задача такова:
1) Стоп-сигналы (Out) от педали тормоза (S) работают в том числе без включения зажигания. Как на легковых: нажал - сзади светит красным.
2) При включении зажигания (IG), если контура (A) не накачаны или включен ручник (B), стопы (Out) светят.
3) Когда компрессор накачает воздух в контура (A), и снят ручник (B) стопы (Out) гаснут, и теперь работают только от педали тормоза (S).

Вот что придумалось. Вроде как, ежели элемент ИЛИ заменить просто диодами, то можно в принципе на одном корпусе ЛА7 собрать.



Тут показана чисто логика, без лишнего.
Прошу натыкать носом в ошибки, если таковые есть.

ЗЫ Нечётко задал сигналы, подсказали в каментах, исправляюсь.
Сигнал S это когда нажимаешь педаль, на вход устройства приходит лог. 1.
Сигнал IG это когда зажигание включили, появилась лог. 1.
Сигналы А и В это когда воздуха нет, датчики замкнуты на массу, ручник поднят и датчик тоже замкнут на массу. То есть, лог. 0.
Но когда ручник опустили, воздух накачали — на них появляется лог. 1.
Основное питание схемы происходит мимо замка зажигания.
Вопросами сопряжения пока что можно пренебречь.
ЗЗЫ По датчикам-концевикам и прочему.
1) Датчики контуров и концевик ручника конструктивно сидят на массе одним выводом.
2) Концевик педали тормоза конструктивно сидит на питании мимо замка зажигания одним выводом.

Comments

[К В (from livejournal.com)]

Надеюсь, владельца натянут на техосмотре, а он — тебя, дурака.

[johnwarner.livejournal.com]

Лучший камент, бро.

Стул прямо за собой, жопой не промахнись))))

[К В (from livejournal.com)]

Забанить не забудь, мудень.

[johnwarner.livejournal.com]

Я ж говорю, поциент, вы — лучший)))

[aso.livejournal.com]

Аватар — твой?
Или просто утянут с соотв. канала?
(Я просто интересуюсь.)

[mfi.livejournal.com]

Вот в камазах, паяемой логике и стоп сигналах совсем не волоку, не посоветую, ибо софтом по жизни занят — но при чем тут техосмотр?

Т.е. а) зачем человек вообще пожелал странного поведения, отличного от оригинального, заводского? Чем такое лампо-зажигание ему будет лучше — и б) какое дело до него техосмотру?

П.С. Выглядит желаемое поведение динамическим, если есть ручник — лампы горят всегда. Если ручника нет и тормоза (пневматические?) накачаны(т.е.готовы) — горят от педали тормоза. Но непонятно — если ручник снят, но в систему воздуха не подали — гореть или нет? И то и другое — ложный сигнал, нельзя быть и без ручного тормоза и без готовности к торможению пневматикой.

[nabbla1.livejournal.com]

Там в грузовиках пружинный тормоз применяют: пока давления в магистрали нет — пружиной колодки прижаты. То есть не "готовности к торможению" нет, а готовности к ходу.

[aso.livejournal.com]

а) Самостоятельное вмешательство в электрическую схему автомобиля.
б) Связанное с вопросами безопасности, а оно, вообще говоря — регламентируется кучей правил.
Если обнаружат — может быть а-та-та по вопросу "насколько это надёжно/безопасно" — но разбираться будут на соответствие куче правил.