Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Дымила три дня, а горела два дня. Говорите, не так уж и долго? Ну не знаю, что для вас долго и что в таких случаях считается в порядке вещей? Это не пустячок.
Да, именно ездил и езжу на работу. Вот, в течение трех дней ездил и каждый день созерцал дымный шлейф. Что смущает? Я и написал, что каждый день ездил на работу. Или вы привыкли всегда что-то дополнять в чужой текст от себя, а потом это выдавать за смысл в чужом тексте?
Ваше исходное утверждение построено так, что создается впечатление очень длительного периода: "помню, как ездил... каждый день видел". Когда вам указали на короткий срок — вместо того, чтобы уточнить, стали выкручиваться, приплетать вулканы даже.
Это не мое исходное утверждение построено так, это ваше восприятие построено так. Но я за это ответа не несу. Я так понял, что вы человек вообще впечатлительный, но я-то здесь причем? И выкручиваются на допросах. Вы еще и чрезмерно высокого мнения о себе. Но так всегда бывает, когда человек пытается себя показать умнее, чем есть на самом деле.
О, какая прелесть. Вместо ответа по существу — переход на личности. "Низкий сорт! Нечистая работа".
А русский язык вы не чувствуете, всё-таки) И с логикой у вас проблемы. Из моих предполагаемых (вами) попыток показать себя умнее — никак не следует, что я чрезмерно высокого мнения о себе)))
А это и был ответ по существу, ибо именно вы перешли к моей личности, а не я. Не я к вам полез со своим словоблудием, а вы. И не в моем тексте сквозит глупейшим высокомерием, а в вашем. И ваши выводы основаны только на ваших амбициях, а логика здесь вообще не причем. Вы за собой больше старайтесь наблюдать, а то у вас верхнее "ЛЯ" западает.
Охохонюшки) Выводы — не могут быть основаны на амбициях. Они основаны на посылках) И логика тут — самое главное. Амбиции могут влиять на поведение, разве что.
Амбиции могут влиять на всё. В вашем случае явно проглядывается некое позерство. Сидите ровно, дышите носом. Сосредоточьтесь на себе, наконец. И всё начнет потихоньку налаживаться. Не вы первый...
Всё-таки у вас запущенный случай. Куча сложных умных слов, но нет никакой согласованности между ними. Вот, допустим, проглядывает у меня позерство. Ладно, почему нет? Но при чем тут амбиции? При чем тут совет дышать носом? Человек с высоким самомнением обычно не волнуется, волнуется как раз тот, кто боится, что его за дурака примут). Я от скуки с вами беседую. Шансов, что вы поймете, все равно нет. Поговорку про бисер-то все знают. Ладно, продолжайте наблюдение, ездите на свою работу или ещё куда, берегите цветы своей селезёнки
Интересный документальный фильм. Обязательно нужно его показывать на лекциях про уровень техники безопасности и культуры производства строительно-монтажных работ в ссср!
О количестве человеческих жертв в ходе строительства этой башни спрашивать, видимо, бесполезно — их же не было, не так ли?
Ходили по Москве разговоры о падении какого-то монтажника, который, падая, пробил два уровня лесов, ну и разбился насмерть при завершении строительства башни. Но утверждать что-либо не берусь. Либо сплетни, либо засекреченная инфа, как у нас любят. Как-то так.
Слышал историю, что в ходе проектных работ тогдашний генсек был на каком-то международном мероприятии, где получил вопрос о предполагаемой глубине фундамента башни. Ничего не зная по факту, ляпнул наобум "Метров 30", но, вернувшись, решил поинтересоваться. Придя в ужас от предполагаемых четырёх метров предложил автору проекта либо кратно увеличить глубину фундамента, либо пойти на фиг. Автор ответил симметрично: "Строю, как считаю правильным, или идёте на фиг вы", после чего был отстранён от работ. Однако, других проектировщиков, кто взялся бы построить башню с глубоким фундаментом не нашлось, и проект был отдан изначальному автору
no subject
Date: 2023-05-21 04:27 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-05-23 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 06:20 pm (UTC)Помню как ездил на работу и каждый день видел от нее шлейф дыма. Долго тушили.
no subject
Date: 2023-05-21 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 06:45 pm (UTC)Дымила три дня, а горела два дня. Говорите, не так уж и долго? Ну не знаю, что для вас долго и что в таких случаях считается в порядке вещей? Это не пустячок.
no subject
Date: 2023-05-21 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 07:02 pm (UTC)Так, давайте, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Телебашни горят годами? Мы же не про вулканы или торфяники с помойками говорим. Не надо...
no subject
Date: 2023-05-21 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 07:27 pm (UTC)Да, именно ездил и езжу на работу. Вот, в течение трех дней ездил и каждый день созерцал дымный шлейф. Что смущает? Я и написал, что каждый день ездил на работу. Или вы привыкли всегда что-то дополнять в чужой текст от себя, а потом это выдавать за смысл в чужом тексте?
no subject
Date: 2023-05-21 08:03 pm (UTC)Лукавите. Или русский — не родной? ;)
no subject
Date: 2023-05-21 08:07 pm (UTC)В чем вы увидели лукавство?
no subject
Date: 2023-05-21 08:34 pm (UTC)Видимо, с языком проблемы у вас.
no subject
Date: 2023-05-22 12:59 pm (UTC)Ваше исходное утверждение построено так, что создается впечатление очень длительного периода: "помню, как ездил... каждый день видел". Когда вам указали на короткий срок — вместо того, чтобы уточнить, стали выкручиваться, приплетать вулканы даже.
Либо вы не чувствуете языка, на котором пишете.
no subject
Date: 2023-05-22 01:48 pm (UTC)Это не мое исходное утверждение построено так, это ваше восприятие построено так. Но я за это ответа не несу. Я так понял, что вы человек вообще впечатлительный, но я-то здесь причем? И выкручиваются на допросах. Вы еще и чрезмерно высокого мнения о себе. Но так всегда бывает, когда человек пытается себя показать умнее, чем есть на самом деле.
no subject
Date: 2023-05-22 02:55 pm (UTC)О, какая прелесть. Вместо ответа по существу — переход на личности. "Низкий сорт! Нечистая работа".
А русский язык вы не чувствуете, всё-таки) И с логикой у вас проблемы. Из моих предполагаемых (вами) попыток показать себя умнее — никак не следует, что я чрезмерно высокого мнения о себе)))
no subject
Date: 2023-05-22 03:00 pm (UTC)А это и был ответ по существу, ибо именно вы перешли к моей личности, а не я. Не я к вам полез со своим словоблудием, а вы. И не в моем тексте сквозит глупейшим высокомерием, а в вашем. И ваши выводы основаны только на ваших амбициях, а логика здесь вообще не причем. Вы за собой больше старайтесь наблюдать, а то у вас верхнее "ЛЯ" западает.
no subject
Date: 2023-05-22 03:06 pm (UTC)Охохонюшки) Выводы — не могут быть основаны на амбициях. Они основаны на посылках) И логика тут — самое главное. Амбиции могут влиять на поведение, разве что.
no subject
Date: 2023-05-22 03:12 pm (UTC)Амбиции могут влиять на всё. В вашем случае явно проглядывается некое позерство. Сидите ровно, дышите носом. Сосредоточьтесь на себе, наконец. И всё начнет потихоньку налаживаться. Не вы первый...
no subject
Date: 2023-05-22 06:11 pm (UTC)Всё-таки у вас запущенный случай. Куча сложных умных слов, но нет никакой согласованности между ними. Вот, допустим, проглядывает у меня позерство. Ладно, почему нет? Но при чем тут амбиции? При чем тут совет дышать носом? Человек с высоким самомнением обычно не волнуется, волнуется как раз тот, кто боится, что его за дурака примут). Я от скуки с вами беседую. Шансов, что вы поймете, все равно нет. Поговорку про бисер-то все знают. Ладно, продолжайте наблюдение, ездите на свою работу или ещё куда, берегите цветы своей селезёнки
no subject
Date: 2023-05-22 06:13 pm (UTC)Всё-всё, не утруждайте себя.
no subject
Date: 2023-05-23 02:33 pm (UTC)было чувство, что ещё немного начнут бугуртить...
нельзя так резко синхронизаторы отключать
no subject
Date: 2023-05-21 07:44 pm (UTC)Интересный документальный фильм. Обязательно нужно его показывать на лекциях про уровень техники безопасности и культуры производства строительно-монтажных работ в ссср!
О количестве человеческих жертв в ходе строительства этой башни спрашивать, видимо, бесполезно — их же не было, не так ли?
no subject
Date: 2023-05-21 07:57 pm (UTC)Ходили по Москве разговоры о падении какого-то монтажника, который, падая, пробил два уровня лесов, ну и разбился насмерть при завершении строительства башни. Но утверждать что-либо не берусь. Либо сплетни, либо засекреченная инфа, как у нас любят. Как-то так.
no subject
Date: 2023-05-21 08:21 pm (UTC)судя по тому, что в фильме все высотники сплошь "отвязанные герои" в фуфайках и кирзачах, а высотные помостья "на гвоздях" — жертв точно не было!
no subject
Date: 2023-05-21 08:33 pm (UTC)О фильме я не сказал ни слова. Это старый фильм, который я видел много раз. Я говорил не о фильме и его содержании.
no subject
Date: 2023-05-21 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 10:40 pm (UTC)Сейчас другие времена. Надо брать подряды на башни ПБЗ, ну или хотя бы на спутниковый интернет.
no subject
Date: 2023-05-23 02:35 pm (UTC)И вот, кстати, диктор говорит "в Останкино", а не нынешнее колхозное "в Останкине".
no subject
Date: 2023-07-23 07:37 pm (UTC)Слышал историю, что в ходе проектных работ тогдашний генсек был на каком-то международном мероприятии, где получил вопрос о предполагаемой глубине фундамента башни. Ничего не зная по факту, ляпнул наобум "Метров 30", но, вернувшись, решил поинтересоваться. Придя в ужас от предполагаемых четырёх метров предложил автору проекта либо кратно увеличить глубину фундамента, либо пойти на фиг. Автор ответил симметрично: "Строю, как считаю правильным, или идёте на фиг вы", после чего был отстранён от работ. Однако, других проектировщиков, кто взялся бы построить башню с глубоким фундаментом не нашлось, и проект был отдан изначальному автору