Сможите ли вы правильно решить простой пример?

[nero-schwarz.livejournal.com]

В твиттере и фейсбуке разгорелась дискуссия вокруг решения простого примера:



Мнения разделились между ответами 1 и 4. Я сам на автомате сначала выдал ответ 1, но потом, вдумчиво решив пример, получил 4 и считал этот вариант единственно возможным, пока не начал разбираться в вопросе (какой из ответов верный, расскажу в комментариях).

Мнения калькуляторов тоже разделились.
1. Googlе калькулятор:


2. Мой CASIO (у SHARP-а такой же ответ)


И мне стало интересно, а каково распределение ответов между 1 и 4? Поэтому надо провести опрос, но в моём ЖЖ посещяемость никакая, а тут всё-таки сообщество, посетители которого скорее всего не по наслышке знакомы с математикой, да и пример простой. Поэтому вот:

[Poll #2122176]


Ну и ещё парочку примеров.
[Poll #2122177]



Надеюсь, модераторы пропустят пост, уж очень интересны результаты.

Comments

[parafoxer.livejournal.com]

знак умножения забыли поставить

вообще эта тупость с "неявным" умножением поражала еще в школе — ну поставь ты х или *, хоть ясно будет чо тут, но нет, математик птица гордая, лишнюю закорючку черкать лениво ему.

а вот выше коммент прям в точку и по делу

написали бы

(36:3)*(8-6)/6

и не было проблем, делаем последовательно все и получается 4

[nero-schwarz.livejournal.com]

Дык как раз проблема в том, что умножение опускать допустимо!:) А потом уже начинаются разночтения. И началось это не вчера.
Да, чтобы разночтений не было, надо либо запретить использование неявных умножений, либо перестать интерпретироватт их как особенные с бОльшим преимуществом, чем деление.

[parafoxer.livejournal.com]

запретить конечно.

никаких разночтений быть не должно, четко и ясно и в одну строку!))