В твиттере и фейсбуке разгорелась дискуссия вокруг решения простого примера:

Мнения разделились между ответами 1 и 4. Я сам на автомате сначала выдал ответ 1, но потом, вдумчиво решив пример, получил 4 и считал этот вариант единственно возможным, пока не начал разбираться в вопросе (какой из ответов верный, расскажу в комментариях).
Мнения калькуляторов тоже разделились.
1. Googlе калькулятор:

2. Мой CASIO (у SHARP-а такой же ответ)

И мне стало интересно, а каково распределение ответов между 1 и 4? Поэтому надо провести опрос, но в моём ЖЖ посещяемость никакая, а тут всё-таки сообщество, посетители которого скорее всего не по наслышке знакомы с математикой, да и пример простой. Поэтому вот:
[Poll #2122176]
Ну и ещё парочку примеров.
[Poll #2122177]
Надеюсь, модераторы пропустят пост, уж очень интересны результаты.

Мнения разделились между ответами 1 и 4. Я сам на автомате сначала выдал ответ 1, но потом, вдумчиво решив пример, получил 4 и считал этот вариант единственно возможным, пока не начал разбираться в вопросе (какой из ответов верный, расскажу в комментариях).
Мнения калькуляторов тоже разделились.
1. Googlе калькулятор:

2. Мой CASIO (у SHARP-а такой же ответ)

И мне стало интересно, а каково распределение ответов между 1 и 4? Поэтому надо провести опрос, но в моём ЖЖ посещяемость никакая, а тут всё-таки сообщество, посетители которого скорее всего не по наслышке знакомы с математикой, да и пример простой. Поэтому вот:
[Poll #2122176]
Ну и ещё парочку примеров.
[Poll #2122177]
Надеюсь, модераторы пропустят пост, уж очень интересны результаты.
no subject
Date: 2023-01-17 12:39 pm (UTC)36:3*(8-6) всегда равно 24. Сначала скобки, потом слева направо.
Для записи 36:3(8-6) уже всё зависит от подхода. Если неявное умножение считать более приоритетным, то получится 6:
Тут сначала скобки, потом неявное умножение, потом деление.
Но так делают 50% людей и, возможно, примерно столько же средств вычисления. Т.е. в мире существует два подхода.