[identity profile] olega777.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru







Цитата alex_avr2: "..затруднительно оказалось выяснить, какое из напряжений было "первичным" — 220В и как следствие 127В (которые активно использовались в СССР в бытовых сетях, местами вплоть до конца ХХ века), либо 127В, а как следствие 220В."


В теме «Откуда взялся стандарт 220В?» от alex_avr2 в общем-то причины применения в итоге именно такого напряжения уже приведены. Хотя читал версию, что и сам Эдисон ориентировался на предшественников (динамки вырабатывали (+110)-0-(-110), а 110 сложились из 45+45 на двух последовательных дуговых лампах +20 на балласт). Но это слышал.., а я тут только по части «proof», по обоснованию безопасностью.



До 1917 года устоявшейся величины в документах не удалось увидеть. Кто во что горазд. К примеру, одно и то же Общество электрического освещения в той же самой Москве могло использовать три номинала для потребителя:





"Общие условия пользования эл.энергией от центральн. станций московского отделения.."

"Общие условия пользования эл.энергией от центральн. станций московского отделения.."



Именно VIII Всероссийский электротехнический съезд (уже при Советской власти) определился в вопросом уровня напряжения (выбрал). Правда, в «Правилах безопасности и Правилах устройства..» 1921 года это событие почему-то не было отражено. Но в «Правилах и Нормах..» 1925 года обоснование приведено, и именно «из соображений безопасности» (ну, и равнение на Европу, не без того):


























Пути электрификации в СССР неисповедимы, в том смысле, что в разных регионах все решалось по разному. Предполагаю, что в Саратове, к примеру, могли и не успеть познать 127 В.










Это из «местечковых» саратовских Правил 1931 г. То есть за 10 лет после 1921 г. постоянные 2х220 не преобразились в переменные 220/127. А уж сколько еще про 380/220 мечтали..

Date: 2022-11-13 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
То есть, условной "лошадиной задницей" были лампочки?

Date: 2022-11-13 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
А предполагать нечего. За некруглыми номиналами завсегда торчит тощая лошадиная задница.

Date: 2022-12-16 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] second-path.livejournal.com

Условной "лошадиной задницей" были свинцовые аккумуляторы для сетей постоянного тока.


12-13,5 В => 27 В => 55 В => 110 В => 220 В


А трехфазный ток добавил разнообразия.


Date: 2022-12-20 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com

Хмм, долгое время сколь-нибудь индустриальные свинцовые АКБ набирались из индивидуальных ячеек на любую напругу. Последние такие ячейки я видел.. да месяца два назад. Шаг в 6 ячеек опять же должен быть к чему-то привязан.

Date: 2022-12-20 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] second-path.livejournal.com

Скорее всего шаг в 6 ячеек оказался привязан к автомобильным аккумуляторам.

Date: 2022-12-20 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com

В 3. Сначала была 6-вольтовая схема. А уж она, вероятно, привязывалась к 4х1,5 гальваническим элементам.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 07:40 am
Powered by Dreamwidth Studios