Смерть от древесных гранул

[einstitut.livejournal.com]

Оригинал взят у einstitut в Смерть от древесных гранул

Древесные гранулы или пеллеты классифицируются как экологически чистый и возобновляемый источник энергии, как биотопливо. В европейских странах они находят все более частое применение. Если в 2000 году производство древесных гранул в Европе и Северной Америке составило 1,5 миллионов тонн, то 2011 уже 16 миллионов тонн.



И вот в конце прошлого года британское Агентство по надзору в области здоровья и охраны труда (Health and safety executive) выпускает документ под угрожающим названием «Риск образования угарного газа при хранении древесных пеллет».

В нем говорится, что, начиная с 2002 года, в Европе зарегистрировано как минимум девять смертей от отравления угарным газом в местах хранения древесных гранул. В частности приводятся такие примеры:
«В ноябре 2010 года 38-летний домовладелец в Ирландии скончался после того как зашел в хранилище, в котором складировалось 7 тонн древесных гранул. Его жена и еще один человек, пытавшиеся вытащить его наружу, были госпитализированы».

При производстве пеллет обычно не используются связующие добавки. Поэтому авторы доклада предполагают, что химическая реакция, в результате которой выделяется угарный газ из древесных гранул, может быть описана как самоокисление (auto-oxidation), в особенности окисление жирных кислот, содержащихся в дереве.

Эксперимент показал, что даже небольшое количество пеллет может выделять опасный для жизни объем угарного газа в замкнутом помещении, и существует ряд факторов, влияющих на этот объем:
- Возраст гранул. Первые шесть недель после изготовления – самое большое выделение угарного газа.
- Чем теплее в хранилище, тем выше риск образования угарного газа.
- Вид древесины. Сосна опаснее ели.

Агентство дает ряд рекомендаций, одна из которых: не входить в хранилище -:) Пускать туда только уполномоченных и обученных специалистов.

Берегите себя.

Comments

[serbod.livejournal.com]

Ох ты блин. У меня в эти гранулы морская свинка писяет.

[yan.livejournal.com]

Надеюсь, из пяти килограмм "Чистых лапок" выделяется этого угарного газа не больше, чем из сигареты.

[12th-gauge.livejournal.com]

Решение же простое. Хранить гранулы в проветриваемом помещение. Бак для аппарата подачи пеллет накрывать крышкой. Свинной навоз гораздо опасней в том плане, но от свинины пока никто не торопится отказываться.

[einstitut.livejournal.com]

Это Вы правильно подметили, и Агентство дает и такую рекомендацию, видимо жертвы об этом не подумали.

[dr-trans.livejournal.com]

Не надо их есть (после этого).

[smthng-strange.livejournal.com]

Вот мне давно интересно, почему у нас подобный вид топлива не получил распространения? Я конечно понимаю, что газа дохрена и он дешевый, только вот не у всех есть труба на участке. Мы, например, дом до сих пор печкой топим. Леса в стране завались, отходы наверняка гниют, оборудование под пеллеты давно производится. Но что-то ни разу не слышал, чтобы кто-то ими топил в России дома. Причем соляркой за дикие деньги топят, всякой экзотикой типа закопанного теплообменника топят, кондиционеры на обогрев делают, а вот такой вроде бы простой вариант распространения не получил.

[gistory.livejournal.com]

Ну это вы слишком категоричны. Пеллеты как раз делают из отходов и относительно успешно, другое дело, что потребитель еще не совсем готов.
Пеллеты это замена солярке или газу. А вот дровам вряд ли.
Важное преимущество пеллет в том, что можно (и нужно) организовать автоматическую подачу, аналогично газу и солярке. Дрова явно дешевле выходят.

[serbod.livejournal.com]

Есть же обычные православные дрова. И древесный уголь.

[smthng-strange.livejournal.com]

Да я понимаю, что лес специально под них не валят :). С дровами тут вот какая ситуация: я не слышал про бойлеры на дровах как раз из-за проблемы подачи топлива. А печка неэффективна, отопление в каждую комнату не разведешь. Так что наверное пеллеты дороже дров, но большой дом топить дровами не вариант.

[smthng-strange.livejournal.com]

Конечно. А еще русская печь, самовар, керосиновая лампа и паровоз.

[serbod.livejournal.com]

Кстати о самоварах и паровозах. Что-то принципиально новое придумали или только новые виды топлива?

[gistory.livejournal.com]

Раньше же топили дровами. Другое дело, что водяное отопление довольно молодое. Первые батареи в России появились в конце прошлого века. До этого устраивали хитрые системы воздушного отопления, которые одновременно и проветривали помещения. Сейчас подобные системы тоже встречаются, например, в школах.

В домашнем или дачном варианте воздушное отопление релизуется при помощи печей типа "бульерьян" и им подобных. Но к ним пеллеты на пределать

[smthng-strange.livejournal.com]

Ну там индукционные плиты, микроволновки, поезда на магнитной подушке. Добро пожаловать в светлое будущее :).

[smthng-strange.livejournal.com]

Это дом специально должен быть рассчитан под воздушное отопление. Но наверняка много хлопот было с таким отоплением. Да и печь не одна в доме была. Кстати мы вот планировали попробовать провести воздуховоды от задней части печки, может что и получится. Но у нас еще дом деревянный, его протапливать сравнительно быстро. А вот в кирпичных домах с отоплением сложнее.

[gistory.livejournal.com]

Естесвенно дома строили уже с учетом системы отопления и система печей тоже была. В этом плане интересно рассматривать старые дома-музеи. Даже по-моему у Толстого в Ясной поляне все было построено вокруг печи, а так в стенах много разных хитрых воздуховодов.
Наверное и сейчас можно совметить старые воздушные технологии отопления и новые источники тепла (печи). Но это думать надо, проектировать. С водяными батерями все куда проще

[merry-n.livejournal.com]

а у нас кошки.

[serozha pupkin (from livejournal.com)]

год не пользуюсь микроволновкой - с ней много геммороя. и без холодильника нафиг надо.

[doxliak.livejournal.com]

>>. А печка неэффективна, отопление в каждую комнату не разведешь\
Эт простите с чего? У меня у бабки было водяное отопление (батареями) с печкой в кухне. дрова+уголь в ручном режиме.

[smthng-strange.livejournal.com]

И часто приходилось подбрасывать дрова в нее?

[gekkkon.livejournal.com]

эти 7 тонн небось внавал хранили?
интересно, снижает ли загазованность склада хранение пеллет в плотных мешках или биг-бэгах?
но вентиляция, конечно, надёжнее;)

[gekkkon.livejournal.com]

пеллеты жечь надо как-то хитро, для этого впаривают дорогие горелки к дорогим печам. как их жечь в обычной печи, чо-то непонятно -- заткнут дырки в колоснике и привет поддуву;). дрова пока проще, привычнее и сильно дешевле что в поставке, что в эксплуатации;)

[smthng-strange.livejournal.com]

Да естественно их не в обычной печи жгут :). Их по-моему даже нагревают без доступа воздуха, получая CO, им уже топят. Но могу ошибаться.

[denywoo.livejournal.com]

Т.е. газогенераторный принцип используется?

[smthng-strange.livejournal.com]

Ну это лишь мое предположение, вроде бы где-то подобное слышал: газом просто гораздо легче управлять. Вам же надо выдерживать заданную температуру постоянно, а управлять горением твердого топлива так просто не получится. Надо почитать про принцип работы.

А на газогенераторах кстати даже ДВС умудряются работать :). Фактически машина на дровах, вполне себе жизнеспособная штука :).

[denywoo.livejournal.com]

Про газогенераторные машины-то я как раз знаю, а вот про пеллеты эти я вообще впервые слышу, поэтому и как они используются я тоже не знаю