![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
olega777.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruКак только электроэнергия стала востребованной, она стала товаром. А стало быть за товар стали взимать денежку и тут же встал вопрос экономии.
За свою электротехническую практику я немало встречал чародеев продающих чудесные коробочки, служащие для снижения трат на электричество в квартирах приобретших таковые счастливчиков. На самом деле они лишь пополняли карман псевдо-изобретателя, не более.
Не так давно наткнулся в закромах на ретро брошюру Лачинова Д.А.,
в которой его экономизатор честно осуществляет обратную связь с клапаном паровой машины в зависимости от изменяющегося тока нагрузки. Меняются обороты двигателя, генератора, стабилизируется напряжение на нагрузке.
Очень правильный подход инженера (в то время контролер механик телеграфа на ж.д.)— экономия ресурсов при снижении потребности в электроэнергии.
В дальнейшем Дмитрий Александрович Лачинов (1842-1902) — заслуженный профессор С.-Петербургского лесного института. Есть намерение ознакомиться с его трудами более подробно. И поделиться.
Да.. обратите внимание на год изобретения — 1880-й !
Скачать можно с моей книжной полки. №20
(единственная досада.. то ли пропустил, то ли удалил случайно последнюю страничку... Виноват, обещаю восполнить.) Восполнено.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-05-26 05:57 pm (UTC)Не-не-не-не, читайте стр.6 - можно сразу примечание.
Там чётко говорится про "сименсовские лампы, "которых можно зажечь до 16 в одной цепи". А в последнем абзаце - идёт про освещение "по мптоду Яблочкова", где свечи "вводятся в несколько электрических цепей, выходящих из общей динамоэлектрической машины".
Вот у Яблочкова - включение ламп параллельное. К сожалению, конкретные предложения по этому поводу - должны быть на следующем, отсутствующем листе брошюры.
Про постоянный ток - да, прошляпил, mea culpa.
По поводу "года" - на 4 стр. открытым текстом написано: "понятно, что поднятие и опускание гайки L может быть употреблено также для какого-нибудь другого действия, например: для изменения расширения пара, для перемещения катушки динамоэлектрической машины, для выведения из гальванической цепи некоторого числа оборотов катушки и т.д."
Так что - если автор чего-то и не знал, то о многом догадывался.
no subject
Date: 2022-05-26 07:09 pm (UTC)Строго говоря, параллельно включенные лампы принадлежат одной групповой цепи (сети). Последовательно включать 16 ламп не практично ни грамма. И ко всем в комплект по выключателю ?.. Ну, разве что в теории. А так :
Резюме. Разница методов — лишь в направлении, закрыть или открыть клапан. Нет повода ломать копья.)
no subject
Date: 2022-05-26 07:15 pm (UTC)Просто здесь мы можем упереться в разницу тогдашней и сегодняшней терминологии.
Принципиального различия всё равно нет - другое дело, что при параллельном включении ламп - ток измерять бессмысленно, от числа включённых ламп он меняется.
Впрочем, это уже совсем конкретные вопросы и вполне решаемые "по месту" перекоммутацией отдельных элементов этого устройства.
no subject
Date: 2022-05-26 07:26 pm (UTC)п. 6.2.10. "Каждая групповая линия, как правило, должна содержать на фазу не более 20 ламп накаливания.."
Но не факт, что они последовательные.
"К сожалению, конкретные предложения по этому поводу - должны быть на следующем, отсутствующем листе брошюры."
Да, надо собраться восполнить. Тем более есть еще одна брошюрка Лачинова на эту тему — "О параллельном введении электрических ламп"
no subject
Date: 2022-05-26 09:29 pm (UTC)ПУЭ - штука вообще специфическая.
В схемотехнике - в описаниях схем - есть понятие "ветвь электрической цепи".
Это кусок электрической схемы, содержащий последовательно соединённые элементы.
no subject
Date: 2022-05-26 09:54 pm (UTC)"ПУЭ - штука вообще специфическая"
Как бы сборник нормативов.
no subject
Date: 2022-05-26 10:01 pm (UTC)Параллельные лампы - это не ветвь, для каждой лампы - своя ветвь.
Про ПУЭ - надо пытаться понять смысл, который вкладывается в терминологию.
no subject
Date: 2022-05-26 10:44 pm (UTC)Вот положим есть цепь из источника тока с сопротивлением R1 и две параллельных лампочки с сопротивлением R2 и R3.
1) Я вижу здесь два узла и три ветви. Я прав или нет ?
2) Я вижу, что ветвь с R1 — разветвилась на ветвь с R2 и ветвь с R3. Так или нет ?
3) Можно ли считать что ветвь R2 (к примеру) есть ответвление (из ПУЭ) ?
4) Ветвь с R1 останется ветвью, если параллельных ламп — n штук ?
no subject
Date: 2022-05-27 08:14 am (UTC)С вышесказанным согласен, за исключением п.3 - не могу определённо сказать, мне тоже так кажется, но по ПУЭ я не эксперт, я радиотехник а не электрик по образованию.
Термин "линия" в ПУЭ, как мне кажется - обозначает "кусок" электрической сети, защищаемый отдельным защитным автоматом.
Т.е. "в глубине" - оно может разветвляться.
no subject
Date: 2022-05-27 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 09:27 am (UTC)"Т.е. "в глубине" - оно может разветвляться"
А прямо у автомата не может ?
no subject
Date: 2022-05-27 09:34 am (UTC)"Прямо у автомата" - это нулевая глубина, как я понимаю. ;))
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-27 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-28 04:18 pm (UTC)Страница 7 добавлена, ссылка обновлена
(готовлю брошюру Лачинова "О параллельном введении электрических ламп", ну и еще чего-то..)
no subject
Date: 2022-06-02 06:33 am (UTC)Автор точно в курсе, что выходное напряжение можно регулировать не только
оборотами генератора — но и уровнем возбуждения (в данном случае — приближением или удалением
магнитов от катушек).
Аналогична, автор в курсе, что подобная техника может быть применена и для машин постоянного тока.
И понимает, что в этом случае — необходим центробежный регулятор Уатта для стабилизации оборотов
паровой машины.
P.S. Если лампы накаливания — с угольной нитью, т.е. не имеют положительного ТКС и стартового броска тока,
то их может быть удобнее включать последовательно, ибо тогда лампочка с большим сопротивлением
("недообожжённая") — возьмёт на себя большее напряжение и нагреется сильнее, что может способствовать
её более сильному накалу.
P.P.S. Кстати, в описаниях биографии Эдисона — постоянно упоминается, что он ввёл в практику "разветвление электрической энергии",
по аналогии с газовыми сетями, т.е. похоже — до него параллельное включение нагрузок — не особенно практиковалось.
no subject
Date: 2022-06-02 07:39 am (UTC)Это было закономерным следствием придумки Лодыгина с вольфрамом.
no subject
Date: 2022-06-02 07:44 am (UTC)Ну, не только - для разветвлённых сетей, типа электростанции на район или квартал - последовательное соединение нагрузок крайне непрактично.
no subject
Date: 2022-06-02 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 09:26 am (UTC)С двигателями - фик его знает, с трансами - Эдисон использовал постоянный ток. ;)
Вообще, сильно подозреваю, что тут играла свою роль психологическая инерция - "ну нельзя же так!", и всё тут...
no subject
Date: 2022-06-02 10:05 am (UTC)Я в целом о разветвлении энергии и пионерстве Эдисона в этом деле.
no subject
Date: 2022-06-02 11:45 am (UTC)Ну, Эдисону это надо было.
Трансы, по большому счёту - принципиально ничего не меняют. В общем, граждане, похоже, пужались непонятно чего.
no subject
Date: 2022-06-02 11:54 am (UTC)(no subject)
From: