Дания запретила устанавливать в новых домах газовые котлы

[einstitut.livejournal.com]

Оригинал взят у einstitut в Дания запретила устанавливать в новых домах газовые котлы

Крылатой стала фраза, брошенная Владимиром Путиным европейцам во время одного из своих визитов в Германию: «Я не понимаю, чем вы будете топить? Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете... Дровами что-ли? Но ведь и за дровами нужно также ехать в Сибирь...».

Наверно непонимание Владимира Владимировича усугубится, если он узнает, что Дания с этого года запретила топить газом и жидким топливом, точнее устанавливать газовые и жидкотопливные котлы в новых зданиях. Вот просто взяла и физически запретила.

Эта мера предпринята в рамках датской «Энергетической стратегии 2050», которая предусматривает полный отказ от нефти и газа к 2050 году.

Кому интересен первоисточник, погуглите DK Energy Agreement, March 22 2012

Comments

[nlothik.livejournal.com]

Ну так для солнечных батарей EROEI составляет 6.8. Конечно это меньше, чем показатели гидроэлектростанций (100) или угольных (80), но всё равно > 1.

[ermiak.livejournal.com]

Это с основательным натягиванием совы на глобус:). В идеальных условиях и т.п. Реалистичное - в районе 1. И по углю информация уже устарела. У него коэффициент здорово упал.

[nlothik.livejournal.com]

У угля он упал, потому что наконец-то спохватились о том, сколько уголь засирает окружающую среду тяжелыми металлами и радиоактивной пылью... начали строить улавливатели :)

Есть ли ссылка на EROEI солнечных панелей, где расписывается, что оно в районе 1? Все цифры, что у меня нагуглились, колеблются в районе 5-7.

[ermiak.livejournal.com]

1. Вы ничего не понимаете в EROEI. Он абсолютно независим от мнения смертных. Просто богатые залежи истощаются, зарываться приходится все глубже, энергии на это тратится еще больше. Как только он станет равен 1, уголь перестанет быть источником энергии, независимо ни от чего.
2. Вот "с колес" так сразу не найду, но там учитывалась и необходимость аккумуляторов:) При том, что 5-7, емнип, заявляется для тропиков и экваториальной зоны. В общем, где-то на уровне биотоплива и с безнадежным проигрышем собсно ветрякам.

[khanid.livejournal.com]

А откуда (или от каких времён) такая информация идёт (про ветряки и батареи)? Просто данное утверждение за последние пол года раз 5 видел. Откуда же значит идёт в широкие массы такая информация, и видимо имеет некоторую основу. Может это раньше так было?

[nlothik.livejournal.com]

Там политическая подоплёка -- противник солнечных панелей заявил, что они нерентабельны, используя данные о рентабельности для солнечных батарей, используемых в космической программе (которые действительно золотые).

[khanid.livejournal.com]

Благодарю за информацию.