[identity profile] solar-front.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru

(на фото лопасть ветряка: их необходимо не только изготовить, транспортировать (зачастую в труднодоступные районы) и установить, но и по истечении времени жизни (20 лет) демонтировать и утилизировать)

Похоже на отрезвление? На арте (канал немецкофранцузкий "для интеллектуалов") показывают фильм "Е-авто загрязнитель". (Umweltsünder E-Auto?)
Фильм полуторачасовый. Из интересного:
1) Е-мобили требуют на порядок больше редкоземельных элементов чем обычные. Основными потребителями также являются производители фотовольтаики и ветряков. Где добываются эти элементы?
2) Китай, Чили, Боливия, Россия, Африка зачастую архаично. И концерны провозглашающие себя в метрополии "зелеными" там ведут себя совсем иначе. Например концерн Energi (Фра) - дома, во франции он весь в белом. В Чили открыли уголоную электростанцию в 2015м. "Чтобы сберечь рабочие места". От рака легких умирают подростки - но рабочие места важнее.
3) С началом бума Е-авто правительство Франции заказало независимому агенству ADEME сравнение экологичности автомобиля с ДВС и электрического. На агенство оказывалось давление со стороны RENAULT - как только Е-авто проигрывало гонку экологичности - вмешивался бизнес. Но отчет был готов. И в отчете Е-авто не было чистым как надо. С большим трудом все таки это было опубликовано 18 месяцев спустя. А сами аудиторы говорят в открытую, что когда берется в расчет добыча материалов для Е-авто оно становится грязнее ДВС.
4) Норвегия. Е-авто стало религией и религиозные фанатики как диллеры кокаина (так в фильме сказано!) держат свой дом "чистым" являясь 7ми по счету мировыми экспотерами газа и нефти.
5) Фотовольтаику в европе несмотря на многомиллирадные инвестиции отдали в жертву Китаю. Почему?
6) Чтобы не пострадала большая рыба: VW в Китае.
7) Чтобы снизить выбросы СО2 разворачивается возобновлялка. НО: технологии утилизации не налажены. Сейчас надо менять многометровые винты ветряков. Как это делать, кто за это будет платить - пока не знает никто.
8) Т.к. редкоземельные дешевы - часть материала из отходов исчезающе мала. нет запроса на переработку и она не развивается - зачем - если можно купить в Китае?!

Почему это не отрезвление и чего они не сказали:

1) Да, секта электроавто любителей растет. Но уверенность масс, что одна технология заменяет другую продолжает царить. Это как если верить в то, что смартфоны заменят суперкомпьютеры или десктопы. Новые технологии не сменяют старые, а дают выбор. Эта аксиома наблюдается везде: смартфоны, фотовольтаика, электромобили, графены, нанотехнологии.
2) Любое движение, любая идея, переоснащение, переоборудование это выброс СО2. Жизнь вообще - это СО2.
3) Зачем Рено или VW продвигают Е-авто? Неужели они не знают, что это похоронит их потому, что у Китая все козыри? - Нет они это знают, но "американский стиль" ориентировки на краткосрочные цели: мы сейчас через евробюрократов обдерем собственное население под песни "зеленых", а потом хоть трава не расти. Урок с солнечными батареями никого ничему не научил. Автомобильный рынок сегодня это 2трлн евро в год. Это сравнимо с финансовой мощью такой страны как Франция. Вся Франция.
4) Почему поздно? - Механизм запущен. Народ сглотнул. Никому в голову не пришло, что снижение СО2 должно означать не новую навороченную тачку, а собственное снижение уровня жизни. Снижение стоимости общественного транспорта, развитие его структуры, контроль качества образования, внимание к пропагандистским клише. Этого конечно никто не делал. Скорее наоборот.

Date: 2020-11-22 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] analogthing.livejournal.com
Вне? Зачем, когда проще по ним?
Негабарит время от времени возят по дорогам общего пользования, там, где нельзя обойтись другим транспортом за разумные деньги, или по другим причинам. И это не только лопасти от ветряков, далеко не только они. Так что странные претензии.

Date: 2020-11-23 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] analogthing.livejournal.com
Ну да. Их же пять раз на дню перекрывают, минимум.
И возят, возят лопасти...

Date: 2020-11-23 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] e1-bueno.livejournal.com
solar_front

Во первых благодарю за отличные комментарии.
Во вторых за - текст.
Хотя следовало бы наоборот : ))))

Угольные ТЭЦ в Вост Германии - оборудовали циклонами очистки, и они не опаснее и не вреднее обычных автобанов производящих тонны пыли - это пыль от износа резины и дорожного покрытия во время движения автомобилей.
Но отчего то никто не вопит в истерике требуя убрать автобаны и летать на работу на драконах.
А вот требовать что бы была одна только зелёная энергетика - это стильно модно молодёжно.

Людям промыли мозги и люди живут мечтами о химерах а те кто рулит всем - раскручивают и раскручивают налоговый маховик под увещевания о отвественности человека за климат, о невозможности жить без электричестваберущегосяизрозетки, о закрытии всех АЭС - годятся любые апокалиптические заклинания пострашнее - лишь бы массы верили в необходимость содрать с них побольше денег.
И это объективно так.
Edited Date: 2020-11-23 06:35 am (UTC)

Date: 2020-11-23 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] e1-bueno.livejournal.com
Я немного в курсе, мои однокурсники - Ваши сограждане.

И я не принципиально против солнечных панелей или ветряков. Там где они оправданы.
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios