Нежность к ревущему зверю
Oct. 27th, 2020 02:53 pmЛетят две вороны на дозвуковой скорости:
— Стена!
— Вижу. Шмяк-шмяк.
Летят две вороны на сверхзвуковой скорости:
— Стена! Шмяк.
— Вижу. Шмяк.
Летят две вороны на гиперзвуковой скорости:
Шмяк-шмяк.
— Вижу.
— Стена!
В предыдущем посте
https://engineering-ru.livejournal.com/584777.html
я интересовался к.п.д. ветро- и гидротурбин и получил исчерпывающий ответ:
biglebowsky
На малых скоростях воздух считается несжимаемым, разницы между водой и воздухом в свойствах нет. При одинаковом устройстве ветряка и гидротурбины формулы были бы одинаковые.
Однако, устройство не одинаковое.
Если перекрыть плотиной русло реки, ВСЯ вода протечет через гидротурбину.
Если поставить ветряк с некой площадью ометания S, то поток воздуха через турбину будет отнюдь не "скорость воздуха * S". Часть воздуха протечет ВОКРУГ ветроколеса и не примет участия в выработке электроэнергии.Верно и в другую сторону. Если воздух не может обойти вокруг турбинки (например, направили воздух по шлангу в пневматический гайковерт), то на малых давлениях можно использовать почти всю энергию потока.
И еще . В законе Беца не кпд, а коэффициент использования мощности потока (коэффициент использования энергии ветра).
Догадывался. И это была так сказать прелюдия. Теперь приступим к сути (да, я подлый интриган).
Итак, помещая ветроколесо в трубу или камеру мы поднимаем его коэффициент чуть не до до 100%.
При этом требования к теплостойкости материалов турбины существенно снижаются.
Не ?
Однако наблюдения за турбостроителями показывают, что они
Более того, сопло Лаваль изначально предложил как раз для турбин, и температура Т истекающих из него газов вроде как понижается (красная линия на графике). Есть какие-то фундаментальные причины для любви к горячему ?
Update. Задача не то чтобы решена, но намекнуто весьма информативно:
mopexod:
"Преобразовать сверхзвуковой поток в механическую энгергию эффективно никак не возможно."
- это похоже на искомое препятствие.
Думал о примешивании доп.газа в быструю струю - тоже нет, там смешивание даст явный разогрев.
С другой стороны тангенциальная скорость лопаток м.б. близка к скорости струи, но тут у меня уже воображения не хватает, видимо требуются реальные расчеты.
И отмечу противоречие у себя же:
- система турбина+труба эффективна при скоростях струи много меньше звуковой,
- а из Лаваля выходит сверхзвуковая
no subject
Date: 2020-10-27 10:51 am (UTC)Сжатие конечно к.п.д. портит.
Собственно я про больший диаметр потому и написал, что там объем больший и вроде температура у лопатки не должна сильно повышаться.
no subject
Date: 2020-10-27 10:56 am (UTC)можно почитать про https://en.wikipedia.org/wiki/CFM_International_LEAP например (но блюпринты, конечно, не википедию)
no subject
Date: 2020-10-27 11:31 am (UTC)Угумс.
Кстати, в среднем - для энергетических турбин выгоднее повышать давление, а не скорость, так как скорость всегда сопровождается потерями, а при большом давлении - мы получаем "почти жидкость".
Но, конечно - ещё и сама турбина должна быть заточена соотв. образом. Ну т.е. различные конструкции турбин - ориентированы на разные параметры рабочего тела.
А так - при набегами на препятствие - газ нагреется до собственной эффективной температуры, как минимум (т.е. температуры, при которой средняя кинетическая энергия молекул будет равна кинетической энергии молекул в потоке газа).