![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
skysheep.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruГод назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома. Итак, можно подводить итоги первого полного года работы солнечных панелей.
1. Измерение производства электроэнергии
Общее производство электроэнергии по месяцам (период с 1 июня 2019 по 31 мая 2020). Всего за 12 месяцев я произвел 16985 кВтч.
Мои панели разделены на две подсистемы. Часть панелей смотрит на юг под углом 14 градусов, а другая смотрит на север под углом около 12 градусов. У них довольно разное поведение, и северные панели менее эффективны зимой. Для сравнения разных месяцев, лучше разделить панели на северные и южные.
Для сравнения эффективности, я посчитал коэффициент эффективности. КЭ = [произведенная энергия в сутки] / [номинальная мощность панелей]. Например, если панель с номинальной мощностью 355 Вт производит в сутки 2 кВтч, то КЭ равняется 5.63 (2000/355). Таким образом можно сравнивать эффективность разных панелей с разной ориентацией.
Средний за год КЭ для южных панелей был 4,05. Это значит, что 1 кВт панелей (примерно 5 квадратных метров площади на крыше) вырабатывает примерно 4 кВтч в день, в среднем за год.
Для северных панелей этот показатель был 3,59, что примерно на 12% ниже.
2. Финансовые результаты
С 1 июня 2017 до 31 мая 2018 года (12 месяцев) я потребил из сети 17808 кВтч и заплатил компании Florida Power & Light (FPL) за это $2157.92
С 1 июня 2018 до 31 мая 2019 года я потребил 18598 квтч, из них из сети было и из сети 17449 из сети и 1149 кВтч от солнечных панелей (солнечные панели работали 15 дней в мае 2019). Я заплатил компании FPL $2063.15
С 1 июня 2019 до 31 мая 2020 года я потребил из сети 9556 кВтч , но я также отправил в сеть 8977 кВтч. В итоге мое нетто потребление было 579 кВтч. На конец мая 2020 у меня еще есть в запасе 366 кВтч которые я могу потом использовать. Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9556 + (16985 — 8997) = 17544 кВтч. Я заплатил компании FPL $216.56. В итоге, я за этот год сэкономил около $2000.
Типичный счет за электричество за это время выглядел вот так. $8.28 customer charge, плюс налоги.
3. Статистические данные
Более подробная статистика по месяцам. Тут показано максимальный суточный результат за каждый месяц, минимальный, медиана, и 25/75 процентили. 25 процентиль означает что 25% дней производство энергии было ниже, и в 75% дней выше.
Самый низкий день был 19 декабря — 6.68 кВтч. Зимний день и шел дождь весь день.
4. Деградация панелей за год
Деградации панелей пока незаметно. Вот например картинка которая показывает сравнение 30 мая 2020 (синие столбики) с 30 мая 2019 (черная линия). Как видим они почти совпадают. Самым лучшим месяцем пока был март 2020.
5. Общий итог
Общее годовое производство с каждой панели — 0т 389 кВтч (панель 305 Ватт смотрит на север) до 549 кВтч (панель 355 Ватт смотрит на юг). В итоге почти 17 МВтч за год.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-01 06:19 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Техника (https://www.livejournal.com/category/tehnika?utm_source=frank_comment), Энергетика (https://www.livejournal.com/category/energetika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-06-01 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:15 am (UTC)PS: пошел в прошлые темы, походу я не один такой скептик.
no subject
Date: 2020-06-01 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:24 am (UTC)Ну и вы писали, что с учетом 30% ваша система стоила 21000$? То есть вы за год отбили 9%, и если ваши панели не будут заметно деградировать, то вам потребуется 11 лет (а не 8), чтобы выйти в плюс. Вы уверены в рациональности подобного вложения?
no subject
Date: 2020-06-01 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:27 am (UTC)Получается, что в плюс проект выйдет лет через 15, что сомнительно, поскольку за 15 лет он 100% потребует новых вложений.
no subject
Date: 2020-06-01 07:29 am (UTC)Полторы тысячи квт в месяц потребляете!
Куда оно идет?
Хотя, у меня бывает по 400 квт. Газон кошу, то, да се.
no subject
Date: 2020-06-01 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:54 am (UTC)В смысле выкинуть из расчёта теслу и рассматривать типичное энергопотребление?
no subject
Date: 2020-06-01 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 08:12 am (UTC)32000 обошлась установка. С налоговым вычетом 22.000.
Окупятся за 11 лет, или чуть дольше (в условиях юга штатов).
В России бессмысленно ставить, судя по всему.
no subject
Date: 2020-06-01 08:19 am (UTC)Какая альтернатива для вложения этих 21000$?
Дивиденты американский корпораций - 1-2%, на уровне инфляции.
Банковские проценты, консервативные инвестиции, недвижимость и т.д. давно болтаются в районе 2-4%.
no subject
Date: 2020-06-01 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 08:39 am (UTC)Выгоднее пропить ) Себе такую ставить нельзя - сп... украдут )))
no subject
Date: 2020-06-01 08:46 am (UTC)особенно зимой
no subject
Date: 2020-06-01 08:49 am (UTC)Ибо - одно дело, если подобные источники питания находятся в приоритете - т.е. сети безусловно обязаны принимать производимую подобными электрическую энергию - и совсем другое, если сети принимают энергию только тогда, когда имеется реальная нехватка мощности - да ещё и могут штрафовать за некачественную генерацию.
Не исключено, что автора где-то есть данные об этом, но искать....