![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
skysheep.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruГод назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома. Итак, можно подводить итоги первого полного года работы солнечных панелей.
1. Измерение производства электроэнергии
Общее производство электроэнергии по месяцам (период с 1 июня 2019 по 31 мая 2020). Всего за 12 месяцев я произвел 16985 кВтч.
Мои панели разделены на две подсистемы. Часть панелей смотрит на юг под углом 14 градусов, а другая смотрит на север под углом около 12 градусов. У них довольно разное поведение, и северные панели менее эффективны зимой. Для сравнения разных месяцев, лучше разделить панели на северные и южные.
Для сравнения эффективности, я посчитал коэффициент эффективности. КЭ = [произведенная энергия в сутки] / [номинальная мощность панелей]. Например, если панель с номинальной мощностью 355 Вт производит в сутки 2 кВтч, то КЭ равняется 5.63 (2000/355). Таким образом можно сравнивать эффективность разных панелей с разной ориентацией.
Средний за год КЭ для южных панелей был 4,05. Это значит, что 1 кВт панелей (примерно 5 квадратных метров площади на крыше) вырабатывает примерно 4 кВтч в день, в среднем за год.
Для северных панелей этот показатель был 3,59, что примерно на 12% ниже.
2. Финансовые результаты
С 1 июня 2017 до 31 мая 2018 года (12 месяцев) я потребил из сети 17808 кВтч и заплатил компании Florida Power & Light (FPL) за это $2157.92
С 1 июня 2018 до 31 мая 2019 года я потребил 18598 квтч, из них из сети было и из сети 17449 из сети и 1149 кВтч от солнечных панелей (солнечные панели работали 15 дней в мае 2019). Я заплатил компании FPL $2063.15
С 1 июня 2019 до 31 мая 2020 года я потребил из сети 9556 кВтч , но я также отправил в сеть 8977 кВтч. В итоге мое нетто потребление было 579 кВтч. На конец мая 2020 у меня еще есть в запасе 366 кВтч которые я могу потом использовать. Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9556 + (16985 — 8997) = 17544 кВтч. Я заплатил компании FPL $216.56. В итоге, я за этот год сэкономил около $2000.
Типичный счет за электричество за это время выглядел вот так. $8.28 customer charge, плюс налоги.
3. Статистические данные
Более подробная статистика по месяцам. Тут показано максимальный суточный результат за каждый месяц, минимальный, медиана, и 25/75 процентили. 25 процентиль означает что 25% дней производство энергии было ниже, и в 75% дней выше.
Самый низкий день был 19 декабря — 6.68 кВтч. Зимний день и шел дождь весь день.
4. Деградация панелей за год
Деградации панелей пока незаметно. Вот например картинка которая показывает сравнение 30 мая 2020 (синие столбики) с 30 мая 2019 (черная линия). Как видим они почти совпадают. Самым лучшим месяцем пока был март 2020.
5. Общий итог
Общее годовое производство с каждой панели — 0т 389 кВтч (панель 305 Ватт смотрит на север) до 549 кВтч (панель 355 Ватт смотрит на юг). В итоге почти 17 МВтч за год.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-01 07:15 am (UTC)PS: пошел в прошлые темы, походу я не один такой скептик.
no subject
Date: 2020-06-01 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-01 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-03 01:50 pm (UTC)Если отключить от потребления батарею на все время отсуствия генерации, часов на 14 в сутки, сколько набежит?
no subject
Date: 2020-06-01 03:36 pm (UTC)Но, допустим, ваш режим энергопотребления совпадает с солнечными панелями (то есть ночью вы не освещаетесь, не отапливаетесь (либо кондей), холдильник-микроволновка-пылесос не работают и т.п.). Очевидно, что не всем такой режим подойдет.
И вторая ошибка, самая главная, это считать выгоду по количеству скидок/доплат/налоговых вычетов от государства. По факту вам просто доплатили за эти панели. А потом перестанут доплачивать (когда государству это станет не интересно).
Правильнее считать срок окупаемости панелей по их чистой стоимости. Грубо 32000/2000 = 16 лет. Боюсь, что за это время уже придется обновлять и аккумуляторы и инвертор и часть панелей. Я вижу, что у вас гарантия 25 лет, это красиво на бумаге, но не могли бы вы написать какое падение производительности панелей не является гарантией?
У нас тут один производитель панелей честно пишет, что до 20% падения производительности - это еще не гарантия. То есть в ваших цифрах это означает, что пока вы получает экономию не 2000$, а всего 1600$ - это еще не гарантия.
no subject
Date: 2020-06-01 03:58 pm (UTC)Да, без субсидии окупаемость будет дольше. Однако цены падают каждый год. И сегодня без субсидий эта система у нас будет 27000.
Да, до 20% за 25 лет допустимая деградация (линейная функция, если 5% во втором году, это будет гарантийным случаем).
no subject
Date: 2020-06-01 04:03 pm (UTC)Все равно остаются два момента:
1. Нет гарантий, что электроэнергию у вас обязаны будут покупать всегда. У вас Майями? Просто в той же Калифорнии например и так электроэнергии избыток. И покупают ее у населения скорее по политическим/популистским причинам, а не рыночно-экономическим.
2. Деградация панелей вполне существенно снижает их окупаемость. от 2000$ в первый год до всего 1600$ в последний 25 год. Вообще 20% снижения выработки это довольно много.
no subject
Date: 2020-06-04 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-05 03:11 am (UTC)