Солнечные панели на крыше дома - итог первого года

[skysheep.livejournal.com]

Год назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома. Итак, можно подводить итоги первого полного года работы солнечных панелей.  

38 панелей, общая номинальная мощность (DC) 12.3 кВт. Южные панели 355 Вт х 14, северные — 305 Вт х 24.

1. Измерение производства электроэнергии

Общее производство электроэнергии по месяцам  (период с 1 июня 2019 по 31 мая 2020).  Всего за 12 месяцев я произвел 16985 кВтч.

Производство электроэнергии

Мои панели разделены на две подсистемы. Часть панелей смотрит на юг под углом 14 градусов, а другая смотрит на север под углом около 12 градусов.  У них довольно разное поведение, и северные панели менее эффективны зимой. Для сравнения разных месяцев, лучше разделить панели на северные и южные.  

Для сравнения эффективности, я посчитал коэффициент эффективности.  КЭ = [произведенная энергия в сутки] / [номинальная мощность панелей].  Например, если панель с номинальной мощностью 355 Вт производит в сутки 2 кВтч, то КЭ равняется 5.63 (2000/355).  Таким образом можно сравнивать эффективность разных панелей с разной ориентацией. 

Коэффициенты эффективности для разных ориентаций

Средний за год КЭ для южных панелей был 4,05.  Это значит, что 1 кВт панелей (примерно 5 квадратных метров площади на крыше) вырабатывает примерно 4 кВтч в день, в среднем за год.

Для северных панелей этот показатель был 3,59, что примерно на 12% ниже.

2. Финансовые результаты

С 1 июня 2017 до 31 мая 2018 года (12 месяцев) я  потребил из сети 17808 кВтч и заплатил компании Florida Power & Light (FPL) за это $2157.92

С  1 июня 2018 до 31 мая 2019 года я потребил 18598 квтч, из них из сети было и из сети 17449 из сети и 1149 кВтч от солнечных панелей (солнечные панели работали 15 дней в мае 2019). Я заплатил компании FPL $2063.15

С 1 июня 2019 до 31 мая 2020 года я потребил из сети 9556 кВтч , но я также отправил в сеть 8977 кВтч.  В итоге мое нетто потребление было 579 кВтч. На конец мая 2020 у меня еще есть в запасе 366 кВтч которые я могу потом использовать.  Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9556 + (16985 — 8997) = 17544 кВтч.   Я заплатил компании FPL $216.56.   В итоге, я за этот год сэкономил около $2000.

Типичный счет за электричество за это время выглядел вот так.  $8.28 customer charge, плюс налоги.

Счет за электричество за апрель. В апреле я произвел на 26 кВтч больше чем потребил.

3. Статистические данные

Более подробная статистика по месяцам.  Тут показано максимальный суточный результат за каждый месяц, минимальный, медиана, и 25/75 процентили.  25 процентиль означает что 25% дней производство энергии было ниже, и в 75% дней выше.  

Самый низкий день был 19 декабря — 6.68 кВтч.  Зимний день и шел дождь весь день.

19 декабря - 6 кВтч

4. Деградация панелей за год

Деградации панелей пока незаметно. Вот например картинка которая показывает сравнение 30 мая 2020 (синие столбики) с 30 мая 2019 (черная линия). Как видим они почти совпадают.  Самым лучшим месяцем пока был март 2020.

Сравнение 30 мая 2019 с 30 мая 2020

5. Общий итог

Общее годовое производство с каждой панели  — 0т 389 кВтч (панель 305 Ватт смотрит на север) до 549 кВтч (панель 355 Ватт смотрит на юг).  В итоге почти 17 МВтч за год. 

Результат за год

Comments

[pal1.livejournal.com]

В заголовке неплохо бы пометить, что дело происходит в Майами. Чтоб российский читатель глаза не ломал.

[observer69.livejournal.com]

Вся Германия увешана такими панелями. Сильно отличается по свету от пояса южнее Москвы??

[snego-lj.livejournal.com]

сильно отличается по налоговым вычетам от пояса южнее Москвы

[observer69.livejournal.com]

Возможно. Я увы не интересовался. У всех моих соседей есть такие панели. Кроме моего дома.(

[hryu.livejournal.com]

Отличается закупочной ценой на электричество и субсидиями. Вешают не для экономии, а для продажи в сеть за средства тех, кому батареи ставить негде, типичный насос от бедных к богатым.

[observer69.livejournal.com]

Вроде как понимаю, далеко не все продают.

[snego-lj.livejournal.com]

в смысле не продают.

вот полдень, у вас все потребители выключены, куда идёт энергия с панелей?
в сеть.
и учитывается по зелёному тарифу 3 евро за квт.
а вечером вы берёте из сети по обычному тарифу 1 евро за квт.
в конце месяца энергетики вам выставляют общий счёт с учетом взаимозачетов протеблённой энергии из сети и отданной в сеть.
потребили 300 квт, отдали 100, по деньгам вышли в ноль.

цифры с потолка, для иллюстрирования принципа.

[observer69.livejournal.com]

Я понимаю, что так можно, однако это автоматически наверное не подразумевается. У меня все соседи имеют такие батареи, кроме моего дома. Я ни разу не слышал, чтобы речь шла главным образом о экономической разнице.
Наверное кто-то и продаёт.

[snego-lj.livejournal.com]

вместо "продавать" это называется "сэкономить", но схема та же.
сгенерированная энергия, отдаваемая в сеть, взаимозачитывается по более выгодному тарифу, чем потреблённая из сети.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

В полдень включен, например, кондиционер.

[snego-lj.livejournal.com]

- допустим у тебя три яблока
- не люблю яблоки
- тогда апельсина
- почему три? хочу чутыре!

"вот полдень, если у вас все потребители выключены, куда идёт энергия с панелей?"
так яснее?

[energo-2000.livejournal.com]

автор приводил данные, что если он отдал 1 кВт*ч, то его уму потом просто вернут в другое время.
Деньгами расчета нет.

[snego-lj.livejournal.com]

где как.

у автора я вон вижу, что даже если он отдал в сеть больше, чем потребил, то всё равно платит абонплату $9.87

[aterentiev.livejournal.com]

Германия этого добилась прямыми вливаниями денег. Энергию у владельцев покупали дороже, чем розничная цена. Поэтому владельцы панелей в Германии продавали 100% энергии и покупали для потребления обычную как все.

Однако это работало только начиная с определенного размера и фактически было выгодно только тем, у кого какие-нибудь фермерские хозяйства и много места под панели. Поэтому в Германии их покупали либо они, либо те, у кого двойка по математике идейные, а таких страна воспитала довольно много.

[jmyshanya.livejournal.com]

"Энергию у владельцев покупали дороже, чем розничная цена. "

При такой волшебной схеме панели можно нарисованные использовать)

[driu75.livejournal.com]

ну так и было в германии. Там изначально были дотации. Первые дотации достигали 30 процентов. И цена закупки от старта программы была максимальна и потом с каждым месяцем уменьшалась. Если не путаю то месячная разница от ввода 7-8 мегават составляла 20 000 евро. Вот и раскладывали модули на травке., делали фото . А реально заканчивали сборку и подключение на месяц позже. В германии окупаемость была 12 лет. В турции 7-8 .

[observer69.livejournal.com]

Не все продают энергию. Большинство потребляют сами и она как ни странно генерируется.

[ts-sp.livejournal.com]

Знаю и такого товарища, почти весь дом на автономное питание перевёл.

[observer69.livejournal.com]

Ну Москва-то, да - полгода серая мгла. Я про зону южнее московской

[ts-sp.livejournal.com]

Берлин примерно на широте Тамбова, Дрезден примерно на широте Воронежа, Франкфурт на Майне примерно на широте Киева, Гамбург примерно на широте Минска, Росток примерно на широте Тулы, Шлезвиг примерно на широте Рязани и ничего севернее там нет.

[http://users.livejournal.com/_sudar/]

Весь этот банкет строго до того момента, пока правительство страны (любой) доплачивает или делает скидки или налоговые вычеты. Когда халява закончится, внезапно окажется, что панели это долго, дорого и неэффективно.

Собственно первыми заныли владельцы электромобилей, когда стали убирать льготы на электричество для их заправок.

[observer69.livejournal.com]

Налог на углеродные выхлопы будет только расти

[http://users.livejournal.com/_sudar/]

С точки зрения мировой экологи, электромобили не намного полезнее нефтяных (бензин/керосин/дизель). Просто вред от выхлопов локальный для перенаселенных городов перенесли за город - в места производства и утилизации аккумуляторов.

Просто население не видит, где и как производят аккумуляторы, как их утилизируют, какие химреагенты при всем при этом используются. Это все равно, что считать бумагу - экологичной, наплевав на ЦБК и их вред экологии.

[observer69.livejournal.com]

Правильно. Экология - это когда вредный дым трубой уводят из квартиры. А выработку энергии в дальние просторы необжитых массивов типа Сибири.
Что здесь не так.