Подземный пулемёт «БУК», защищавший подступы к Ленинграду

[22sobaki.livejournal.com]

Пишет stanislav_mikov:

Эта статья посвящена экспозиции музея «Сестрорецкий рубеж», где собрана оборонительная техника, использовавшаяся для обороны Ленинграда и Карельского перешейка в Великой Отечественной войне.

В этом материале я расскажу о довольно необычной (по крайней мере, для меня) установке, которая называется броневой пулемётной установкой «БУК». Очень упрощённо её действительно можно назвать подземным пулемётом, и, наверное, этот экспонат вызвал у меня наибольший интерес и привлёк наибольшее внимание.


На этой фотографии вы видите наружную часть установки — небольшую вращающуюся башенку.

Эта башенка представляет собой часть системы модернизированного 7,62-мм станкового пулемёта Горюнова образца 1943 года с криволинейным стволом. Во время Великой Отечественной такие пулемёты не применялись, зато активно использовались после войны на Дальнем Востоке и в некоторых других местах.

Башня устанавливалась в бронеколпаке в специальном бетонном бункере (в терминах создателей установки — в каземате). Также в бункере находились вспомогательные помещения и оборудование: комната для сна, вентиляция и фильтры воздуха, водопровод и отопительная система. Сверху бункер маскировался землёй.

Установка имела также специальную защиту от поломки в случае наезда танка.


Схематично (вид сбоку) выглядело это так.

Установка позволяла вести огонь на все 360 градусов по горизонтали и от -8 до 12 градусов в вертикальной плоскости.

Для стрельбы могли использоваться почти любые типы патронов за исключением некоторых специальных вроде трассирующих, которые разрушались из-за высоких нагрузок при прохождении кривоствольной части.






Пулемётная установка комплектовалась различными прицельными системами — перископический прицел, оптическая трубка выверки, угломерные шкалы наведения в двух плоскостях.




Для обслуживания установки требовался расчёт из трёх человек.

Название установки «БУК» расшифровывается как «Башенная установка кривоствольная».

Comments

[solar-front.livejournal.com]

Интересно. И без охлаждения дуло...

[22sobaki.livejournal.com]

"при непрерывной стрельбе или стрельбе длинными очередями заменять ствол через каждые 500 выстрелов"
+ бак с водой для охлаждения пулемета на схеме есть

[twincat.livejournal.com]

Кривой ствол заменять - очень кривое занятие.

[solar-front.livejournal.com]

Не хаметил, спасибо.

Заодно и банька!

[feofangel.livejournal.com]

а как стрелок смотрел, куда стреляет?

[22sobaki.livejournal.com]

Видимо, через дырочку:

В описании упоминается перископический прицел

[bokrbudlanutiy.livejournal.com]

Одного снаряда хватило бы чтобы его , как минимум, заклинить.

[iiisasa.livejournal.com]

Так вот она какая, стрельба через жопу.

Изделие избыточной сложности. Очень низкая надежность.

[ds-mok.livejournal.com]

Так одного снаряда хватит и пушечный расчёт положить/танк подбить/поезд под откос пустить/самолёт сбить/главнокомандующего того...
Что теперь, сдаваться сразу?

[bokrbudlanutiy.livejournal.com]

Нет, по крайней мере не мтрадать линиямажинизмом, как лягушатники, хотя это было бы логично - обратить свой праведный гнев против большевиков.

[ds-mok.livejournal.com]

Я правильно понял, вы предлагаете переход на сторону Вермахта?

[bokrbudlanutiy.livejournal.com]

Я ничего сейчас не могу предложить по причине отсутствия в моём распоряжении мишины времени, а советские болванчики явно прогадали, аж знамевоодружатель покончил собой, из-за того, за что воевал, за нищету и бесправие.

[ds-mok.livejournal.com]

какая-то ху... э-э, глупость.

[bokrbudlanutiy.livejournal.com]

Точно, полная - воевать за своего палача и тюремщика.

[reality-xacker.livejournal.com]

Да, всего-то нужно было попасть в объект размером с люк. В то время когда авиация с трудом попадала в объект размером с футбольное поле.
А из танка его еще нужно было умудриться увидеть и выйти на прямую наводку. А там по соседству были подарки и для танков.
В общем задача плевая, особенно для смотревших документальные фильмы звездные войны и трансформеры!

[bokrbudlanutiy.livejournal.com]

Это болванкой, а фугасу 2- метра по-фигу, гаубицой разок и там вообще всё сложится, то что они целые указывает на новодел или реставрацию разрушенного, то есть показуху и пропагандонство.

[p2004r.livejournal.com]

ага, особенно если он с обратного склона по пристрелянным меткам по площадям работает

или фланкирует все позиции откуда прямой наводкой второй такой доступен (а тот первый)

PS

а вы наверное в танке? ну так там поля минные и зоны заграждения лет 30 делали :) милости просим.

[ds-mok.livejournal.com]

В книге "Легенда о малом гарнизоне", были похожие, по параметрам, бронеколпаки пулемётных гнёзд, вот только стволы пулемётов были прямые :) (ну и амбразура щелевая)... Но при всём желании и богатой фантазии не смог бы представить ТАКОЕ ВОТ.

[sidorovmax.livejournal.com]

Т.е. подземный пулемёт «БУК», защищал подступы к Ленинграду уже после окончания ВОВ?

[dr-vladson.livejournal.com]

Когда я служил в 87-89 то такие защищали и всю границу с Турцией. 7-й УР, если что, Ленинакан (нынешний Гюмри).
У гас были офицеры которые ранее служили в Карелии, говорили что система построения Уров там такая же. а вот на китайской границе были и другие варианты, попроще.

Основу там составляли, как мы их называли, "холмики". Такой натуральный холм на котором 2-3 танковые башни и несколько пулеметных амбразур с пулеметами Максим. Почему именно они - а потому что он подключался к 700 литровому баку с водой для охлаждения и мог стрелять пока весь бак не закипит. Ни один пулемет с воздушным охлаждением такого выдержать не мог. Сам холм изнутри сталь-бетон и накат земли до 12 метров. Полная автономность, ФВУ, запасы, все дела. И Холмиков много, счет идет на сотни, у нас примерно 30 были на боевом дежурстве и штук 150 законсервированные.
Холмики группами взаимно перекрывали сектора обстрела в несколько ярусов, а вот мелкие проходы как раз таки прикрывались БУКами. Даже на стрельбище у нас был смонтирован один БУК чтобы расчеты тренировались. Кстати стреляет он очень тихо.
По поводу надежности ничего сказать не могу, сам на нем не служил. Но и как-то жалоб не слышал. И в принципе у нас все было заточено на то что враг будет пробивать себе дорогу ядерным оружием, думаю что если бы БУКи вот так просто клинило от близких взрывов, то от них бы отказались.

[22sobaki.livejournal.com]

А что насчет того, что при наезде танка башенка будто бы уходила вниз, а потом поднималась (так кое-где пишут)? Конкретно на этой модели я этого не вижу.

[dr-vladson.livejournal.com]

Честно - понятия не имею. Если бы служил в расчете такого пулемета, то знал бы больше. Всё что знаю что таких штук было дофига, а вот как оно там внутри - ни разу залазить не доводилось. Я мерз в бункерах покрупнее и пялился в перископ на турецкую сторону :)
Я просто к тому что эти штуки вполне себе были на вооружении в конце 80-х и думаю что на армянской границе они и сейчас стоят, просто их передали армянам и всё.

[progzi2.livejournal.com]

Ну работа такая у БУКов- русский мир защищать. Будь то конец сороковых или 2014.

[dmitrij75.livejournal.com]

Смотрел хроники про блокаду ленинграда, удивило одно,все заводы работали танки оркужие минометы делали на фронт отправляли,а почему тогда блокада была ленинграда, и куда танки итд отправляли,врут или не договаривают ,архивы фсб чето не расекречивает,много неточностей всплыло бы

[hegdehog.livejournal.com]

смотри хроники внимательнее там ракетами доставляют материалы для заводов. сталь, станки, уголь - все запускали ракетами, которые делал королев когда сидел в лагере. продукты не могли так отправить - топливо для ракет было очень ядовитое и люди умирали от продуктов которые получали из ракет.

[reality-xacker.livejournal.com]

Ядерными, я настаиваю!

[hegdehog.livejournal.com]

не надо настаивать - ядерных ракет в ссср не было - потому что не было высокоточных станков что бы из урана вытачивать маленькие шарики - ядра. поэтому ядерная бомба и называется ядерной - там внутри у нее очень много маленьких ядер.

[aso.livejournal.com]

Не будем спорить - Атомными!
(Поскольку всё в мире состоит из атомов - то и ракеты тоже состояли из них, т.е. были атомными!!!)

[andry-cosmos.livejournal.com]

Обзор из этой штуковины, скорее всего, неважный.
Думаю, что эффективна она может быть только в том случае, если где-то рядом есть кто-то кто может обнаружить подкрадывающихся врагов.
Ну или натыкать их надо с большой частотой

[randomly-bk.livejournal.com]

Закривленный ствол вряд ли бы долго служил

[22sobaki.livejournal.com]

У каждого технического решения есть свои минусы

[schernov.livejournal.com]

Дааа...

[igor galushko (from livejournal.com)]

Это послевоенная разработка. В артиллерийском музее есть образец и публикации были. До войны Максим с водяным охлаждением был единственным основным пулемётом УРов. ДС-39 сняли с производства раньше, чем адаптировали к УРам. Была публикация про Кольты времён ПВМ в УРах на старой границе, только это осталось дискуссионным вопросом.

[Сергей Ефимов (from livejournal.com)]

Да, мне этот пулемет на этом полукапонире тоже понравился. Сразу вспоминается старый советский анекдот:
- Вот гаубица, она стреляет по навесной траектории
- Это как ?
- Значит снаряд сперва летит под углом вверх, а потом под углом вниз
- Значит, если ее на бок положить, она из-за угла стрелять может ?
- Может, но наш солдат из-за угла стрелять не будет