А почему было не обрезать мембрану взрывом?!

[1500py470.livejournal.com]

В пятницу днем 31 января в ходе демонтажа крыши здания СКК, которое сейчас не эксплуатируется, произошло обрушение 80 процентов стен и кровли на площади около 25-28 тысяч квадратных метров. В момент обрушения там находились двое рабочих, один из них не успел добежать до строительной люльки. Пресс-служба МЧС России сообщила, что под завалами обнаружено тело погибшего, 1990 года рождения.

Вопрос крутится о глузде у 29-летнем Матвее Кучерове, который под шикарную съёмку резал ванты на крыше. Неужели в наши дни треск строительных конструкций и остатний глузд не говорит, что так делать глупо? Это как сук на котором сидишь под корешок у дерева пилить. Эго специально так подставили? И почему было без людей на крыше синхронным взрывом не уронить мембрану?!

Как там в наследии у Альберта Эйнштейна. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.

Comments

[haladdin.livejournal.com]

Да обычное дело. Сколько стоит туда взрывотехников пригнать с оборудованием? А сколько стоит загнать туда двух сварщиков и кран и пообещать им тройную премию?

[alexander-wo.livejournal.com]

Ага. Я живу в трёхстах метрах от СКК. Дом 64 года постройки. При взрывах (а там надо синхронно рвать 112 тяжей, каждый изрядной толщины) разбитыми окнами наш дом бы не отделался. А ещё ближе - ТРК "Радуга", место массового скопления граждан. Так что взрывать не гуд

[1500py470.livejournal.com]

Зачем взрывать весь СКК, можно только крепление мембраны. А так от внепланового обрушения более крупного, у вас окна в доме понимаю целы?

[alexander-wo.livejournal.com]

Я на момент обрушения за хлебушком ходил, был в километре примерно. На фоне уличного шума звука падения не слышал, земля не вздрогнула. В доме окна целы.

[tsetsefly.livejournal.com]

В Радуге витрины вздрогнули.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Тогда почему вы решили, что при подрыве всё разрушилось бы?

[haladdin.livejournal.com]

Не говорите ерунды, такие конструкции перебиваются кумулятивными полосами, шуму от которых меньше чем от петард. В трехста метрах от СКК у вас сигналки на машинах не сработают.

[alexander-wo.livejournal.com]

В 95 или 96 доводилось мне работать в Пулково, а там испытывали новую технологию - списанный самолёт разделывали кумулятивными взрывами. Расстояние до склада, где мы работали, было больше 500м. Воспоминания малоприятные: сильные хлёсткие звуки взрывов, полуметровый кусок штукатурки с бетонного потолка упал прямо на компьютер. Шальные гайки падали на взлётно-посадочную полосу. Так что, технология не прижилась. А у самолёта конструкции пожиже, чем тяжи у мембраны.

[leon-spb67.livejournal.com]

При мне взрывали девятиэтажку в плотной городской застройке. Сложили в кучку.
Стальные ванты режутся кумулятивными зарядами - там много взрывчатки не надо.

[leon-spb67.livejournal.com]

Это было давно, я еще в школе учился. В Пушкине на бульваре А. Толстого в новом, только что заселенном доме, пошла трещина по фасаду. Всех оперативно выселили, а дом взорвали. Школьников тогда не выпускали из школ, но я в тот день прогуливал. :)

[abolin.livejournal.com]

а где ж там в семидесятые новую девятиэтажку воткнули?

[igor-sabadah.livejournal.com]

Рядом пытались снести взрывом дом, соседние дома были в 100 метрах них одно окно не пострадало, правда после 2 подрыва подогнали спецклещи и разбирали дальше ими, а то дом просто оседал на взорванный этаж.

[e-pipe.livejournal.com]

Взрывы делают не синхронно, а с разбежкой. С задержкой в 0.1-0.2 секунды между соседними. Получается серия несильных хлопков.

[alexander-wo.livejournal.com]

Согласен при двух условиях:
1. Подрывники толковые, их никто не торопит, всё делают как надо.
2. Ни один из ста с лишним зарядов не подведёт.
По нынешним временам, не факт.

[shultz-flory.livejournal.com]

>> А сколько стоит загнать туда двух сварщиков и кран и пообещать им тройную премию?

Одна человеческая жизнь всего лишь

[haladdin.livejournal.com]

ДЖЕК (ЗК)

На большом отрезке времени шансы каждого из нас на выживание близки к нулю. Я работал координатором по возвратам и моя задача сводилась к применению одной формулы.

ТЕХНИК №1

Вот следы от удара о стекло. В трех местах.

ДЖЕК (ЗК)

Владелец машины, произведенной в нашей компании ехал на ней со средней скоростью. Задний мост заклинило.
Джек проводит осмотр машины. Фотографирует ее.

ТЕХНИК №2

Детская пластинка для зубов застряла в пепельнице. Вот реклама о вреде курения.

ДЖЕК (ЗК)

Машина перевернулась и загорелась. Все кто в ней ехал погибли. Итак, возвращать ли модель на доработку?

ТЕХНИК №1

Папаша был толстяк. На сиденье следы горелого жира. Картина в духе авангардизма.

ДЖЕК

Берем количество выпущенных машин А, умножаем на вероятную долю машин с неисправностями B, и умножаем произведение на стоимость урегулирования вопроса без суда С. A * B * C = X Если X меньше затрат на доработку, возврата не будет.

[strange-mix.livejournal.com]

Какую премию? Придите в себя. Когда на стройке последний раз видели премию?

[haladdin.livejournal.com]

ну пообещать же никто не запретит. Но в целом да, без премии даже выгодней, можно просто за "на улице на твое место уже очередь стоит".