не взлетит...
Sep. 10th, 2019 11:51 am10.6 миллионов евро на микроконцентраторы от Insolight
Новость.
Как работатет (кликабельно):
Т.е. сверху дешевые линзы (но тоже стоят хороших денег!) и во время дня линзы и солнечные элементы двигаются относительно друг-друга.
Есть рекордный КПД:

Пишут, что можно так апгрейдить и просто модули.
Но думаю как и многое другое будет похоронено. Потому, что:
1) любые движения панелей и линз-концентраторов это дополнительная стоимость.
2) Это дополнительная не надежность.
3) Необходимы специальные солнечные элементы и специальный теплоотвод (стоимость).
4) это борьба с водой, росой и т.п. -стоимость.
Или?
п.с. только в качестве справки: "проблема воды" известна давно и любой микроэлектронщик подтвердит это. Именно поэтому разная элементная база и соотвенно герметизация для РЭ изделий эксплуатируемых в помещениях или в чистом поле. Фотовольтаика конечно не микроэлектроника, но... должна работать долго, надежно под солнышком, дождиком, снегом и жуками с осами. В лучшем случае проблема решается заключением солнечных элементов между двумя стеклами и пространство заполняется компаундом. Иначе можно просто наклеить на пластиковый лист и залить какой нибудь дрянью (эпоксидкой), но тогда... рамка начинает пропускать воздух, а значит и пары воды. Последние конденсируются в модуле, на элементах, эпоксидке. Элементы, пластик, клей, контакты корродируют. Эффект может наступить через год, 10 лет. Но это очень очень неприятный эффект: вы уже купили много модулей. Вы уже поставили специально для них конвертор. Возможно под модули специальных крепеж, кабели и т.п. А теперь это работает "не так". И это на крыше, туда еще добраться надо когда погода позволяет. А еще надо найти схожий по характеристикам, габаритам модуль для замены - ведь "ваши" модули уже не производят. и т.д.
А еще, стекло которое стоит между элементами и солнышком обычно не простое стекло, а ударопрочное, просветленое. Тоже не копеечное. А тут вдруг линзы. Да разной толщины...
Новость.
Как работатет (кликабельно):
Т.е. сверху дешевые линзы (но тоже стоят хороших денег!) и во время дня линзы и солнечные элементы двигаются относительно друг-друга.
Есть рекордный КПД:

Пишут, что можно так апгрейдить и просто модули.
Но думаю как и многое другое будет похоронено. Потому, что:
1) любые движения панелей и линз-концентраторов это дополнительная стоимость.
2) Это дополнительная не надежность.
3) Необходимы специальные солнечные элементы и специальный теплоотвод (стоимость).
4) это борьба с водой, росой и т.п. -стоимость.
Или?
п.с. только в качестве справки: "проблема воды" известна давно и любой микроэлектронщик подтвердит это. Именно поэтому разная элементная база и соотвенно герметизация для РЭ изделий эксплуатируемых в помещениях или в чистом поле. Фотовольтаика конечно не микроэлектроника, но... должна работать долго, надежно под солнышком, дождиком, снегом и жуками с осами. В лучшем случае проблема решается заключением солнечных элементов между двумя стеклами и пространство заполняется компаундом. Иначе можно просто наклеить на пластиковый лист и залить какой нибудь дрянью (эпоксидкой), но тогда... рамка начинает пропускать воздух, а значит и пары воды. Последние конденсируются в модуле, на элементах, эпоксидке. Элементы, пластик, клей, контакты корродируют. Эффект может наступить через год, 10 лет. Но это очень очень неприятный эффект: вы уже купили много модулей. Вы уже поставили специально для них конвертор. Возможно под модули специальных крепеж, кабели и т.п. А теперь это работает "не так". И это на крыше, туда еще добраться надо когда погода позволяет. А еще надо найти схожий по характеристикам, габаритам модуль для замены - ведь "ваши" модули уже не производят. и т.д.
А еще, стекло которое стоит между элементами и солнышком обычно не простое стекло, а ударопрочное, просветленое. Тоже не копеечное. А тут вдруг линзы. Да разной толщины...
no subject
Date: 2019-09-11 05:48 pm (UTC)Наверное Вы стартапер, австралийский?
Нет.
Даже сравнительные анализов у вас нет. Есть новость мая 2919го. Рекламная болтовня с фитмы стартапа. И ...больше ничего. Но в австралии кирпичную кладку делают - ОБЕСПЕЧИВАЮТ роботы.
поэтому надо ставить СЭС именно с концентраторами, а не ТЭЦ - роботы уже на подходе.
Возможно вы большой эксперт по фотовольтаике и строительству из татарстана, но сказать вам нечего, судя по Вашему живому дурналу.
no subject
Date: 2019-09-11 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-11 06:58 pm (UTC)Люди читающие futurefarming пишут что: "В Австралии роботы уже кирпичную кладку где-то обеспечивают."
А наделе, не роботы, робот. И не обеспечивают, а тестируются.
Поэтому вы и пишете слова "возможно" и "кажется".
no subject
Date: 2019-09-11 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-11 07:19 pm (UTC)"скрипач, ты дальтоник"?
no subject
Date: 2019-09-11 07:30 pm (UTC)Хорошо, такова была моя фраза ".В Австралии роботы уже кирпичную кладку где-то обеспечивают"
означает ли это что австралийский робот не может обеспечить кладку на каком-либо отдельном объекте.?
"Осла хоть в Париж, все будет рыж". Для "филологов" (в советской армии говорили - для особо одаренных) это один из вариантов перевода русской пословицы "Осел останется ослом, хоть приколи ему медаль (вручи диплом Doctor Engineering)
no subject
Date: 2019-09-11 05:59 pm (UTC)Ждем Вашей номинации на дурНобелевскую премию (за мир во всем мире).
no subject
Date: 2019-09-11 06:58 pm (UTC)