не взлетит...
Sep. 10th, 2019 11:51 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
solar-front.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ru10.6 миллионов евро на микроконцентраторы от Insolight
Новость.
Как работатет (кликабельно):
Т.е. сверху дешевые линзы (но тоже стоят хороших денег!) и во время дня линзы и солнечные элементы двигаются относительно друг-друга.
Есть рекордный КПД:
Пишут, что можно так апгрейдить и просто модули.
Но думаю как и многое другое будет похоронено. Потому, что:
1) любые движения панелей и линз-концентраторов это дополнительная стоимость.
2) Это дополнительная не надежность.
3) Необходимы специальные солнечные элементы и специальный теплоотвод (стоимость).
4) это борьба с водой, росой и т.п. -стоимость.
Или?
п.с. только в качестве справки: "проблема воды" известна давно и любой микроэлектронщик подтвердит это. Именно поэтому разная элементная база и соотвенно герметизация для РЭ изделий эксплуатируемых в помещениях или в чистом поле. Фотовольтаика конечно не микроэлектроника, но... должна работать долго, надежно под солнышком, дождиком, снегом и жуками с осами. В лучшем случае проблема решается заключением солнечных элементов между двумя стеклами и пространство заполняется компаундом. Иначе можно просто наклеить на пластиковый лист и залить какой нибудь дрянью (эпоксидкой), но тогда... рамка начинает пропускать воздух, а значит и пары воды. Последние конденсируются в модуле, на элементах, эпоксидке. Элементы, пластик, клей, контакты корродируют. Эффект может наступить через год, 10 лет. Но это очень очень неприятный эффект: вы уже купили много модулей. Вы уже поставили специально для них конвертор. Возможно под модули специальных крепеж, кабели и т.п. А теперь это работает "не так". И это на крыше, туда еще добраться надо когда погода позволяет. А еще надо найти схожий по характеристикам, габаритам модуль для замены - ведь "ваши" модули уже не производят. и т.д.
А еще, стекло которое стоит между элементами и солнышком обычно не простое стекло, а ударопрочное, просветленое. Тоже не копеечное. А тут вдруг линзы. Да разной толщины...
Новость.
Как работатет (кликабельно):
Т.е. сверху дешевые линзы (но тоже стоят хороших денег!) и во время дня линзы и солнечные элементы двигаются относительно друг-друга.
Есть рекордный КПД:
Пишут, что можно так апгрейдить и просто модули.
Но думаю как и многое другое будет похоронено. Потому, что:
1) любые движения панелей и линз-концентраторов это дополнительная стоимость.
2) Это дополнительная не надежность.
3) Необходимы специальные солнечные элементы и специальный теплоотвод (стоимость).
4) это борьба с водой, росой и т.п. -стоимость.
Или?
п.с. только в качестве справки: "проблема воды" известна давно и любой микроэлектронщик подтвердит это. Именно поэтому разная элементная база и соотвенно герметизация для РЭ изделий эксплуатируемых в помещениях или в чистом поле. Фотовольтаика конечно не микроэлектроника, но... должна работать долго, надежно под солнышком, дождиком, снегом и жуками с осами. В лучшем случае проблема решается заключением солнечных элементов между двумя стеклами и пространство заполняется компаундом. Иначе можно просто наклеить на пластиковый лист и залить какой нибудь дрянью (эпоксидкой), но тогда... рамка начинает пропускать воздух, а значит и пары воды. Последние конденсируются в модуле, на элементах, эпоксидке. Элементы, пластик, клей, контакты корродируют. Эффект может наступить через год, 10 лет. Но это очень очень неприятный эффект: вы уже купили много модулей. Вы уже поставили специально для них конвертор. Возможно под модули специальных крепеж, кабели и т.п. А теперь это работает "не так". И это на крыше, туда еще добраться надо когда погода позволяет. А еще надо найти схожий по характеристикам, габаритам модуль для замены - ведь "ваши" модули уже не производят. и т.д.
А еще, стекло которое стоит между элементами и солнышком обычно не простое стекло, а ударопрочное, просветленое. Тоже не копеечное. А тут вдруг линзы. Да разной толщины...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-10 06:55 pm (UTC)Мне кажется вы до сих пор не поняли как это устроено: берётся обычная панель, в неё вкрапляются или интегрирутся многослойные ячейки. Во время пасмурных дней эта проапгрейженая панель будет работать почти точно так же как обычная (за вычетом небольших потерь генерации в многослойных вкрапелниях при слабой интенсивности света).
no subject
Date: 2019-09-10 07:04 pm (UTC)Это вы "не поняли":
no subject
Date: 2019-09-10 07:10 pm (UTC)"Да, похоже эти ребята (https://actu.epfl.ch/news/new-residential-solar-panels-deliver-record-breaki/ ) действительно рассматривают вариант налепить данную конструкцию поверх обычной солнечной панели, чтобы вырабатывала и так, и эдак."
"Кто когда и и где в промышленных масштабах резал окошки в элементах под ячейку" — не обязательно же резать, можно установить поверх:) Хотя, да, тогда не понятно, как они будут осуществлять подключение к каждой отдельной многослойной ячейке? Все эти кабеля же будут давать тень. Или они их будут делать прозрачными? Вобщем это пока какая-то не совсем для меня понятная хреномуть.
"Это вы "не поняли"" — по видео нифига не понятно, как оно сделано:)
no subject
Date: 2019-09-10 07:24 pm (UTC)Там есть ссылка на концентраторы для маленьких элементов. В видео все сказано: они эффективные, но дорогие. Мы их уменьшили.
И в посте естьссыль на испоьзование концентраторов другой конструкции для обычных панелей.
Тут нужно отметить, что солнечные панели на кристаллах и поликристаллах всегда хуже преобразовывали/поглощали рассеяный свет, свет малой интенсивности чем тонкопленочные. Т.е. если и окружать многослойные и дорогие, то тонкопленочными - там и "резать" проще. Но и это глупость и ерунда с точки зрения сложности, подключения и конверторов.