не взлетит...

[solar-front.livejournal.com]

10.6 миллионов евро на микроконцентраторы от Insolight
Новость.

Как работатет (кликабельно):

Т.е. сверху дешевые линзы (но тоже стоят хороших денег!) и во время дня линзы и солнечные элементы двигаются относительно друг-друга.
Есть рекордный КПД:

Пишут, что можно так апгрейдить и просто модули.
Но думаю как и многое другое будет похоронено. Потому, что:

1) любые движения панелей и линз-концентраторов это дополнительная стоимость.
2) Это дополнительная не надежность.
3) Необходимы специальные солнечные элементы и специальный теплоотвод (стоимость).
4) это борьба с водой, росой и т.п. -стоимость.

Или?

п.с. только в качестве справки: "проблема воды" известна давно и любой микроэлектронщик подтвердит это. Именно поэтому разная элементная база и соотвенно герметизация для РЭ изделий эксплуатируемых в помещениях или в чистом поле. Фотовольтаика конечно не микроэлектроника, но... должна работать долго, надежно под солнышком, дождиком, снегом и жуками с осами. В лучшем случае проблема решается заключением солнечных элементов между двумя стеклами и пространство заполняется компаундом. Иначе можно просто наклеить на пластиковый лист и залить какой нибудь дрянью (эпоксидкой), но тогда... рамка начинает пропускать воздух, а значит и пары воды. Последние конденсируются в модуле, на элементах, эпоксидке. Элементы, пластик, клей, контакты корродируют. Эффект может наступить через год, 10 лет. Но это очень очень неприятный эффект: вы уже купили много модулей. Вы уже поставили специально для них конвертор. Возможно под модули специальных крепеж, кабели и т.п. А теперь это работает "не так". И это на крыше, туда еще добраться надо когда погода позволяет. А еще надо найти схожий по характеристикам, габаритам модуль для замены - ведь "ваши" модули уже не производят. и т.д.

А еще, стекло которое стоит между элементами и солнышком обычно не простое стекло, а ударопрочное, просветленое. Тоже не копеечное. А тут вдруг линзы. Да разной толщины...

Comments

[nero-schwarz.livejournal.com]

"т.е площадь непосредственно солнечных элементов составляет 1/200 от площади панели" — да мне тоже не понятен этот аспект. Это же во-первых удорожание технологии. Вам же надо солнечные элементы как-то точечно распологать. Разве это проще, чем делать обычные солнечные элементы?

"что можно так апгрейдить и просто модули" — это тоже не понятно. А толку от такого апгрейта? Если от простого модуля будет использоваться 1/200 площади? ИМХО, будут только проблемы: будет ускоренная точечная деградация элементов в местах, где сфокусированы лучи.

[solar-front.livejournal.com]

По последнему: Там идея не в концентрации (как я понял), а в увеличении укла сбора. "ловушки для света". Речь идет о приросте сбора на уровне процента в лучшем случае (ИМХО).

[bash-m-ak.livejournal.com]

Расположить не проблема. Главное, что вместо однослойного кремния с эффективностью в 20% вы можете применить многослойные ячейки с арсенидом галия/фосфидом индия с 40% эффективностью - удорожание ячеек компенсируется уменьшением площади ячеек при сохранении площади сбора.

[nero-schwarz.livejournal.com]

а там будут применяться многослойные ячейки? Тогда уже другое дело:)