Нельзя придумать что-то принципиально новое в конструкции велосипеда. Но можно попытаться найти идеальную компоновку и геометрию уже изобретенного.
Вот и в моей конструкции используются давно изобретенные компоненты. Я лишь оптимизировал их с точки зрения универсальности и придания им новых качеств.
Имея классическую компоновку мой велосипед представляет из себя идеальное анатомическое ложе, перераспределяющее нагрузку на максимум площади тела
При этом тот же упор для груди уже используется даже в серийных велосипедах, вот. Правда здесь он только для бёдер, почему-то до грудной клетки не доходит.
8500$ стоит этот вело.

Однако как бы не удобна было посадка, но даже в кровати вы переворачиваетесь с боку на бок. А в данной модели кроме как лежа ехать невозможно.
Кроме того держать в такой позиции голову без упора также крайне сложно и приводит у велосипедистов профессионалов к проблемам с шеей. Когда они совершают многочасовые гонки с использованием классических лежаков.
В 2015 году я представлял тут данное произведение своей велосипедной инженерии.
С тех пор у меня появилась очень важная модернизация. Перископ.
Вот видео.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=12KssudPDzo
При этом перископ тоже не моя придумка. Его изобрел в 2015 году американец Марк Лэйн.
http://veloclub.su/novosti/novosti-drugoe/item/639-2015-05-12-15-59-17
Вот как он у него выглядит.

Он даже собирал деньги на его производство. Чем закончилось я не смог выяснить. Но этот перископ не решает проблему необходимости держать в напряжении мышцы шеи, хотя и позволяет не выворачивать голову чтобы смотреть вперёд в посадке лежа.
Мая конструкция позволяет ехать на велосипеде в классической позе, а также в позе лёжа на груди. При этом в отличие от классического лежака упор руки идет не на 10 см участка руки, а на всю руку до локтя включительно.
При этом ладони на ровной дороге могут быть совершенно расслабленными и подруливание идет с помощью локтей, которые упираются в лежак.
Голова в позе лёжа упирается в верхнее зеркало перископа. Которое переводит изображение на нижнее, в которое смотрят глаза.
Таким образом мой перископ максимально проще изобретенного американцем, для его производства достаточно ножовки и дрели.
Данное анатомическое ложе велосипеда вместе с перископом позволяет держать расслабленными все мышцы тела кроме мышц ног. Таким образом расход калорий идёт исключительно на педалирование, Что дает преимущества перед теми кто не имеет данных опций.
Кроме того посадка лежа улучшает обтекаемость. Обтекатель еще больше усиливает обтекаемость.
80% энергии велосипедист тратит на преодоление сопротивления воздуха при езде по ровной дороге со скоростью выше 32 км/ч, когда удвоение мощности педалирования даёт прирост только 20% до скорости 38 км ч., а 80% добавленных усилий при этом забирает сопротивление воздуха - журнал "В мире науки" №02/1984, стр. 74-83
Средний ветер в Перми где я живу составляет около 15 км в час. Таким образом если вы едете на встречу ветру даже с минимальной для велосипеда скоростью, то вы громадную долю своей энергии тратите на сопротивление воздуха.
Надо стремится сделать обтекатель как вот на этом мотоцикле. Когда с одной стороны водитель не закрыт в жестком корпусе, с другой стороны его тело является частью обтекателя.

На помышленных образцах обтекателей для велосипедов почему-то считают что обтекатель должен быть весьма символическим как например вот тут.

Моя конструкция велосипеда с обтекателем разумеется имела прототипы сделанные на высоком профессиональном уровне. Вот можете сравнить мою конструкцию и конструкцию хозяина американского велозавода ,который не жалел миллионов долларов.




Согласитесь, что общее есть. Но у меня руки закрыть обтекателем. Как и голова.

Изобретателя этого вело зовут Алекс Мултон, он разработал концепцию обтекателя классического велосипеда, и реализовал ее на базе своего велосипеда "Moulton". У стримлайнера на основе велосипеда "Мултон АМ7" была значительно уменьшена лобовая площадь по сравнению с аналогами Кайла за счет использования 17" против 28" колес. 17" велоколеса были уникальными и производились фирмой Алекса Мултона. Велосипеды этой фирмы использовали также уникальные для своего времени велопокрышки высокого давления изготовляемые компанией Bridgestone специально для "Мултонов". Джим Гловер на стримлайнере Linear-2, на базе спортивного велосипеда "Мултон" на 17" колесах, в спринте на 200м с ходу разогнался в 1986 г до впечатляющих 82,53 км/ч. Этот рекорд в классе традиционных велосипедов с полным обтекателем не побит до сих пор. Но при этом как видите голову приходится держать не в самом идеальным для аэродинамики положении выше обтекателя.
Моя конструкция ликвидирует этот недостаток.
Если брать велосипед для путешествий или перевозки грузов, то моя конструкция является одновременно шедевром дизайна и шедевром эргономики.
Вот сравните сами серийно выпускаемые конструкции с моей.


У них нет ни аэродинамики, ни удобства. Хочу остановиться на проблеме крыши. В моей конструкции на фото вы ее не видите.
Как показывает практика моей интенсивной езды в течение 6 лет по 6000 км в год от дождя крыша на Урале не особо нужна.
А вот там где жара стоит месяцами, там крыша при путешествиях жизненно необходима.
В этом случае непрозрачную в цвет обтекателя крышу для моей конструкции надо крепить на спине и она должна представлять из себя продолжение обтекателя. Замыкая собою передний обтекатель и задний обтекатель-кофр сверху и с боков. Крыша должна крепится таким образом, чтобы между спиной и крышей было проветриваемое пространство.
Как и на подводной лодке, где есть перископ, есть шноркель. Вы его видите на зимних фотках привязанным к шлему.
После 0 градусов приходится пользоваться шноркелем в виде трубки для плавания. Но даже он справляется только до минус 18 градусов. После -18 даже испарения от лица приводят к запотеванию стёкол.
Поэтому я отказался от идеи забирать воздух в шноркель из пространства под курткой, с целью дышать в сильный мороз подогретым воздухом. До минус 18 градусов терпимо дышать морозным воздухом, выдыхая его через шноркель, если ниже, то приходится одевать очки и смотреть выше обтекателя.
Обтекатель позволяет ездить в трусах и майке до плюс 4 градусов. И даже при морозе в 20 градусов одевать только куртку на самом тонком синтепоне с футболкой под ней.
Интересной мне показалось вот такая конструкция велосипеда с местом для ребенка. Если переднее колесо тоже закрыть обтекателем, то при езде лежа это будет удачная конструкция для путешествий с очень большим объемом багажника.

Стоило и мне попробовать закрыть обтекателем переднее колесо полностью. Но пока денег жалко.
В общей сложности на представленной конструкции я езжу уже 4 года и проехал около 24000 км. Несколько раз ломал обтекатель когда падал зимой. Не стоило ехать по глубокому снегу, под котором камни и ямы, которые отводят колесо. Поэтому зимой использую укороченную версию обтекателя. В которой при падении удар приходится на радиусы труб каркаса, а обтекатель не выходит за его габариты. Данный пост не является пропагандой подобного велосипеда для езды в городе для прогулок или даже на работу. Я его использую как грузовик, позволяющий привезти с рынка 30 кг. Хотя и на работу тоже езжу. А кроме этого на нём можно путешествовать с подобным грузом.
Кольцо вокруг Перми 85 км, которое имеет в том числе горный участок, я проезжает За 3,5 часа со средней скоростью 24 с копейками км в час. Участок с нулевым уклоном - 42 км в час на старте - подтверждено свидетелями с местного велофорума. Мне 55.
.
Вот и в моей конструкции используются давно изобретенные компоненты. Я лишь оптимизировал их с точки зрения универсальности и придания им новых качеств.
Имея классическую компоновку мой велосипед представляет из себя идеальное анатомическое ложе, перераспределяющее нагрузку на максимум площади тела
При этом тот же упор для груди уже используется даже в серийных велосипедах, вот. Правда здесь он только для бёдер, почему-то до грудной клетки не доходит.
8500$ стоит этот вело.

Однако как бы не удобна было посадка, но даже в кровати вы переворачиваетесь с боку на бок. А в данной модели кроме как лежа ехать невозможно.
Кроме того держать в такой позиции голову без упора также крайне сложно и приводит у велосипедистов профессионалов к проблемам с шеей. Когда они совершают многочасовые гонки с использованием классических лежаков.
В 2015 году я представлял тут данное произведение своей велосипедной инженерии.
С тех пор у меня появилась очень важная модернизация. Перископ.
Вот видео.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=12KssudPDzo
При этом перископ тоже не моя придумка. Его изобрел в 2015 году американец Марк Лэйн.
http://veloclub.su/novosti/novosti-drugoe/item/639-2015-05-12-15-59-17
Вот как он у него выглядит.

Он даже собирал деньги на его производство. Чем закончилось я не смог выяснить. Но этот перископ не решает проблему необходимости держать в напряжении мышцы шеи, хотя и позволяет не выворачивать голову чтобы смотреть вперёд в посадке лежа.
Мая конструкция позволяет ехать на велосипеде в классической позе, а также в позе лёжа на груди. При этом в отличие от классического лежака упор руки идет не на 10 см участка руки, а на всю руку до локтя включительно.
При этом ладони на ровной дороге могут быть совершенно расслабленными и подруливание идет с помощью локтей, которые упираются в лежак.
Голова в позе лёжа упирается в верхнее зеркало перископа. Которое переводит изображение на нижнее, в которое смотрят глаза.
Таким образом мой перископ максимально проще изобретенного американцем, для его производства достаточно ножовки и дрели.
Данное анатомическое ложе велосипеда вместе с перископом позволяет держать расслабленными все мышцы тела кроме мышц ног. Таким образом расход калорий идёт исключительно на педалирование, Что дает преимущества перед теми кто не имеет данных опций.
Кроме того посадка лежа улучшает обтекаемость. Обтекатель еще больше усиливает обтекаемость.
80% энергии велосипедист тратит на преодоление сопротивления воздуха при езде по ровной дороге со скоростью выше 32 км/ч, когда удвоение мощности педалирования даёт прирост только 20% до скорости 38 км ч., а 80% добавленных усилий при этом забирает сопротивление воздуха - журнал "В мире науки" №02/1984, стр. 74-83
Средний ветер в Перми где я живу составляет около 15 км в час. Таким образом если вы едете на встречу ветру даже с минимальной для велосипеда скоростью, то вы громадную долю своей энергии тратите на сопротивление воздуха.
Надо стремится сделать обтекатель как вот на этом мотоцикле. Когда с одной стороны водитель не закрыт в жестком корпусе, с другой стороны его тело является частью обтекателя.

На помышленных образцах обтекателей для велосипедов почему-то считают что обтекатель должен быть весьма символическим как например вот тут.

Моя конструкция велосипеда с обтекателем разумеется имела прототипы сделанные на высоком профессиональном уровне. Вот можете сравнить мою конструкцию и конструкцию хозяина американского велозавода ,который не жалел миллионов долларов.




Согласитесь, что общее есть. Но у меня руки закрыть обтекателем. Как и голова.
Изобретателя этого вело зовут Алекс Мултон, он разработал концепцию обтекателя классического велосипеда, и реализовал ее на базе своего велосипеда "Moulton". У стримлайнера на основе велосипеда "Мултон АМ7" была значительно уменьшена лобовая площадь по сравнению с аналогами Кайла за счет использования 17" против 28" колес. 17" велоколеса были уникальными и производились фирмой Алекса Мултона. Велосипеды этой фирмы использовали также уникальные для своего времени велопокрышки высокого давления изготовляемые компанией Bridgestone специально для "Мултонов". Джим Гловер на стримлайнере Linear-2, на базе спортивного велосипеда "Мултон" на 17" колесах, в спринте на 200м с ходу разогнался в 1986 г до впечатляющих 82,53 км/ч. Этот рекорд в классе традиционных велосипедов с полным обтекателем не побит до сих пор. Но при этом как видите голову приходится держать не в самом идеальным для аэродинамики положении выше обтекателя.
Моя конструкция ликвидирует этот недостаток.
Если брать велосипед для путешествий или перевозки грузов, то моя конструкция является одновременно шедевром дизайна и шедевром эргономики.
Вот сравните сами серийно выпускаемые конструкции с моей.


У них нет ни аэродинамики, ни удобства. Хочу остановиться на проблеме крыши. В моей конструкции на фото вы ее не видите.
Как показывает практика моей интенсивной езды в течение 6 лет по 6000 км в год от дождя крыша на Урале не особо нужна.
А вот там где жара стоит месяцами, там крыша при путешествиях жизненно необходима.
В этом случае непрозрачную в цвет обтекателя крышу для моей конструкции надо крепить на спине и она должна представлять из себя продолжение обтекателя. Замыкая собою передний обтекатель и задний обтекатель-кофр сверху и с боков. Крыша должна крепится таким образом, чтобы между спиной и крышей было проветриваемое пространство.
Как и на подводной лодке, где есть перископ, есть шноркель. Вы его видите на зимних фотках привязанным к шлему.
После 0 градусов приходится пользоваться шноркелем в виде трубки для плавания. Но даже он справляется только до минус 18 градусов. После -18 даже испарения от лица приводят к запотеванию стёкол.
Поэтому я отказался от идеи забирать воздух в шноркель из пространства под курткой, с целью дышать в сильный мороз подогретым воздухом. До минус 18 градусов терпимо дышать морозным воздухом, выдыхая его через шноркель, если ниже, то приходится одевать очки и смотреть выше обтекателя.
Обтекатель позволяет ездить в трусах и майке до плюс 4 градусов. И даже при морозе в 20 градусов одевать только куртку на самом тонком синтепоне с футболкой под ней.
Интересной мне показалось вот такая конструкция велосипеда с местом для ребенка. Если переднее колесо тоже закрыть обтекателем, то при езде лежа это будет удачная конструкция для путешествий с очень большим объемом багажника.

Стоило и мне попробовать закрыть обтекателем переднее колесо полностью. Но пока денег жалко.
В общей сложности на представленной конструкции я езжу уже 4 года и проехал около 24000 км. Несколько раз ломал обтекатель когда падал зимой. Не стоило ехать по глубокому снегу, под котором камни и ямы, которые отводят колесо. Поэтому зимой использую укороченную версию обтекателя. В которой при падении удар приходится на радиусы труб каркаса, а обтекатель не выходит за его габариты. Данный пост не является пропагандой подобного велосипеда для езды в городе для прогулок или даже на работу. Я его использую как грузовик, позволяющий привезти с рынка 30 кг. Хотя и на работу тоже езжу. А кроме этого на нём можно путешествовать с подобным грузом.
Кольцо вокруг Перми 85 км, которое имеет в том числе горный участок, я проезжает За 3,5 часа со средней скоростью 24 с копейками км в час. Участок с нулевым уклоном - 42 км в час на старте - подтверждено свидетелями с местного велофорума. Мне 55.
.
no subject
Date: 2018-09-04 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-04 07:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 07:25 pm (UTC)Конструкция на первой картинке мне не кажеться жизнеспособной - с классическом велосипеде мы имеем возможность налегать на педаль всем весом тела. Больше - в многократном повторении - не возможно.
Обтекатель надо тестировать в трубе с применением дыма или частиц. "Символический" вполне имеет право на жизнь. Если вы обратите внимание, действеные козырьки на мотоцыклах тоже не закрывают лицо водителя. Важно задать воздуху направление
no subject
Date: 2018-09-04 08:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-04 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-04 07:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-04 08:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 08:29 pm (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2018-09-04 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-04 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-04 08:42 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 09:01 pm (UTC)Ожидал коммента с великом из сауспарка.
no subject
Date: 2018-09-04 09:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 09:02 pm (UTC)очень хочется посмотреть целиком. Судя по описанию это должен быть шедевр покруче десантника с джетпаком и гарпуном!
no subject
Date: 2018-09-05 04:54 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 09:28 pm (UTC)Видел сблизка, щупал руками- сказка. Пофигу на песок. Еще-бы и цепь от песка упрятать...
Тяжеловата конечно, но во всем свои -/+.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 05:08 am (UTC)Вы пытаетесь опровергнуть таблицу умножения и законы физики. Чем на большую площадь распределяется давление тем меньше приходится давление на каждую единицу площади. Именно поэтому ложе для космонавтов делается строго индивидуально. А если вас послушать, то их надо отправлять на велосипедном седле в космос.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 11:18 pm (UTC)> представляет из себя идеальное анатомическое ложе
> позволяет держать расслабленными все мышцы тела кроме мышц ног
И кроме мышц шеи, которые мало того что напряжены непрерывно, но ещё держат голову в предельно отклонённом назад положении, а это лютое анатомическое упущение. Кроме того, около тазобедренного сустава кожа будет натираться независимо от мягкости опоры -- одеждой об кожу. Фиксаторов ступни на педалях тоже не видно -- слетит нога с педали, и педалью сломает голень между тремя опорами: коленный сустав, педаль и земля. Цепь тоже не закрыта -- может зацепить и порвать одежду или кожу. В целом конструкция похоже оптимизирована для рекламы
жов инстаграме, всё остальное пожертвовано для этой цели. Однако и эта цель будет достигаться лишь в сухую погоду, а в мокрую незакрытое заднее колесо будет портить эстетику рекламируемого пятном брызг и налипшей грязью.no subject
Date: 2018-09-05 05:16 am (UTC)Зачем вы лжете про напряжение мышц шеи если перископ снимает эту проблему? Причём тут открытая цепь? У меня она как раз закрыта. Смотрите видео которые я добавил. Одежда натирает? Но это совсем клоунада.
(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-04 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 01:04 am (UTC)И шея не будет болеть не при каких обстоятельствах и заморачиваться с перископом не надо и скорость приличная до 70 км/ч при средней скорости в 57 км/ч (это правда в момент установки рекорда, 43-летний чувак проехал 680 км за 12 часов).
no subject
Date: 2018-09-05 04:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 05:31 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 08:58 am (UTC)Не верите? Есть убедительный пример как раз из велосипедной тематики. Коробку скоростей велосипеда придумали лет через 60 после появления и.о. классического образца. Хотя все технологические возможности были для того, чтобы не ждать 60 лет.
Вот так и с моим проектом, который круче чем у Маска. И который давно пора было реализовать. Минимум лет 10 назад или даже 15 лет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 07:08 am (UTC)зачем извращаться, если ты не на соревновании и не идешь на рекорд? почему просто не получать удовольствие от езды, вместо того, чтобы дышать через трубку и смотреть на мир через перископ (в случае автора понимаю - пермь лучше вообще не видеть)? для перевозки грузов уже изобретены моторизированные транспортные средства...
no subject
Date: 2018-09-05 09:11 am (UTC)Кроме этого знаете какая максимальная скорость в столицах мира автотранспорта? 25 км ч в Берлине. Во всех прочих столицах она меньше. А это значит что по факту автомобиль ваш уже обанкротился относительно велосипеда как по цене, так и по скорости перемещения. А ещё и по стоимости хранения. Будущее как раз именно за такими велосипедами как у меня, которые позволяют 30 кг груза привезти и одновременно максимально комфортны для езды. Вы должны Осознать, что живете пока в ещё дикой стране, где всё новое из Европы приходит с большим опозданием.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 07:17 am (UTC)Любопытная конструкция, хоть и не практичная.
no subject
Date: 2018-09-05 09:19 am (UTC)Почему вы их не советуете всем убрать? А может при езде на ровной местности больше пользы от обтекателя, чем от амортизаторов и коробки передачи? А есть полно таких местностей.
А у меня нет амортизаторов. В чём не практичность если я езжу 4 года и очень доволен? Какими законами физики вы руководствовались когда утверждали что велосипед с обтекателем будет ехать медленнее чем без обтекателя? Достаточно погуглить, чтобы убедиться о мировых рекордов скорости именно на велосипедах с обтекателем. Почему вы решили что конструкция мешает перевозке грузов? Вы решили что если рюкзак на спине, то это меньше мешает? Если задний кофр не имеет аэродинамики, то Это лучше? Если груз спереди не защищен обтекателем, то Это лучше? Устыдитесь своего комментария.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 07:29 am (UTC)Тандем - чтоб вел водитель
Мотор чтоб ехать быстрее.
Чтоб оценить нужны хотя-бы фотографии оцениваемого изделия
Но даже по описанию я вижу в нем "жесть" какие недостатки:
1-й и главный отсутствие обзора -- чтоб ехать на велосипеде надо смотреть, вертеться, иначе собьет машина. Намного больше смотреть, чем когда сам находишься за рулем авто. Ибо велосипедист двигается вне потока (дополнительный риск) менее устойчив к дорожным препятствиям (ямы, наносы из крошки, верблюдики битые стекла и т.п.) менее заметен в виду размера.
2 Если влетишь на яму или верблюдика (например нельзя объехать бо сзади приближается авто) - лицом об руль и подпоркой по ребрам?
Моя оценка:
Опасен для жизни
Для каких-то идеальных условий, типа наматывать круги по стадиону может и норм.
no subject
Date: 2018-09-05 08:26 am (UTC)В плане безопасности лигерад (рекумбент) или полулигерад (crank forward) намного лучше, потому что вперёд направлены ноги, а не голова, а также в случае падения на бок можно быстро подставить ноги, а не руки.
И обзор у этих типов велосипеда лучше и перископов для облегчения напряжения шеи выдумывать не надо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 08:36 am (UTC)Художникаинженера-самоучку обидеть может каждый (тут, в комментариях прекрасно)))).А по делу - ну да, придумано грамотно, реализовано недорого, самого изобретателя устраивает, хорошо же. Я раньше много не велике ездил, и далеко, и сам пропагандировал идею "везде на велике", но щас понял, что бороться в нашим климатом можно только при езде по городу, да и то не круглогодично (сугробы, помянутые в комментах, имеют место быть и очень долго) И теперь велик воспринимаю все-таки как средство съездить в поход по грунтовкам, прокатиться с друзьями по городу, сгонять до магазина за хлебом. А для таких целей хватает обычного кросс-кантрийника без всяких ухищрений.
В общем ваша конструкция, если доработать, возможно понравится шоссейникам, где скорость критична, но вот можно ли устанавливать обтекатели по правилам соревнований? если нет, то ваша конструкция только для ярых любителей, которых маловато.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-05 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 10:57 am (UTC)Это результат наезда на меня машины сзади со скоростью 100 км в час на объездной дороги Перми. Если присмотритесь, то увидите что погнулась труба, в которую вставляется труба седла.
Задница после этого болела месяца два, но кроме этого были только ссадины и ушибы. При этом я был без велосипедного шлема. Поэтому получил большой синяк на лоб. Будь у меня шлем , не было бы и его. Я думаю что краш тест пройден. При ударе меня выкинуло, но я не падал вместе с велосипедом именно потому, что он имеет конструкцию только с одной нижней трубой. Поэтому на другой конструкции рамы я никогда ездить уже не хочу.
no subject
Date: 2018-09-05 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-05 11:18 am (UTC)Вот он. Погнулась труба в которую вставляется труба с седла. А я оделся только ссадинами руки ног. Ваше право укокошить себя на обычном велосипеде , ради Бога.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: