Реальная СЭС с циферками (17 лет)

[solar-front.livejournal.com]

Уже сообщал в июле 2016го. Стэнд солнечной батареи в области Ханау (Франкфурт)
2016 Июль: сфотографировал мониторинговый стэнд солнечной батареи в области Ханау (Франкфурт). Данные за 15 лет!


И что мы видим?
2.1 кВт на площади 24 м2 это маленький КПД: 8.7%.
15 лет системе.
За 15 лет выдала 21.5 МВтч.

Согласно инсоляции региона должна была дать около (1000 кВт в год с кВт) х 15 лет х (2.1)= 31 МВтч


Свежее (18.02.2018):




За 20 месяцев собрано 1300 кВтч. Или всего 371 кВтч за год с установленного кВтч. Тогда как система с 15% должна собрать 1000. Очень херово работатет. Braas Dach Systeme меня не убедили покупать.

Потом я глянул ориентацию батарей (стало слегка полегче)...


Т.е. смотрят они на восток даже слегка на северовосток.
Поэтому смотрим табличку:


Угол в данном случае градусов 45. Следовательно теряется около 20%. Т.е. у системы с КПД 15% должно быть 800 кВтч. У нас же и 400 нет. Причем в 2016 ситуация была не так плоха (потери 30%) - система активно деградирует.  А и 20 лет не прошло...

Comments

учитывая что все эти системы отдают энергию вне пика

[max-andriyahov.livejournal.com]

ошибка стоила партии. Пик потребления - именно в середине дня
https://max-andriyahov.livejournal.com/252207.html

[norguhtar.livejournal.com]

График бредовейший. Я вот по нему никак не могу сказать что приходится на середину дня. Генерация опять же не равна потреблению.

График бредовейший. Я вот по нему никак не могу сказать

[max-andriyahov.livejournal.com]

Какая глубокая, сочная аналитика. А немцы то и не знают...
https://www.energy-charts.de/power.htm?source=all-sources&year=2018&month=2

[norguhtar.livejournal.com]

У вас график приведен без четких рисок. Плюс это ГЕНЕРАЦИЯ. Где график потребления? Да генерация зависит от потребления, но только в случае ископаемых источников. В случае солнечной энергетики и ветряной НЕ ЗАВИСИТ. По этой причине приводить только один график генерации и говорить смотрите у нас пик днем попахивает бредом.

[energo-2000.livejournal.com]

электричество такая субстанция, что запасти его проблема.
Поэтому график потребления по форме совпадает с графиком выработки, за минусом потерь.
Например: РАО ЕЭС (http://so-ups.ru/index.php?id=972&tx_ms1cdu_pi1%5Bkpo%5D=1019&tx_ms1cdu_pi1%5Bdt%5D=19.03.2018)

Если солнечная или ветряная энергетика вдруг выдает пик, который невозможно использовать, и просто игнорируется, то это не выработка, а холостой ход. Который не учитывается.

[norguhtar.livejournal.com]

А если по этому графику посмотреть и посмотреть те мощности которые как раз зависят от потребления то пик их генерации как раз таки вечер. Не путаем теплое с мягким. И да я подозреваю если сравнить графики генерации и потребления то все будет уже не так радужно с солнечной и ветряной энергетикой. Дополнительно обратите внимание на графу storage :) Это как раз различные буферные аккумуляторы. И по идее они должны замещать практически на 100% все невозобновляемые источники и их по этому же графику требуется порядка 70 гигаватт.

[max-andriyahov.livejournal.com]

тяжелый случай

[norguhtar.livejournal.com]

Если у вас есть возражения против моих доводов я готов выслушать. Ну и да не забудьте найти график потребления, а не генерации. Имя график потребления и генерации можно будет о чем-то говорить. А то вон как выше мы производим энергии дофуя. Отлично куда девать ее будем? :)

[max-andriyahov.livejournal.com]

потребление и генерация отличаются только на баланс импорта/экспорта, который есть на этом же сайте.

[norguhtar.livejournal.com]

Вы мне хотите сказать что генерация никогда не имеет запаса? :) Слабо верится. И еще раз генерация на ископаемом топливе растет с 16 часов и достигает пика к 18-21 часам. Как это объясняется? То что солнечная генерация максимальна днем это имеет вполне объяснимый фактор и к потреблению он не имеет никакого отношения.