Кирпичное клеймо в рамке и без оной

[leonovvaleri.livejournal.com]

До середины 19-го века кирпичные клейма были только в Москве, и только после появления «Правил для единообразной и прочной выделки кирпича, долженствующего употребляться как в С.-Петербурге, так и в других местах России на казенных и частных заводах», - утвержденных военным министром 24 января 1847 года, - появились в других губерниях Российской Империи.

Но, - до 1812 года все московские клейма были без рамки (верхнее фото), - а после 1812 года, - только в рамке (нижнее фото).



Что за причина привела к изменению дизайна клейма, - ведь явно задумка была в том, - что бы различить довоенный кирпич и послевоенный?

Comments

[strongmans.livejournal.com]

так как с деньгами было очень туго после войны,
государство хотело быть уверенным в том,
что старый кирпич из пожарищ не куплен по цене нового.

[leonovvaleri.livejournal.com]

В данном случае должны остаться какие-то следы государственного регулирования, - указы, распоряжения и так далее.

конспирология уже..

[strongmans.livejournal.com]

вы думаете что заводчики кирпичные САМИ договорились между собой(картельный сговор)?????))))))))
как коммерсант посмею заверить что для сговора нужна оччень серьезная выгода...ну или угроза убытков.

[leonovvaleri.livejournal.com]

2 октября 1782 года Приказ каменных дел, - как структура, регулирующая отношения в сфере кирпичного производства, - был закрыт за ненадобностью. Все кирпичные заводы были уже в частных руках.

[strongmans.livejournal.com]

это подтверждает лишь то что указа сверху не было .какая же выгода или убытки грезились коммерсантам производственникам?

иначе ведь бесполезное действие.

[strongmans.livejournal.com]

наиболее логичным был бы учет партий качественный или количественный.

но вы уже изучили этот вопрос -вроде не прослеживается такая связь.

[leonovvaleri.livejournal.com]

То, что интерес кирпичников в области качества, - стопудово. Вопрос лишь, - чем не устроил их допожарный кирпич, - таки пережженного кирпича в московских постройках после 1812 года полно.

[strongmans.livejournal.com]

возможно таки на всякий случай-например
многие горожане ,богатые заказчики, не хотели кирпича из погорелых строений из-за суеверий.

[leonovvaleri.livejournal.com]

Тут смущает один момент, - отношение к кирпичу было предельно рачительное, - повсеместно его использовали повторно, - в кладках конца 19-го века можно увидеть и допожарный и послепожарный кирпич. Не утилизировали весь кирпич после пожара 1812 года, - был он в обороте. Наверное Вы очень приблизились к истине, - употребив оборот картельный сговор, - но изучить цены на кирпич тех времен сейчас мне не представляется возможным.