[identity profile] solar-front.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solar_front в Конголезские дети стучат в наши сердца)).


"Комментарий: Миф об экологической чистоте электромобилей"

Для многих электромобили становятся причиной, чтобы навсегда закрыть в гараже свои авто с двигателем внутреннего сгорания. Но не все так просто. Почему - объясняет Хенрик Бёме.
Какие же злостные мошенники эти автопроизводители! С тех пор как ведущие немецкие автоконцерны обвинили в возможном картельном сговоре, на Вольфсбург, Штутгарт и Мюнхен (в этих городах находятся штаб-квартиры Volkswagen, Daimler и BMW. - Ред.) обрушилась волна язвительной критики. И ее вполне можно понять, ведь со времен "дизельгейта" автопроизводители не пользуются большим доверием.


Автоконцерны прячут голову в песок. И их тоже можно понять, ведь, во-первых, расследование возможного картельного сговора еще только началось, и существует презумпция невиновности. А, во-вторых, каждое неосторожное выражение может стоить очень дорого. Возможно, вскоре вообще говорить будут одни только юристы.
Поворот в сторону "зеленой" энергетики и бум электромобилей
Конечно, как для противников автомобилестроения в целом, так и для противников двигателей внутреннего сгорания в частности, все это настоящий праздник. Наконец-то они видят, как слабеет их враг, который постоянно загрязняет воздух.

Но есть в этом вопросе что-то схожее с поворотом в Германии в сторону "зеленой" энергетики. Способ похоронить миллиарды евро. Навязанный государством и, соответственно, хорошо субсидируемый. И, несмотря на эти субсидии, немецкие производители солнечных батарей банкротятся один за другим. И никто не хочет устанавливать у себя в саду ветрогенераторы и соглашаться с прокладкой новых линий электропередач. (SF: гыгы, "Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.")
С бумом электромобилей, в конце концов, встают те же вопросы, что и с поворотом в сторону "зеленой" энергетики. Там главное противоречие звучит так: откуда будут браться электроэнергия и тепло, когда все обычные электростанции будут отключены?

Использование электромобилей - не выход

А в случае с автоиндустрией звучит следующий тревожный вопрос: на чем мы будет ездить, если двигатель внутреннего сгорания будет запрещен? На электромобилях, это ясно! Таков самый быстрый и простой ответ. Но вот где собака зарыта - никто не знает, будет ли на самом деле работать такая система. Потому что выгода для экологии от электромобилей мизерна. Mercedes E-класса вредит окружающей среде не больше, чем Tesla. А если двигатель внутреннего сгорания потребляет меньше 6 литров бензина на сто километров, он наносит даже меньший ущерб природе, чем вышеназванный электрокар. Причина - многотонный аккумулятор Tesla.
Производство многих миллионов электромобилей означает и выпуск многих миллионов аккумуляторов. А это значит, что востребовано будет такое сырье как литий и кобальт. А откуда берется кобальт? В значительной мере из Конго - страны, которую терзают внутренние конфликты и коррупция. Конголезские дети зачастую в нечеловеческих условиях заняты на добыче соответствующего сырья. Но без кобальта из Конго можно ставить крест на далеко идущих планах по производству электромобилей.
В процессе производства аккумуляторов выделяются токсины и тонкодисперсная пыль. В конце срока годности аккумуляторы утилизируют или, что лучше всего, перерабатывают. Иначе от них потом немало проблем.

Электрифицируйте автобаны!

Возможно, электромобили - это пока только переходная технология. И вместо них еще появится топливо для двигателей будущего. Возможно, возможно. Знать этого никто не может наверняка. Ни специалист по электромобилям, ни отвечающие за развитие в автоконцернах. Никто не может честно ответить на этот вопрос.
Возможно, что в случае с бумом электромобилей начинать нужно с конца. Пусть в центре городов будет больше трамваев и автобусов на электрической тяге. Почему бы не электрифицировать автобаны и не пустить грузовики или пригородные автобусы, подсоединив их к электросети? Для этого не нужно ничего изобретать - все уже есть.
Проблема в том, что если смотреть, как по-дилетантски Германия осуществляет поворот в сторону "зеленой" энергетики, то вообще не остается надежды на то, что поворот в сторону электромобилей может пройти успешно. Вообще нет надежды, пока злостные мошенники из автомафии обделывают свои делишки.
Автор: Хенрик Бёме, обозреватель экономической редакции DW.
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.


Date: 2017-07-31 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
Я рад за ваш Сингапур. Но и там, мягко говоря, не всё гладко с экологией, это общеизвестный факт. Нефтеперегонных заводов изрядно везде. В России это добро часто находится рядом с жильём, в пределах досягаемости при переносе выхлопа обычным ветром. Раньше экологи постоянно били тревогу по этому поводу, потом их заткнули, но запах, превышение всех КПД и заболеваемость соответственно никуда не пропали.

Date: 2017-07-31 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Я ж говорю, на синг всем плевать. Впрочем как докладывают - и там не воняет. И даже металлургические заводы (австрийский Линц и наш Воллонгонг, и там и там до домов километр максимум) не воняют. Магия белых людей, ага. А вот у папуасов вокруг капотни фанище на пять километров, что же творится во всяких череповцах и норильсках - ууууу.

Date: 2017-07-31 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
Причина того что заводы находятся рядом с жильем - жадность, безграничная жадность их владельцев. Почему нельзя отодвинуть завод хотя-бы на 15..20 км от поселка/города его работников? - а потому-что работников надо будет возить на работу, это-же деньги...
Второе - глупость самих людей, покупающих землю и готовое жилье рядом с заводом не удосужившись посмотреть не то что розу ветров и рельеф, а даже спутниковые карты.

жадность и глупость, на мой взгляд, 2-е бесконечности, сами по себе не исчезнут. Тут не экологи должны бороться, а государство должно принять каких-то реальные санитарные зоны, учитывающие розу ветров и рельеф. Все это уже есть, разработано еще в СССР, только вот приказа "исполнять" нету.

Date: 2017-07-31 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
Вы ещё про модернизацию производств вспомните и очистные сооружения. Не делали этого у нас толком никогда и не будут. И нормы Евро по топливу у нас реально не соблюдаются, и автомобили известно как проходят техосмотр. Единственный выход - в принципе убрать ДВС. И тогда останется только нефтехимия для производства пластмасс и пр., но не топлива.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios