"Герой окружающей среды" о проблеме мусора.

[solar-front.livejournal.com]

нашел jemison.

- "Фотовольтаика вредит окружающей среде больше АЭС".


(фото dpa, Julian Stratenschulte - уничтожение старых электроприборов).


Как сообщил Environmental Progress:  мусор связанный с производством солнечных панелей на 300 раз больше засоряет окружающую среду чем при мусор при производстве электроэнергии АЭС.

Посчитали эксперты замечательно: "если сложить мусор для производства одинаковой энергии на футбольном поле (ну как же иначе? - этож ФРГ) то в случае фотовольтаики высота столба с два эвереста, а в случае АЭС- как пизанская башня."


Коротко об "эксперте" (между прочим на него ссылаются уважаемые издания):

"Майкл Шелленбергер, основатель EP, называющий себя как "экомодернист", сторонник атомной энергетики. Активист был удостоен звания «Герой окружающей среды» (Time в 2008 году) несмотря на критику со стороны других экологов, таких как бывший глава Greenpeace Джон Пассакантандо или Карл Поуп, бывший глава Сьерра-клуба. Они назвали сие несправедливым и наглым."

Если интересно: потребление материалов для различных источников энергии.

Comments

[h14th.livejournal.com]

В общем-то он прав. Но отходы атомной промышленности надо захоранивать на тысячи лет. Врят ли даже, при наличие, ЗЯЦ научатся утилизировать всякие оболочки.

[tnenergy.livejournal.com]

http://tnenergy.livejournal.com/110362.html

[h14th.livejournal.com]

Регулярно читаю Ваш журнал. Очень нравится.

Считаю, что сказанное мной не противоречит информации по ссылке.

[tnenergy.livejournal.com]

Не противоречит. Это была, наверное, молчаливая поправка в сторону, что захоронение ОЯТ вполне себе представимо и реализуемо.

[h14th.livejournal.com]

На мой вкус, свалки всё таки не решение. Но пока ничего лучше не придумали.