[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Строительство Богородско-Глуховской мануфактуры (1908).
Кирпичная кладка "по методу инженера Баниковского":

(кликабельно)

Зачем кирпич кладут под углом к горизонту?

Есть свидетельство, что в частности "такую кладку применяли при строительстве жилых домов (перегородки в 1/2 кирпича) в 1958-59 годах - не требуется армирование. Если перегородка межквартирная и кладка "2-х слойная 2х1/2" с промежутком сантиметров 7-8 - заполнялось звукоизоляцией, если межкомнатная - "однослойная" 1/2 кирпича".

При этом армирование в виде лент на снимке 1908 года вроде присутствует. Так что здесь не тот случай.

Еще пара снимков:





Снимки отсюда, статья здесь.

via [livejournal.com profile] ptitza
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2017-05-03 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] gumotik.livejournal.com
я конечно "гумнитарий", но дверные проемы при такой кладке выглядят стремно.
Да, и вообще, зачем такая система. Какие плюсы?
Edited Date: 2017-05-03 07:42 am (UTC)

Date: 2017-05-03 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
В статье (http://www.zolotarevarchives.com/about-factory) ногинского краеведа Михаила Дроздова «Морозовский шедевр», - посвященной строительству Новоткацкой фабрики в Глухово-Богородске, - есть интересная фраза, - в ряде мест для прочности использовали особые виды кладки. Думаю, - речь идет именно об этом. Неплохо было бы просчитать, - но уж больно хлопотно...
Edited Date: 2017-05-03 07:59 am (UTC)

Date: 2017-05-03 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
На втором фото, - по моему, - как раз видны два дверных проема. Проемы, как проемы...

Date: 2017-05-03 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] nailhosny.livejournal.com
как и в нынешние времена плюс в удорожании строительства, что на руку подрядчику.

Date: 2017-05-03 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] trump-donald.livejournal.com
Фармазоны же...

Date: 2017-05-03 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] print-design.livejournal.com
плафоны - шикардос!

Date: 2017-05-03 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] print-design.livejournal.com
Может что-нибудь по направлению распространения трещин выгоды какие-то?

Date: 2017-05-03 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
была бы дельная - применялась бы давно повсеместно. Не применяется, стало быть курьез, не более.

Date: 2017-05-03 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] black-browning.livejournal.com
Мороки только добавляет.

Date: 2017-05-03 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] dr-kkv.livejournal.com
Каменщики матерились, но терпели.

Date: 2017-05-03 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] matzebacker.livejournal.com
это чтобы усложнить жизнь пролетариев, капитализьм вопщем
Edited Date: 2017-05-03 08:50 am (UTC)

Date: 2017-05-03 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Но на снимке кладка кстати не в пол- а в четверть- кирпича

Date: 2017-05-03 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Ну, во-первых, это красиво... (с)

Date: 2017-05-03 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
А не снимает ли диагональная кладка напряжение с колонн? Контрфорс?

Date: 2017-05-03 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] pipesmokerrus.livejournal.com
Не технологично. Требует гораздо больших затрат, да и умения каменщиков. Думаю именно поэтому и не прижился данный метод.

Date: 2017-05-03 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
может такая кладка обеспечивает преварительное напряжение? Как в случае с железобетоном (гуглите "предварительно напряжённый железобетон"):
Image

Кирпичи давят друг на друга не только сверху вниз, но и по горизонтали. Стена устойчивее получается.
Edited Date: 2017-05-03 09:22 am (UTC)

Date: 2017-05-03 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com
Хорошая задачка для сопромата.

Date: 2017-05-03 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] baranissimo.livejournal.com
А вот это сейчас было немного антинаучно.

Date: 2017-05-03 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
почему?:)

Date: 2017-05-03 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] baranissimo.livejournal.com
ну не вижу оснований для этого утверждения. Мне видится, что в месте, где кладка сходится, может быть напряжение. Да и то, если раствор крепче самого кирпича - то нет.

Самому же кирпичу (ИМХО) пофиг. Если говорить о давлении, то оно распространяется как бы во всех направлениях. Т.е если тело неподвижно, то силы уравновешены со всех сторон.

Ну или как-то так из школьной физики.

Короче говоря, мне моих знаний явно не хватает, чтобы осознать гениальность этого ноу-хау.

Date: 2017-05-03 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] Саша Куликов (from livejournal.com)
Если показать такую кладку блогеру sibved ,то он наверняка сочтёт это свидетельством какого-то страшного катаклизма в недавнем прошлом,информацию о котором скрывают подлые историки.

Date: 2017-05-03 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] n-naryshkina.livejournal.com
это не кладка
а облицовка в четверть кирпича ( на фото надпись: облицовочные работы:)
так же как и перегородка
подобное применение кладки уменьшает количество используемого материала ( то есть даёт ещё и меньшее давление на перекрытия и "не едет" при усадке за счёт шахматного сцепления блоков ( кирпичей), при обычной укладке кирпич укладывается в полкирпича
Image
, то есть в 2 раза больше по объёму и весу.

Date: 2017-05-03 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
мне тоже не хватает, но чисто интуитивно такая кладка кажется стабильней обычной. По крайней мере возникновение таких вертикальных трещин кажется мне менее вероятным:
Image

Date: 2017-05-03 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] v-dokumentiki.livejournal.com
Не применяться может из-за более высокой стоимости работ.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 03:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios