Дом, который построил Эдисон

[22sobaki.livejournal.com]

Монолитно-бетонная технология, 1917 год:


В 1908 году Томас Эдисон запатентовал способ строительства домов путем заливки бетона в съемную металлическую опалубку.




Началось с того, что в 1892 году Эдисон вложился в завод по обогащению руды с измельчителями и сепараторами собственной конструкции. Цены на руду неожиданно упали, но Томас использовал наработки и переключился на изготовление цемента. И придумал, как обеспечить спрос.


Америка была переполнена эмигрантами, жилья не хватало. Цена небольшого дома составляла около 4000 долларов. Эдисон хотел сделать в строительстве то, что позже сделал Форд в автомобилестроении - надежный и дешевый продукт для всех. Его монолитный жилой дом должен был стоить не дороже 1200 долларов. Пожаробезопасно, быстро (несколько часов на заливку и шесть дней до снятия опалубки) и почти вечно.

Предполагалось, что бетонный дом может быть оснащен бетонной мебелью, ванной, фонографами


Ходили даже разговоры про бетонные рояли.

Эдисон открыл свой патент для бесплатного использования строителями. Но опалубка оказалась дорогой - чтобы войти в бизнес, строительная компания должна была потратить порядка 175 тыс. долларов на оснастку. Рискнуть никто не захотел, и затея не взлетела.

Изобретатель построил в имении железобетонный гараж, а его последователи соорудили небольшой рабочий поселок. Часть этих домов сохранилась.




Отзывы жильцов разные - от полной ремонтонепригодности до отличной гидроизоляции подвала. Малый размер помещений отмечают, правда, все.

Comments

[print-design.livejournal.com]

А вдарил бы по "панелькам", взлетело бы.
И не жили бы сейчас американцы в гипсокартонных коробках

[22sobaki.livejournal.com]

И перфоратор изобрели бы пораньше)

[antontsau.livejournal.com]

ни разу. Панельки (прекаст) дороже, чем монолитчина, если только это не совсем уж хрущ.

Практически они используются только в промышленном-коммерческом строительстве, где все квадратиш, а в жилом доме из прекаста могут только какие-нибудь части собирать, типа подьезда. Чуть начинается архитектурный дизиииигн - все, прекаст уже не тянет, заколебешься специальные части заказывать.

[print-design.livejournal.com]

Чем отличается цена производства по стандартной опалубке на месте строительства или по сути из той же опалубки, но на заводе?

Ну да, разве только из плит монолит не получится и подвал не будет такой гидроизолированный.

А по качеству бетон окажется выше. Ибо на заводе провибрировать смогут и арматуру нормально проложить.
А в монолите ростом в 2 этажа каверны будут 100% и плотность ну какая выйдет.

[antontsau.livejournal.com]

так в том и дело, что не по стандартной. По проекту, со всеми закоулками, еще и на каждом этаже разное. А завод умеет очень недорого штамповать 100500 ОДИНАКОВОГО. Если это квадратиш сарай типа склада, цеха или магазина, то делать опалубку дешевле один раз на заводе и шлепать одинаковые плиты потоком в цеху, а если это жилой дом, то наоборот - все равно по месту затачивать придется.