Эксперимент
Mar. 15th, 2017 04:51 pm
На эксперимент сподвиг недавний пост
Коротко суть: электронные счетчики при определенных условиях завышают показания расхода электроэнергии в 5 раз и более.
Определенные условия: светодиодная лампа включенная через диммер в режиме минимальной яркости.
В эксперименте учавствуют:
Электронный счетчик "Нева"
Диммируемая LED на 13 ватт. Вот такая

Дешевый диммер белорусского производства

Предварительно все автоматы в щитке были выключены, оставлена одна резервная розетка.
В режиме макс яркости LED светит так (хотя в реале ярче)

счетчик показывает заявленные 13 ватт

При минимальной яркости (опять же, фото с телефона, в реале гораздо слабее)

счетчик - по нулям

До кучи попробовал лампочку Ильича 95 ватт
При макс яркости

Притушил

У меня нет оснований полагать, что счетчик что-либо завышает.
Не верьте голландцам!:)
no subject
Date: 2017-03-15 08:29 pm (UTC)Вы реально меня развеселили.
no subject
Date: 2017-03-15 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 08:40 pm (UTC)Вы в своем "эксперименте" этого не показали.)))
Но я Вам верю!
3 Вт не показывает. Ай-ай -ай!
Это чтож выходит? Если лампа на 10 вт это целых 30 процентов!
Ой, но это точняк, что голландерские техникумы намеряли.
Как жить?))
no subject
Date: 2017-03-15 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 09:04 pm (UTC)Конкретно ссылку где я не прав.
no subject
Date: 2017-03-15 09:27 pm (UTC)где вы написали . людей сначала убеждают, что светодиодное освещение экономит ээ. Оно действительно экономит, но платить им приходится больше.
Не приходится платить больше за электроэнергию, если установлено светодиодное освещение, диммеры и электронные счетчики. В России, по крайней мере.
no subject
Date: 2017-03-16 06:01 am (UTC)Но и Вы на основе своего частного случая ОЧЕНЬ сильно обобщили.
Выйдет завтра пост от кого либо, что с диммером из татарстана врет - что тогда?)))
no subject
Date: 2017-03-15 10:16 pm (UTC)