[identity profile] ermiak.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
О том, что электромобили известны уже сотню лет и поначалу даже успешно конкурировали с бензомоторными, упоминалось уже не один раз. Но кроме бензомоторных машин, электромобилям приходилось соперничать и с паровыми, достигшими тогда вершины своего развития.
Что мог дать электромобиль? Простоту конструкции и управления, бесшумность, мгновенная готовность к работе и большой, но кратковременный крутящий момент.. ну и все. Остальное было одним большим недостатком. Огромный мертвый вес, длительное время заряда, быстрый износ батарей и смехотворный запас хода.

С бензиновыми тоже понятно. Огромная удельная мощность и энергоемкость, относительно малое время подготовки и дозаправки сокрушительно перевесили все недостатки. А это и сложность и капризность конструкции и управления, шум, вибрации, узкий диапазон мощности двигателя и все-все-все дожившее до наших дней.

И что могли предложить конструкторы паровых машин? Неожиданно, очень многое. Как раз к этому времени был доведен до ума прямоточный котел высокого давления и возможности парового автомобиля вышли на новый, непредставимый ранее уровень. Паровые автомобили в управлении были немногим сложнее электрических, тягу давали поистине паровозную (долговременный полный момент на всех скоростях от нуля и до максимальной), а скорость заправки не слишком отличалась от бензомоторной. Остается добавить к этому бесшумность и плавность хода, до сих пор доступную не каждому автомобилисту плюс относительная всеядность.
Ну и недостатки. Машины оказались довольно тяжелыми, требовали заправку топливым и водой (а подготовка воды - отдельная дисциплина машинистов паровиков) и не то, что сложность, а сложность и ответственность конструкции с 50-80 атмосфер внутри.

Так даже вполне рядовой Стэнли разогревался 15 минут и демонстрировал вполне современные "снулядосотни", а уж топовый Добль был готов к поездке через пару минут после поворота ключа.









Хотелось бы сразу перейти к котлу, но начнем все-таки с общей конструкции. Сразу оговорюсь, картинки действительно относятся к Доблю. И большинство - к версии Е20. Но закладываться я не стану, т.к. производство было индивидуальным и каждая машина отличалась от предыдущей. А фото не так уж и много. Но мы старательно будем считать, что это Е20. И да, я не буду дублировать Jay Leno, его запись посмотрите сами, она того стоит.





Впереди "радиатор". Это действительно радиатор, но радиатор кондесатора. Да, машина работает по замкнутому циклу и пар из цилиндров здесь охлаждается и конденсируется.

Hint: Паровозы с конденсацией пара строить пытались. Но экономия воды столкнулась с неожиданной проблемой: в паровозе давление в 5 раз меньше, чем с машине Добля. А привод насоса внезапно создавал противодавление на выходе, снижая и без того паровозный КПД. В условиях, когда конструкторы были готовы продать душу за долю процента этого самого КПД, схема была обречена. Но на большом давлении ситуация была совершенно другой.

Под капотом расположен котел и обвес типа узла управления, генератора, насоса и т.п.
Под сиденьем расположен бак с водой
Перед задней осью - двигатель
За задней осью топливный бак.

Так вот, котел.



Котел прямоточный и содержащий весьма небольшой объем воды, что вместе с мощным нагревателем давало невероятное время прогрева - от 30 секунд по документам до 1-2 минут. Сама конструкция выглядит необычно: Камера сгорания расположена сверху и вихрю огня приходится спускаться вниз и уже там нагревать воду. Мозговой штурм предположил, что это удобнее для обслуживания.


Это более эффективный котел F-серии.


А это - рама с видимой выхлопной трубой.

Машина работает на жидком топливе - изначально на керосине, но легко переделывается на бензин и другую горючку.



Керосин подается в карбюратор, в котором и смешивается с воздухом, нагнетаемым (электро)турбинкой в полкиловатта (на всякий случай - это мощность турбинки пылесоса "ракета" с выброшенным мешком и порезанной сеткой). Электро - на момент запуска, далее мощность отбиралась от машины (или от турбины или... я уже говорил, что добль на добль не приходится). Угу, турбированный мотор, чего уж там. Топливо сгорает очень чисто и почти бесшумно. Настолько, что Добль даже сейчас вписывается в экологические нормы.

Но прямоточный котел был известен и до Добля. Здесь же он был дополнительно оснащен системой автоматического управления. Да, на приборной панели были показометры температуры и давления, но всю работу выполнял бортовой компьютер автомат управления. Это кажется совершенно обыкновенным, но в те годы автоматическое управление паровым котлом было технологией будущего


Вот он, за котлом прячется.





Смысл в чем: В нем есть термостат и манометрический замыкатель. Замыкатель ждет накопления рабочего давления в 52 атмосферы и выключает горелку и циркуляционный насос. И автоматически же включает их, если давление упало ниже нормы. Тривиально. А вот термостат использует расширение кварцевого стержня и ждет перегрева свыше 400 градусов и не только выключает горелку (тепловые процессы инерционны и пока там главный насос прокачает воду, змеевик может и прогореть), но и включает экстренное охлаждение пуская воду через "байпас" мимо нижних витков.

Далее пар идет в двухцилиндровую машину двойного расширения (итого четыре цилиндра - два высокого и два низкого давления). Важная особенность паропоршневых машин - однотактный режим работы. То есть каждый ход поршня - рабочий.
Hint: Компаунд-машины использовали и на паровозах. Но как только изобрели пароперегреватель, о них забыли, как о ночном кошмаре. Потому, что НУ ПАЧИМУ ТУТ ВСЕ ТАК СЛОЖНА??!!!111





Небольшая 150-сильная (!) машина сблокирована с главной передачей 1,5:1. Напрямую. У паровой машины невероятно ровная нагрузочная характеристика на всем диапазоне оборотов. То есть полный момент будет и на максимальных оборотах и на нулевых, когда машина уперлась в стену. Так что для управления достаточно рукоятки (точнее штурвала) газа. В смысле, пара. Газ регулируется автоматически. Коробки-то нет, но для удобства есть трехпозиционная педаль отсечки, меняющая тягу машины и расход пара. 1 отсечка перекрывала пар на 85% рабочего хода поршня (оставшееся расстояние поршень шел своим ходом); 2 - 65; 3 - 45 (это сильно экономит пар и топливо). 1 работала до 10 км/ч, 2 до 30 км/ч 3 до 150 км/ч; Это не значит, что нельзя идти 150 на первой отсечке - но жрать машина будет, что паровоз (а вот на третьей отсечке при штурме горной дороги может быть плохо). На ней же педаль реверса.
Hint: Электромоторы тоже так в общем-то могут, но при длительном полном моменте на малой скорости электромотор вскоре задымится.

Далее пар идет на конденсацию, по пути покрутив турбину охлаждения радиатора.



Радиатор сотовый, с большой площадью охлаждения, которой, впрочем, едва хватало для конденсации пара, особенно на полной мощности.


Итак, для поездки нам нужно:
0. Поднять ручник. Это сольет конденсат и включит байпас машины.
1. Вставить ключ зажигания.
2. Потянуть рычаг (шарик, кнопку - мы все помним об отличиях даже в пределах серии) запуска главного циркуляционного насоса. Ждем 10 секунд или пока не покажется вода у подножки.
3. Включаем зажигание. Под капотом ухает, рычит и начинает низко гудеть. Это еще 30 секунд.
4. В принципе, уже можно ехать, но если вы хотите поднять давление до полного, можно прогреть в течение минуты.
5. И ехать. Ой, как? Видите второй маленький руль?



Это и есть кран пара в машину (я не знаю, как его назвать - это не дроссель, не газ, не тапка и не гашетка - будет краном). Нормально? Вот и я так думаю. И водители.



Так что на последних доблях все-таки появилась привычная педалька. Да, кстати, тормозов у вас нет. Два барабана на задних колесах для 2-3 тонной машины - это несерьезно, так что сразу возвращаемся к дилеру и ставим передние тормоза. Выезжаем и понимаем, что тормозов у нас по-прежнему нет - 4 барабана для 2-3 тонной машины... Плюем на историческую справедливость и ставим нормальные диски.



И что же в итоге? А в итоге получилась очень тихая, очень резвая машина в 2,5 тонны массой.
15 секунд с нуля до сотни
190 км/ч максимум
150 л.с
1355 Н.м
16-18 литров керосина на сотню Можно и больше, если ездить на первой отсечке:)
КПД вот так я не нашел, но по всем характеристикам он должен был составлять процентов 25-28, что вполне сопоставимо с тогдашними и не только тогдашними ДВС.
Недурной результат для тяжеленного паровика, а?
Очень недурной.

И почему же не взлетело? Добль был перфекционистом и машина должна была быть идеальной. Она и была идеальной, вот только цена была совсем не автомобильной, причем настолько, что кадиллаки и паккарды на ее фоне выглядели вполне доступными машинками. А у остальных производителей не было патентов. А потом пришла эпоха дешевого бензина (кажется, эта фраза становится традиционной...)
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2016-11-29 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] the-vinny-hooch.livejournal.com
очень интересно, спасибо!

Date: 2016-11-29 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Момент внушает да. У нового Урала схожий, но то грузовик, а тут считай легковушка.

Date: 2016-11-29 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] johnleehooker.livejournal.com
Прикольно, спасибо. Но это, по большому счету, игрушка. А вот тяжелых лесовозов чуть ли не до 50х паровых было очень много. А что, топливо даровое - щепа. Момент нужон до зарезу. Так что пока дизеля не довели до ума, да соляра дешевле воды не стала - самое оно.

Date: 2016-11-30 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolai-alexand.livejournal.com
Прикольно, спасибо. Но это, по большому счету, игрушка. А вот тяжелых лесовозов чуть ли не до 50х паровых было очень много. А что, топливо даровое - щепа.
Лесовозы были газотурбинные с двухметровой трубой-печью. Мы, пацаны, катались на таких машинах в детстве. За это мы должны подбрасывать в печь чурки 20 - 30 см для поддержания огня. Это было после войны в 1946 - 1948 г.г.

(no subject)

From: [identity profile] johnleehooker.livejournal.com - Date: 2016-11-30 07:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikolai-alexand.livejournal.com - Date: 2016-12-01 08:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] a-lastin.livejournal.com - Date: 2016-12-03 06:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] dariez-navej.livejournal.com

Прочитал залпом, очень интересно.

Date: 2016-11-29 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] vlamios.livejournal.com
"Замыкатель ждет накопления рабочего давления в 52 атмосферы и выключает горелку и циркуляционный насос."

А насколько это безопасно, когда под капотом 52 атмосферы?

(no subject)

From: [identity profile] siron-nsk.livejournal.com - Date: 2016-11-29 10:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] snovasya.livejournal.com - Date: 2016-11-29 11:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Артем Камбуров - Date: 2016-11-29 12:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 12:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 01:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] siron-nsk.livejournal.com - Date: 2016-11-29 01:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 01:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] avotara.livejournal.com - Date: 2016-11-30 06:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-30 08:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Михаил Тучин - Date: 2016-11-30 08:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - Date: 2016-11-29 03:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 04:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - Date: 2016-11-29 04:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 04:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - Date: 2016-11-29 05:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 05:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - Date: 2016-11-29 05:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] curonian.livejournal.com - Date: 2016-11-29 05:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] a-klunya.livejournal.com - Date: 2016-11-29 06:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] affidavit-donda.livejournal.com - Date: 2016-11-29 08:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - Date: 2016-11-29 08:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orao.livejournal.com - Date: 2016-11-29 11:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] siron-nsk.livejournal.com - Date: 2016-11-29 01:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] brainsucker.livejournal.com - Date: 2016-11-29 02:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gerr virgass - Date: 2016-12-04 03:27 am (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] jmyshanya.livejournal.com
"То есть 150 сил будут и на максимальных оборотах и на нулевых, когда машина уперлась в стену." - грубая ошибка. на нулевых оборотах мощность нулевая. растет по мере увеличения оборотов.

а статья интересная, да.

Date: 2016-11-29 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] jakson333.livejournal.com
ну да

Date: 2016-11-29 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-khariton.livejournal.com
Спасибо, интересно было

Date: 2016-11-29 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] jakson333.livejournal.com
согласен огромное спасибо
Edited Date: 2016-11-29 05:01 pm (UTC)

Date: 2016-11-29 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] mopexod.livejournal.com
То есть 150 сил будут и на максимальных оборотах и на нулевых, когда машина уперлась в стену.
Момент будет постоянным, не зависящим от оборотов. А мощность - прямо пропорциональна оборотам.

Date: 2016-11-29 07:37 am (UTC)
ext_759001: (bike)
From: [identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com
а есть и современные паровики:
Image

машина+котел в одном блоке. вес 150 кг, мощность 100 л.с. момент 1100 н*м. надо кому? )

Date: 2016-11-29 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] truzhenik-sela.livejournal.com
Офигеть, дайте две!

(no subject)

From: [identity profile] 005-kefir.livejournal.com - Date: 2016-11-29 08:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com - Date: 2016-11-29 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com - Date: 2016-11-30 12:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com - Date: 2016-11-30 12:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Михаил Тучин - Date: 2016-11-30 09:00 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] shamaner.livejournal.com
так а в чем плюс преимущество перед ДВС?

(no subject)

From: [identity profile] maks j-fry - Date: 2016-11-29 09:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maks j-fry - Date: 2016-11-29 01:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maks j-fry - Date: 2016-11-29 01:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maks j-fry - Date: 2016-11-29 02:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maks j-fry - Date: 2016-11-29 06:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shamaner.livejournal.com - Date: 2016-11-29 10:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] maks j-fry - Date: 2016-11-29 09:36 am (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Посмотрел видео, но так и не понял как водитель скорость движения регулирует. Просто включает "передачу" и мчит настолько быстро, насколько машина разгонится, притормаживая, если пошла слишком быстро? Маленький кран пара на руле ведь нужен только для того чтобы поддать пару и тронуться с места?

(no subject)

From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shamaner.livejournal.com - Date: 2016-11-29 10:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Иван Петров - Date: 2016-11-29 05:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] truzhenik-sela.livejournal.com
Спасибо, было интересно.

Date: 2016-11-29 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] saidpod.livejournal.com
С паровыми двигателями были даже самолеты, причем реально летающие, но уже больно хлопотная технология получения силы, прямое сжигание топлива в камерах сгорания оказалось эффективнее.

Date: 2016-11-29 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] shakdo.livejournal.com
Большое спасибо за очень интересную статью!

Date: 2016-11-29 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] 005-kefir.livejournal.com
спасибо! интересно

Date: 2016-11-29 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
Главное - не забыть слить воду на ночь!

Date: 2016-11-29 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Есть присадки против замерзания.

(no subject)

From: [identity profile] takc.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] takc.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] takc.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zelenyj-at-lj.livejournal.com - Date: 2016-11-30 10:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] snovasya.livejournal.com - Date: 2016-11-29 12:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Спасибо, познавательно. Напомню, что именно в фирме Doble в начале 30-х начались работы над первым американским турбореактивным двигателем. Работы это продолжились уже в Lockheed.

То есть место притягательное для смелых замыслов.

Date: 2016-11-29 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
зимой, наверное, весело было

(no subject)

From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com - Date: 2016-11-29 09:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com - Date: 2016-11-29 10:22 am (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
«Hint: Электромоторы тоже так в общем-то могут, но при длительном полном моменте на малой скорости электромотор вскоре задымится.»

Это иы вочему так решили?

(no subject)

From: [identity profile] avotara.livejournal.com - Date: 2016-11-30 08:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com - Date: 2016-12-04 03:41 am (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com
Ну что же, можно попытаться вспомнить причины, почему такие автомобили проиграли:

1. Безопасность.52 атмосферы это много. И особенно много - когда случается авария. Деформируемых зон тут нет, поэтому даже на небольшой скорости котел срывает с рамы и...
Тут еще главную роль играют не сами случаи взрыва котла (к моменту выпуска этого авто ситуация была очень даже неплохая), а общественное мнение, когда вот таких картинок было полно:
Image
То есть главное - общественное мнение о небезопасности паровиков.

2. У парового котла отлично с крутящим моментом, но очень плохо с инертностью. Паровик отлично подходит, если ехать по пустой дороге в другой город, но ездить в рваном ритме "светофор-рывок-светофор" на нем плохо - то пар приходится стравливать, то пара мало и еле стартует.
Собственно - органы управления с вентилем и плохие тормоза на это намекают однозначно.
Гонки - да, дальние поездки - да, проехать с понтами по городу - нет.
То есть по городу можно, но - на первой отсечке, сколько там, до 10 км/час? Какой кайф, если тебя пролетка обгоняет? Наверняка извозчики еще и ржали над автомобилистом!

3. Техобслуживание. Паровой котел очень чувствителен к качеству воды. В такой автомобиль нужно вообще заливать дистиллированную воду. Иначе - чистка такого котла очень веселое занятие. При этом при частом-старт-стопе перегретый пар приходится выпускать (все помнят кадры, когда после остановки паровоз выпускает снизу облако пара?). На первом виде на 47 секунде это отлично видно. Значит - доливать нужно в процессе езды. Значит - еще и за этим следить при езде. А количество теплонагруженных частей в двигателе тут несравнимо больше автомобильного, обжечься много легче. Банально неудобно.

4. Удельная мощность на единицу веса. Это очень важный параметр, именно поэтому самолетов с паровиками не было. Я могу вспомнить только Airspeed 2000, который в серию так и не пошел (хотя паровая машина на самолете это интересно - мощность не зависит от высоты).
И тут нужно вспомнить опять-таки общественное мнение "не годится для авиации" = "устарелое". Все-таки в те года авиация была самым хай-теком и на нее равнялись (в 60-е годы появились ракеты и автомобили обзавелись "ракетными" стабилизаторами - плавниками).
И всем до лампочки, что для грузовиков паровая схема очень даже неплохо - но вот народ так считает и все на том.

P.S. Это все навскидку, я не стал изучать конкретные конструкции, там тоже может быть позакопано.

(no subject)

From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com - Date: 2016-11-29 10:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com - Date: 2016-11-29 01:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com - Date: 2016-11-29 01:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] krokello.livejournal.com

двигатель добля ставили на самолеты. в штатах почтовики с этими движками летали до 60х.

Date: 2016-12-04 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Это вы сами придумали?

(no subject)

From: [identity profile] krokello.livejournal.com - Date: 2016-12-04 06:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com - Date: 2016-12-08 03:55 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] siron-nsk.livejournal.com
Я аж захотел такую!
From: [identity profile] snovasya.livejournal.com
Один из самых интересных постов сообщества за последние годы.

Date: 2016-11-29 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Ну про тормоза ладно вам, дисковые...
Много лет и тяжелые машины, типа той же ГАЗ-21 работали на барабанных, в передних колесах используя два цилиндра и перевернутое относительно друг друга расположение колодок, чтобы усилить эффективность. Понятно, что это всё равно немного не то, что дисковые, но по тем временам, тем меркам, вполне себе нормально и для 2.5 тонной машины.

(no subject)

From: [identity profile] Иван Петров - Date: 2016-11-29 05:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blacktiger63.livejournal.com - Date: 2016-11-30 07:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mr-rinki.livejournal.com - Date: 2017-01-08 08:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blacktiger63.livejournal.com - Date: 2017-01-09 07:26 am (UTC) - Expand

Date: 2016-11-29 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] wedun26.livejournal.com
Круто!
Всеядный двигатель и АКПП в одном флаконе.
Даже завидно :)
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 06:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios