[identity profile] print-design.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Скорому, но еще не начавшемуся, началу отопительного сезона посвящается.
В этот сентябрь как-то резко стало холодно (на часть территории РФ) и тело ищет способы согреться.

Давайте обсудим дармовые способы согреться без батарей. Их экономическое обоснование и целесообразность

1. Есть старый проверенный способ бесплатного обогрева помещения: газовая плита.
Включаешь все комфорки и греешься.
Плюсы: быстро и бесплатно.
Минусы: сжирается кислород и выделяется углекислый газ. Повышается влажность (хоть и незначительно)
Долго так не погреешься, понадобится проветриваться.

2. Мозг придумал условнобесплатный способ: наполнить ванну горячей водой.
Небесплатно, но при наличии в квартире газовой колонки (ибо газ - это наше достояние), вода будет всего по 50 р за куб.метр. Недорого.
Минусы: греется в основном только ванная. Прилично повышается влажность.

3. Мозг продолжил думать, придумал: наливать горячую воду в кегли по 19 л и ставить в комнате.
Плюс: так же недорого 50 р за кубометр (при газовой колонке). Не увеличивается влажность. Точетное расположение греющего элемента, скажем в ногах cидящего за рабочим столом.
Минусы: немалый ручной труд - налить - вылить - допереть.

Что скажете, есть еще мысли?

P.S. На всякий случай, не нищеброд, но просто решил задуматься. Да и электрообогреватель ради пары недель в году держать как-то не было ни разу нужды.

Date: 2016-09-23 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] alex9876543210.livejournal.com
Яндекс-маркет: всего - 52411, инверторные - 20053, а 690 ватт - это максимум, инверторность может её только понизить.
А писали вы выше что "кондиционер при нагреве в любом случае потребляет больше, чем масляный радиатор"

Date: 2016-09-23 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
Ещё раз: мы здесь о чём вообще? О современных и притом Дешёвых и Простых способах. Кондиционер к таким не относится.

Но раз уж вам так нужно пофлудить, то смотрим на недостатки инвертора:
- высокая цена инверторных по сравнению с неинверторными аналогами (не говоря уже про обслуживание, установку и закупочную цену);
- повышенное энергопотребление в режиме непрерывной эксплуатации (потери на инверторе), и при нагреве при отрицательных температурах режим будет далёк от оптимального;
- электроника большинства инверторных кондиционеров не включит компрессор, если температура уличного воздуха выше допустимой (обычно от −10 °С до +42 °С), в это время обычные сплит-системы будут работать.
И это далеко не весь список.

Date: 2016-09-23 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] alex9876543210.livejournal.com
Я здесь про ваше высказывание: кондиционер при нагреве в любом случае потребляет больше, чем масляный радиатор (http://engineering-ru.livejournal.com/465100.html?thread=32713932#t32713932)

Date: 2016-09-23 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
Всё понятно. По второму кругу одно и то же.

Date: 2016-09-23 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] a-007-mp.livejournal.com
Да что Вы несете-то? КПД у кондиционера выше 100%! Ни один нагреватель не может даже близко к такому КПД подойти!
Выше 100% он потому, что он не производит (!) тепло, а лишь перераспределяет его наружный/внутренний блок.

Date: 2016-09-23 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
КПД выше 100%? Идите учить уроки, и почитайте в Вики хотя бы про кондиционеры.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 03:40 am
Powered by Dreamwidth Studios