Альтернативные источники тепла
Sep. 21st, 2016 02:33 pmСкорому, но еще не начавшемуся, началу отопительного сезона посвящается.
В этот сентябрь как-то резко стало холодно (на часть территории РФ) и тело ищет способы согреться.
Давайте обсудим дармовые способы согреться без батарей. Их экономическое обоснование и целесообразность
1. Есть старый проверенный способ бесплатного обогрева помещения: газовая плита.
Включаешь все комфорки и греешься.
Плюсы: быстро и бесплатно.
Минусы: сжирается кислород и выделяется углекислый газ. Повышается влажность (хоть и незначительно)
Долго так не погреешься, понадобится проветриваться.
2. Мозг придумал условнобесплатный способ: наполнить ванну горячей водой.
Небесплатно, но при наличии в квартире газовой колонки (ибо газ - это наше достояние), вода будет всего по 50 р за куб.метр. Недорого.
Минусы: греется в основном только ванная. Прилично повышается влажность.
3. Мозг продолжил думать, придумал: наливать горячую воду в кегли по 19 л и ставить в комнате.
Плюс: так же недорого 50 р за кубометр (при газовой колонке). Не увеличивается влажность. Точетное расположение греющего элемента, скажем в ногах cидящего за рабочим столом.
Минусы: немалый ручной труд - налить - вылить - допереть.
Что скажете, есть еще мысли?
P.S. На всякий случай, не нищеброд, но просто решил задуматься. Да и электрообогреватель ради пары недель в году держать как-то не было ни разу нужды.
В этот сентябрь как-то резко стало холодно (на часть территории РФ) и тело ищет способы согреться.
Давайте обсудим дармовые способы согреться без батарей. Их экономическое обоснование и целесообразность
1. Есть старый проверенный способ бесплатного обогрева помещения: газовая плита.
Включаешь все комфорки и греешься.
Плюсы: быстро и бесплатно.
Минусы: сжирается кислород и выделяется углекислый газ. Повышается влажность (хоть и незначительно)
Долго так не погреешься, понадобится проветриваться.
2. Мозг придумал условнобесплатный способ: наполнить ванну горячей водой.
Небесплатно, но при наличии в квартире газовой колонки (ибо газ - это наше достояние), вода будет всего по 50 р за куб.метр. Недорого.
Минусы: греется в основном только ванная. Прилично повышается влажность.
3. Мозг продолжил думать, придумал: наливать горячую воду в кегли по 19 л и ставить в комнате.
Плюс: так же недорого 50 р за кубометр (при газовой колонке). Не увеличивается влажность. Точетное расположение греющего элемента, скажем в ногах cидящего за рабочим столом.
Минусы: немалый ручной труд - налить - вылить - допереть.
Что скажете, есть еще мысли?
P.S. На всякий случай, не нищеброд, но просто решил задуматься. Да и электрообогреватель ради пары недель в году держать как-то не было ни разу нужды.
no subject
Date: 2016-09-21 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:37 pm (UTC)Еще частные дома так хитро проектируют и ориентируют, что зимой и осенью они солнце подогреваются, а летом за счет солнечного тепла охлаждаются.
no subject
Date: 2016-09-22 07:03 am (UTC)это сказка :)
no subject
Date: 2016-09-22 07:42 am (UTC)Тут недавно был пост про то, что, покрасив крышу здания-холодильника в белый цвет, удалось добиться приемлемой работы холодильной установки недостаточной мощности при слишком жаркой погоде.
no subject
Date: 2016-09-30 06:16 am (UTC)Конечно, наоборот - днём аккумулятор нагревается, ночью и в пасмурную погоду - отдает тепло.
Более-менее бюджетные варианты ("стена Тромба", например) сглаживают только суточные перепады.
Чтоб за лето запастись на зиму - надо закладывать гигантский теплоаккумулятор в грунте, типа того, что в недавней публикации описан http://engineering-ru.livejournal.com/467360.html.
Кстати, видел такие проекты для малоэтажного дома.