Альтернативные источники тепла
Sep. 21st, 2016 02:33 pmСкорому, но еще не начавшемуся, началу отопительного сезона посвящается.
В этот сентябрь как-то резко стало холодно (на часть территории РФ) и тело ищет способы согреться.
Давайте обсудим дармовые способы согреться без батарей. Их экономическое обоснование и целесообразность
1. Есть старый проверенный способ бесплатного обогрева помещения: газовая плита.
Включаешь все комфорки и греешься.
Плюсы: быстро и бесплатно.
Минусы: сжирается кислород и выделяется углекислый газ. Повышается влажность (хоть и незначительно)
Долго так не погреешься, понадобится проветриваться.
2. Мозг придумал условнобесплатный способ: наполнить ванну горячей водой.
Небесплатно, но при наличии в квартире газовой колонки (ибо газ - это наше достояние), вода будет всего по 50 р за куб.метр. Недорого.
Минусы: греется в основном только ванная. Прилично повышается влажность.
3. Мозг продолжил думать, придумал: наливать горячую воду в кегли по 19 л и ставить в комнате.
Плюс: так же недорого 50 р за кубометр (при газовой колонке). Не увеличивается влажность. Точетное расположение греющего элемента, скажем в ногах cидящего за рабочим столом.
Минусы: немалый ручной труд - налить - вылить - допереть.
Что скажете, есть еще мысли?
P.S. На всякий случай, не нищеброд, но просто решил задуматься. Да и электрообогреватель ради пары недель в году держать как-то не было ни разу нужды.
В этот сентябрь как-то резко стало холодно (на часть территории РФ) и тело ищет способы согреться.
Давайте обсудим дармовые способы согреться без батарей. Их экономическое обоснование и целесообразность
1. Есть старый проверенный способ бесплатного обогрева помещения: газовая плита.
Включаешь все комфорки и греешься.
Плюсы: быстро и бесплатно.
Минусы: сжирается кислород и выделяется углекислый газ. Повышается влажность (хоть и незначительно)
Долго так не погреешься, понадобится проветриваться.
2. Мозг придумал условнобесплатный способ: наполнить ванну горячей водой.
Небесплатно, но при наличии в квартире газовой колонки (ибо газ - это наше достояние), вода будет всего по 50 р за куб.метр. Недорого.
Минусы: греется в основном только ванная. Прилично повышается влажность.
3. Мозг продолжил думать, придумал: наливать горячую воду в кегли по 19 л и ставить в комнате.
Плюс: так же недорого 50 р за кубометр (при газовой колонке). Не увеличивается влажность. Точетное расположение греющего элемента, скажем в ногах cидящего за рабочим столом.
Минусы: немалый ручной труд - налить - вылить - допереть.
Что скажете, есть еще мысли?
P.S. На всякий случай, не нищеброд, но просто решил задуматься. Да и электрообогреватель ради пары недель в году держать как-то не было ни разу нужды.
no subject
Date: 2016-09-21 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:58 pm (UTC)Бывает, что в исторической застройке запрещено менять тип коммуникаций, и вообще что-либо менять, вплоть до цвета краски на фасаде, это не редкий случай. Бывает, что квартир маловато или не хочется связываться с глобальной заменой оборудования. Или прокладка новых каналов сквозь старые стены не представляется возможным.
no subject
Date: 2016-09-21 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:57 am (UTC)я думаю, потому что просто напросто нет повсеместно ТЭЦ. Их надо строить специально только для отопления. И ещё тепло к каждому дому подводить. Разовые инвестиции слишком большие. Кто будет платить?
А в больших городах и где есть TЭЦ вполне себе используется центральное отопление (Fernwärme). Оно ещё и намного экологичней, чем децентрализованная система (оценочное сокращение выбросов CO2 на почти 8 миллионов тонн по Германии в год). В Берлине одна из самых больших сетей в Европе, третье место после Москвы и Варшавы. Во Фленсбурге 98% хозяйств отапливается централизовано.
Мы сейчас живём в доме, где центральное отопление. 3 этажа, два подъезда, в каждом подъезде 6 квартир. В общем небольшой такой домик по российским меркам. В нормальном случае здесь бы установили в подвале масляный или газовый котёл.
Но так получилось, что эти дома в аренду для своих сотрудников в 70-х построила местная энергетическая фирма. И она провела центральное отопление от угольной ТЭЦ Staudinger к своим домам и к домам в округе.
Ну и могу подтвердить, что центральное отопление дешевле. В предыдущем месте проживания с газовым котлом стоимость единицы тепла (не знаю в чём она измеряется, на каждой батарее установлены счётчики Techem) была 0,09€. Сейчас с центральным отоплением 0,07€. Разница вроде небольшая, но при потреблении в среднем 1000-1500 единиц тепла сказывается.
И это сейчас цена за центральное отопление повысилась из-за того что руководство ТЭЦ под давлением зелёных и развития возобновляемых источников этнергии закрыло две котельные из трёх. И вообще хотели прекратить работу, т.к. им невыгодно содержать третью котельную в режиме "на всякий случай", но правительство земли Гессен им не даёт закрыть нерентабельную ТЭЦ, потому что тогда наступит коллапс в местной энергосистеме. Котельная автоматизирована и включается когда повышаются нагрузки на электросистему, но простой и содержание ТЭЦ в режиме ожидания тоже стоит немалых денег.
Так вот раньше дома обогревались побочным теплом от котельных. Теперь пришлось строить отдельную котельную только для обогрева домов.
Ну и ещё один плюс от центрального отопления: не надо скидываться деньгами на возможную поломку/техническое содержание отопительного котла, если бы он был у нас в подвале. А такая практика тут повсеместна. Люди каждый месяц откладывают деньги в общую кубышку на ремонт здания, обслуживание, типа покос лужаек и тп. Мы тоже откладываем, но меньше, чем было бы со своим котлом в подвале.
Единственный, казалось бы минус (на самом деле нет): горячую воду приходится обогревать электрическим ТЭН-ом. Расход электричества естестевенно возрос существенно (почти удвоился). Но по деньгам получается ненамного дороже, чем горячая вода из газового котла в подвале.
Во-первых потому-что у ТЭН-ов КПД почти 100%, у газовых котлов в лучшем случае 90%.
Во-вторых газовому котлу надо держать температуру воды в баке-накопителе. Т.е. греет он постоянно, независимо от потребления.
В-третьих выходная температура воды из газового котла намного выше (>=60°С), чем из ТЭН-а (достаточно 42°С). Вот и получается, что газовый котёл зря греет воду, чтобы потом к ней мы подмешивали холодную. С ТЭН-ом вообще никаких заморочек: открыл горячий кран на полную и у тебя постоянно оптимальные 42°С.