[identity profile] grenfler78.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Прототип первого российского атмосферного спутника на солнечных батареях «Сова» успешно завершил испытания, совершив двухсуточный беспосадочный полёт.



Летные испытания беспилотного аппарата, оснащенного солнечными панелями и аккумуляторными батареями полностью подтвердили работоспособность принятых технических решений. Продолжительность экспериментального полета составила 50 часов на высоте до 9 тысяч метров», — сказал Денисов.По его словам, конечной целью выполнения проекта является экспериментальное подтверждение возможности обеспечения сверхдлительного полета на всех широтах России, в том числе и на широтах выше 66,5 градусов. Проект реализуется Фондом перспективных исследований и компанией «Тайбер» в рамках проекта «Сова». Первый прототип атмосферного спутника имеет девяти метровый размах крыла и предельно легкую конструкцию — 12 килограммов."Длительность полета при этом была ограничена не возможностями модели, а исключительно решением руководителя испытаний о достаточности цикла для подтверждения заявленных характеристик. Начало летных испытаний второго прототипа комплекса «Сова» с размахом крыла 28 метров запланировано на сентябрь 2016 года", — добавил Денисов.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-08-05 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Очень интересно.

Date: 2016-08-05 01:04 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Ждём появления терминов "наземный спутник" и, чем чёрт не шутит, "подземный спутник".

Date: 2016-08-05 01:12 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
> обеспечения сверхдлительного полета на всех широтах России, в том числе и на широтах выше 66,5 градусов

Полярной ночью за полярным кругом наверное будет трудновато. :)

Date: 2016-08-05 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Всё уже украдено до нас -- применительно к фамилии "Маск" и проекту "гипер..лупа"слова "подземный спутник" уже не раз были произнесены.

Date: 2016-08-05 01:33 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Просто удивительно, до чего нынче техника дошла. Писателю Казанцеву небось и не снилось.

Date: 2016-08-05 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com
Полярный круг он на уровне земли. На высоте все чуть иначе. Хотя, солнце, конечно не надолго появляется и низко..

Date: 2016-08-05 01:55 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Радиус Земли около 6 тысяч км. Высота полёта обсуждаемого устройства - около 20 км. Это и есть "на уровне земли". :)

Date: 2016-08-05 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] fan-d-or.livejournal.com
Обтекает...

Date: 2016-08-05 02:00 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
> солнце, конечно не надолго

Судя по каменту автора поста чуть ниже, избыток энергии у суточного цикла этого аппарата вышел в районе 30%. Это в районе летнего солнцестояния. Как бы в районе зимнего солнцестояния вместо избытка не вышло дефицита на те же 30%. :)

Date: 2016-08-05 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] genka8.livejournal.com
Распределение массы аппарата по большому гибкому крылу используется в подобных дронах еще начиная с Pathfinder больше 30 лет тому назад.
Image

Date: 2016-08-05 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] cat-miaow.livejournal.com

Вот, наконец что-то современное появляется. Очень интересная вещь.
Любители бросаться гуано, конечно, будут активны сейчас. Всё новое обязательно проходит испытание обсирания. Такова уже традиция, видимо.

Date: 2016-08-05 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com
Ваша логика неверна :)

В приполярных районах малейшее изменение высоты вносит существенный вклад во время восхода/захода.
Высота полета 20 километров "сдвигает" полярный круг примерно на 500 километров! Из Карелии в Баренцево море.

Причем чем больше радиус планеты, тем существеннее будет эффект. При определенном большом радиусе при высоте полета 20 километров полярной ночи не было бы даже над полюсом.

Date: 2016-08-05 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] real-big-shish.livejournal.com
Всё это замечательно и интересно, но причём тут слово "спутник"?

Date: 2016-08-05 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
При том, что слово "нано" заезжено иобесцененно. Но гранты получать как-то надо? Нынче в тренде "спутник".

Date: 2016-08-05 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tbapb-xl.livejournal.com
и зачем так мучиться?
сделали бы мини дирижабль на солнечных батарейках, он вообще не напрягаясь может и пол года изображать "атмосферный спутник"

Date: 2016-08-05 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Калька с английского
An atmospheric satellite (U.S. usage, abbreviated atmosat) or pseudo-satellite (British usage)
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_satellite
"Псевдо-спутник" логичней.
Edited Date: 2016-08-05 03:10 pm (UTC)

Date: 2016-08-05 03:11 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Восход-заход - дело вторичное. Интересен угол падения лучей на поверхность солнечой батареи при горизотальном полёте, в районе этих 500 км он всё-равно будет близок к нулю, причём снизу.

> При определенном большом радиусе

Другого радиуса, пусть даже и определённого, у нас всё-равно нет. :)

Date: 2016-08-05 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] diggmih.livejournal.com
Тема интересная и нужная, но зачем эти громкие термины - "Первый" и "Атмосферный спутник"?
Ведь можно было бы описать корректно - "Первый российский высотный БПЛА с длительным временем беспосадочного полёта". Ведь безграмотное во всех смыслах обозначение даёт оружие оппонентам с "той стороны" и поводы поглумиться с приведением пруфов.
Первые концепты по этой теме появились лет 30-40 назад и, к сожалению, не у нас, но качество солнечных батарей того времени не позволила прототипам выйти из стадии экспериментальных полётов.
Рад что тема (довольно перспективная) развивается. Рад что тема развивается и у нас. Но, блин, PR-щикам втык дать за безграмотное продвижение"!

Date: 2016-08-05 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] fan-d-or.livejournal.com
Оно используется со времён Райтов и Сикорского.
А вот активное локальное управление частями крыла - определённо впервые.

ХИНТ: наконец-то сделан решительный шаг к адаптивной аэродинамике...

Date: 2016-08-05 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
мини-дирижопль летит туда, куда ветер дует

Date: 2016-08-05 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
http://engineering-ru.livejournal.com/458471.html?thread=32105447#t32105447

Date: 2016-08-05 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] fan-d-or.livejournal.com
Ещё логичней - квази-спутник.
Но у супостатов своя пиар-логика.

ХИНТ: "нано-технологии" - тоже не в России придумали...

ХИНТ: а по мне правильным термином был бы "солнцелёт" ;-)

Date: 2016-08-05 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] diggmih.livejournal.com
сделали бы мини дирижабль на солнечных батарейках
Дирижабль не может быть "мини", любой ЛА с наполненным объемом для подъёмной силы будет большой - гораздо, гораздо больше чем приведенная концепция. Да и с управлением дирижабля гораздо всё сложнее.
У дирижаблей есть узкая, но почти неперекрываемая конкурентная ниша - перевозка тяжёлых и несрочных грузов, здесь они могут рУлить и педалить) И на все вертолёты (даже самых тяжёлых классов) плевать свысока!

Date: 2016-08-05 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] diggmih.livejournal.com
Ну, из обсуждения "солнцелёт" понравился, отдаёт такой атмосферой фантастики 50-60 (а может даже 30-х) г.г.)) Но КМК у современной у "молодой и креативной" молодежи вызовет отторжение - тут либо научно-прикладной термин (высотный БПЛА с длительным временем беспосадочного полёта), либо что-то футуристчно-модное, типа "Solar-wngs UAV" или по-нашему "Солнечный беспилотник", но это лучше отдать ГРАМОТНОМУ PR-щику от авиации))
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 11:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios