Испытания первого атмосферного спутника «Сова»

[grenfler78.livejournal.com]

Прототип первого российского атмосферного спутника на солнечных батареях «Сова» успешно завершил испытания, совершив двухсуточный беспосадочный полёт.

Летные испытания беспилотного аппарата, оснащенного солнечными панелями и аккумуляторными батареями полностью подтвердили работоспособность принятых технических решений. Продолжительность экспериментального полета составила 50 часов на высоте до 9 тысяч метров», — сказал Денисов.По его словам, конечной целью выполнения проекта является экспериментальное подтверждение возможности обеспечения сверхдлительного полета на всех широтах России, в том числе и на широтах выше 66,5 градусов. Проект реализуется Фондом перспективных исследований и компанией «Тайбер» в рамках проекта «Сова». Первый прототип атмосферного спутника имеет девяти метровый размах крыла и предельно легкую конструкцию — 12 килограммов."Длительность полета при этом была ограничена не возможностями модели, а исключительно решением руководителя испытаний о достаточности цикла для подтверждения заявленных характеристик. Начало летных испытаний второго прототипа комплекса «Сова» с размахом крыла 28 метров запланировано на сентябрь 2016 года", — добавил Денисов.

Comments

[alll]

> обеспечения сверхдлительного полета на всех широтах России, в том числе и на широтах выше 66,5 градусов

Полярной ночью за полярным кругом наверное будет трудновато. :)

[alex-avr2.livejournal.com]

Полярный круг он на уровне земли. На высоте все чуть иначе. Хотя, солнце, конечно не надолго появляется и низко..

[alll]

Радиус Земли около 6 тысяч км. Высота полёта обсуждаемого устройства - около 20 км. Это и есть "на уровне земли". :)

[alex-avr2.livejournal.com]

Ваша логика неверна :)

В приполярных районах малейшее изменение высоты вносит существенный вклад во время восхода/захода.
Высота полета 20 километров "сдвигает" полярный круг примерно на 500 километров! Из Карелии в Баренцево море.

Причем чем больше радиус планеты, тем существеннее будет эффект. При определенном большом радиусе при высоте полета 20 километров полярной ночи не было бы даже над полюсом.

[alll]

Восход-заход - дело вторичное. Интересен угол падения лучей на поверхность солнечой батареи при горизотальном полёте, в районе этих 500 км он всё-равно будет близок к нулю, причём снизу.

> При определенном большом радиусе

Другого радиуса, пусть даже и определённого, у нас всё-равно нет. :)

[b-my.livejournal.com]

Рассеянный свет будет даже если прямой не попадает на СБ вовсе.
При чистом небе это ~10% от прямого.

[alll]

> солнце, конечно не надолго

Судя по каменту автора поста чуть ниже, избыток энергии у суточного цикла этого аппарата вышел в районе 30%. Это в районе летнего солнцестояния. Как бы в районе зимнего солнцестояния вместо избытка не вышло дефицита на те же 30%. :)

[magryba.livejournal.com]

увидеть солнышко низко над горизонтом на полчаса в день - это не совсем то, что нужно для зарядки батарей для полета в остальные 23,5 часа

[alex-avr2.livejournal.com]

С этим никто не спорит, речь о немного другом :)

[magryba.livejournal.com]

Ветка начинается со слов "полярной ночью за полярным кругом будет ТРУДНОВАТО".
речь о другом могла бы идти, если было полегче. но легче не будет.
Здесь обсуждают летательный аппарат, а не астрономию.

[alex-avr2.livejournal.com]

Речь о том, что привязываться к полярному кругу в случае с высоко летающим летательным аппаратом - старанно.
А если по существу, то ему "трудновато" будет и до южнее нашего полярного круга летать.