Про военную и промышленную технику
Jul. 30th, 2016 03:55 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
alex-avr2.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruВсе чаще и чаще можно встретить некомпетентные комментарии людей о промышленной, военной и космической технике. В клинических случаях они звучат примерно так:
"Какое же убожество!"
"Как это вообще летает?!"
"Странно что до сих пор не развалилось."
"У меня компьютер дома в N раз мощнее."
"Боже, какое же старье!"
И т.п.
Чаще всего такое пишут люди, не разбирающиеся в технике, с дилетантскими представлениями, зачастую навязанными маркетологами и опытом работы максимум с утюгом и копиром в офисе. Реже встречаются люди которые что-то разрабатывали сами (мигалку светодиодом на ардуино) и возомнили себя экспертами мирового уровня в вопросе.
Примеры техники:
Марсоход Кьюриосити. Думаю мало кто поспорит, что это одно из величайших достижений науки и техники за последние несколько лет, вершина технологий в своей сфере. Аппарат размером с легковой автомобиль нафаршированный сложнейшим оборудованием катается по Марсу и присылает нам свой автопортрет (для обывателей) и множество научных данных (для ученых). Кстати, ежедневно присылает - уже есть тысячи фотографий.
Так вот, на этом марсоходе установлен компьютер (на самом деле два одинаковых, второй резерв) RAD750. Который выглядит так:
Компьютер был выпущен в 2001 году. Вот его некоторые характеристики:
-Частота ядра 200 МГц.
-Оперативная память 256 МБ.
-Флеш память 2 ГБ.
"Да у меня телефон в 10 раз мощнее!" - скажут многие "эксперты" :)
Еще нужно упомянуть про стоимость. Википедия говорит нам, что его цена 200 000$ в ценах 2002 года, причем дополнительные требования заказчика могут очень сильно сказаться на цене. Проще говоря, один такой компьютер стоит минимум четверть миллиона долларов.
Откуда берется такая цена?
Очень просто. Частота и объем памяти вовсе не определяют цену (хотя это и навязано многим маркетологами). Цену во многом определяют совсем другие вещи. Начнем с того, что изделие по сути штучное. А чем меньше партия, тем дороже изделие, это думаю известно всем. Одно дело сделать 100 экземпляров и совсем другое сделать 10 000 000. Ну а дальше идут все те требования, которые нужны для космического оборудования. Во-первых радиационная стойкость. Обычные микросхемы, которые мы используем на земле - процессоры, память и прочие очень чувствительны к радиационному излучению и быстро выходят из строя.
RAD750 может выдержать 100 000 рад. Не нашел коэффициенты для железок. Но для человека это примерно как облучение в течение 100 000 часов излучением 1 Р/час. Для сравнения типичный фон на земле - 0.00001 Р/ч. Во-вторых это рабочий температурный диапазон: от -55 °C до +70°C. Покажите мне телефон который будет работать в -55 °C. Спецификацией задается не только температура, но и скорость охлаждения, нагрева. Еще важный параметр - механическая прочность, вибростойкость. Из курса надежности - при расчете надежности для космической и ракетной техники применяется коэффициент 1000. Для стационарной техники на земле коэффициент принимают 1, для возимой автомобильным транспортом 5-7. При взлете ракеты действуют большие перегрузки, вибрации. Ничего не должно отвалится, все контакты должны быть надежными, как между платами (разъемы), так между платами и микросхемами (пайка), так и внутри микросхем (сварка). К слову большинство телефонов/ноутбуков/т.п. дохнет из-за того что нарушается контакт в пайке BGA микросхем из-за деформаций платы. Ах да, надежность. Если ваш айфон через год сломается, вы его отнесете и поменяете по гарантии. На Марсе сервис-центров нет. Зато есть тысячи ответственных людей на земле, которые потеряют работу и миллиарды потраченных долларов и все они зависят от каждого контактика на плате компьютера, которых там тысячи.
Это если в двух словах :)
Да, компьютер по современным бытовым представлениям медленный. Да, на нем нет красивых медных завитушек, разноцветной платы и прочих маркетинговых уловок. Зато его можно запустить на Марс и он там будет успешно работать. А ваш домашний компьютер просто развалится, скорее всего еще до запуска ракеты :)
Забавная социальная реклама по теме:
Поехали дальше. Телескоп Хаббл - еще одно из величайших научно-технических достижений человечества. На нем установлен компьютер с 486 процессором - предшественник первого Пентиума. Но давайте поговорим о другом. Красивые картинки с него видели все. Вот, например, одна из самых известных:
Фотография сделана камерой WFPC2, установленной на космическом телескопе (в 2009 году была заменена на более совершенную WFPC3). В камере используется четыре матрицы разрешением 800х800 пикселей(пруф). Общее разрешение - 2.56 пресловутых мегапикселя. Точную стоимость именно этой камеры не нашел, но в среднем цена одной камеры (на Хаббле их несколько) около 60-80 миллионов долларов. С телефонами сравнивать будем? :)
Давайте спустимся из космоса на землю. Тут все немножко попроще и подешевле. Что не мешает некоторым личностям и тут при виде промышленного оборудования нести всякую чушь.
Вот взять например интерфейс RS-232, в простонародье ком-порт. Так получилось, что он использовался и в персональных компьютерах как интерфейс для внешних устройств и в промышленных установках. В персональных компьютерах в качестве внешнего интерфейса он по большому счету канул в лету. А вот в промышленности и не думает уходить. Да, он медленный, имеет ряд недостатков. Но он пост и надежен. Хорошо себя зарекомендовал в промышленной технике. Однако находятся умники, которые при виде оборудования с таким интерфейсом говорят "фу, старье какое". Интересно, а они знают о том, что в их айфоне этот самый RS-232 вовсю используется для связи некоторых микросхем между собой?
Ну и последний пример, послуживший поводом к написанию заметки - появившаяся новость про накопитель ВНД-М2.05, которая взбудоражила общественность. Суть в том, что пару лет назад этот накопитель купили по тендеру почти за 4 миллиона рублей.
Недовольная общественность предложила использовать вместо этого ящика USB флешки и SSD диски, ведь объем памяти у них больше в разы и стоят дешевле!
А между тем, суть этого устройства совсем не в большом объеме памяти и не в маленьких размерах. Никто и не предлагает поставить вам такой накопитель домой и записывать туда фильмы. Нужен он совершенно для других, очень специфических задач.
15Э1834 — внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.001)из раздела 15Э
15Э… — системы управления и связи РВСН
Очевидно, накопитель применяется в составе некоей аппаратуры, скорее всего старой, но не устаревшей, стоящей на вооружении РВСН. Вероятно старые накопители со временем выходят из строя, однако менять всю систему слишком дорого, да и не нужно, вот и изготавливают аналогичные блоки под замену. Стоит себе этот ящик в каком-нибудь командном пункте подвешенном на амортизаторах в шахте и никому и дела нет, что весит от 25 килограмм, а не 25 грамм.
Самое главное, что он выполняетфункции на него возложенные.
Кстати, в США, тоже вовсю используются старые компьютеры и даже дискеты для управления ядерным арсеналом.
Отдельного упоминания заслуживают те, кто судит о технике только по внешнему виду. Промышленная, космическая, военная техника носит исключительно утилитарный характер. Тут не нужны красивые завитушки. Тут не нужны глянцевые поверхности. Тут гораздо важнее прикрутить панель в нужном месте винтиком, чем прятать этот винтик черти куда, лишь бы его видно не было. Эта техника нужна чтобы летать, чтобы производить, чтобы воевать. Она должна быть крепкой, надежной, удобной и, в последнюю очередь, красивой (хотя лично по мне - именно такая техника и есть самая красивая).
Еще следует сказать про глюки. Да-да, именно так. Часто ли вам приходится ругаться, что какое-то устройство "глючит"? Наверняка такое происходит регулярно. Для серьезной техники это недопустимо, ведь это ведет к плохим последствиям, начиная от простоя производственной линии и миллионных убытков, кончая трупами. В качестве жертвы в серьезной технике обычно выступает функционал. Чем сложнее и "навороченнее" устройство, тем больше вероятность глюков. Основных пути два - надо тестировать все возможные и невозможные ситуации, чтобы предупредить неправильную работу или уменьшать количество возможных режимов работы, урезать функционал, чтобы как можно меньше места оставить для глюков. Именно поэтому, в утилитарной технике часто нет лишних наворотов. Также интерфейс как правило менее удобный чем у бытовой техники. Разработан так, чтобы минимизировать вероятность случайного нажатия кнопок, случайных или ошибочных действий.
Разумеется, любая техника разработана человеком, а человек всегда делает ошибки. Не бывает безупречной техники. Но следует четко понимать, что и для чего делается. Где нужна надежность, а где красота, где низкая цена, а где уникальные технические характеристики. Я очень поверхностно описал проблему, выхватив лишь пару показательных примеров и описав очень-очень маленькую часть нюансов. Получилось как-то сумбурно, но я надеюсь основной посыл понятен.
"Какое же убожество!"
"Как это вообще летает?!"
"Странно что до сих пор не развалилось."
"У меня компьютер дома в N раз мощнее."
"Боже, какое же старье!"
И т.п.
Чаще всего такое пишут люди, не разбирающиеся в технике, с дилетантскими представлениями, зачастую навязанными маркетологами и опытом работы максимум с утюгом и копиром в офисе. Реже встречаются люди которые что-то разрабатывали сами (мигалку светодиодом на ардуино) и возомнили себя экспертами мирового уровня в вопросе.
Примеры техники:
Марсоход Кьюриосити. Думаю мало кто поспорит, что это одно из величайших достижений науки и техники за последние несколько лет, вершина технологий в своей сфере. Аппарат размером с легковой автомобиль нафаршированный сложнейшим оборудованием катается по Марсу и присылает нам свой автопортрет (для обывателей) и множество научных данных (для ученых). Кстати, ежедневно присылает - уже есть тысячи фотографий.
Так вот, на этом марсоходе установлен компьютер (на самом деле два одинаковых, второй резерв) RAD750. Который выглядит так:
Компьютер был выпущен в 2001 году. Вот его некоторые характеристики:
-Частота ядра 200 МГц.
-Оперативная память 256 МБ.
-Флеш память 2 ГБ.
"Да у меня телефон в 10 раз мощнее!" - скажут многие "эксперты" :)
Еще нужно упомянуть про стоимость. Википедия говорит нам, что его цена 200 000$ в ценах 2002 года, причем дополнительные требования заказчика могут очень сильно сказаться на цене. Проще говоря, один такой компьютер стоит минимум четверть миллиона долларов.
Откуда берется такая цена?
Очень просто. Частота и объем памяти вовсе не определяют цену (хотя это и навязано многим маркетологами). Цену во многом определяют совсем другие вещи. Начнем с того, что изделие по сути штучное. А чем меньше партия, тем дороже изделие, это думаю известно всем. Одно дело сделать 100 экземпляров и совсем другое сделать 10 000 000. Ну а дальше идут все те требования, которые нужны для космического оборудования. Во-первых радиационная стойкость. Обычные микросхемы, которые мы используем на земле - процессоры, память и прочие очень чувствительны к радиационному излучению и быстро выходят из строя.
RAD750 может выдержать 100 000 рад. Не нашел коэффициенты для железок. Но для человека это примерно как облучение в течение 100 000 часов излучением 1 Р/час. Для сравнения типичный фон на земле - 0.00001 Р/ч. Во-вторых это рабочий температурный диапазон: от -55 °C до +70°C. Покажите мне телефон который будет работать в -55 °C. Спецификацией задается не только температура, но и скорость охлаждения, нагрева. Еще важный параметр - механическая прочность, вибростойкость. Из курса надежности - при расчете надежности для космической и ракетной техники применяется коэффициент 1000. Для стационарной техники на земле коэффициент принимают 1, для возимой автомобильным транспортом 5-7. При взлете ракеты действуют большие перегрузки, вибрации. Ничего не должно отвалится, все контакты должны быть надежными, как между платами (разъемы), так между платами и микросхемами (пайка), так и внутри микросхем (сварка). К слову большинство телефонов/ноутбуков/т.п. дохнет из-за того что нарушается контакт в пайке BGA микросхем из-за деформаций платы. Ах да, надежность. Если ваш айфон через год сломается, вы его отнесете и поменяете по гарантии. На Марсе сервис-центров нет. Зато есть тысячи ответственных людей на земле, которые потеряют работу и миллиарды потраченных долларов и все они зависят от каждого контактика на плате компьютера, которых там тысячи.
Это если в двух словах :)
Да, компьютер по современным бытовым представлениям медленный. Да, на нем нет красивых медных завитушек, разноцветной платы и прочих маркетинговых уловок. Зато его можно запустить на Марс и он там будет успешно работать. А ваш домашний компьютер просто развалится, скорее всего еще до запуска ракеты :)
Забавная социальная реклама по теме:
Поехали дальше. Телескоп Хаббл - еще одно из величайших научно-технических достижений человечества. На нем установлен компьютер с 486 процессором - предшественник первого Пентиума. Но давайте поговорим о другом. Красивые картинки с него видели все. Вот, например, одна из самых известных:
Фотография сделана камерой WFPC2, установленной на космическом телескопе (в 2009 году была заменена на более совершенную WFPC3). В камере используется четыре матрицы разрешением 800х800 пикселей(пруф). Общее разрешение - 2.56 пресловутых мегапикселя. Точную стоимость именно этой камеры не нашел, но в среднем цена одной камеры (на Хаббле их несколько) около 60-80 миллионов долларов. С телефонами сравнивать будем? :)
Давайте спустимся из космоса на землю. Тут все немножко попроще и подешевле. Что не мешает некоторым личностям и тут при виде промышленного оборудования нести всякую чушь.
Вот взять например интерфейс RS-232, в простонародье ком-порт. Так получилось, что он использовался и в персональных компьютерах как интерфейс для внешних устройств и в промышленных установках. В персональных компьютерах в качестве внешнего интерфейса он по большому счету канул в лету. А вот в промышленности и не думает уходить. Да, он медленный, имеет ряд недостатков. Но он пост и надежен. Хорошо себя зарекомендовал в промышленной технике. Однако находятся умники, которые при виде оборудования с таким интерфейсом говорят "фу, старье какое". Интересно, а они знают о том, что в их айфоне этот самый RS-232 вовсю используется для связи некоторых микросхем между собой?
Ну и последний пример, послуживший поводом к написанию заметки - появившаяся новость про накопитель ВНД-М2.05, которая взбудоражила общественность. Суть в том, что пару лет назад этот накопитель купили по тендеру почти за 4 миллиона рублей.
Недовольная общественность предложила использовать вместо этого ящика USB флешки и SSD диски, ведь объем памяти у них больше в разы и стоят дешевле!
А между тем, суть этого устройства совсем не в большом объеме памяти и не в маленьких размерах. Никто и не предлагает поставить вам такой накопитель домой и записывать туда фильмы. Нужен он совершенно для других, очень специфических задач.
15Э1834 — внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.001)из раздела 15Э
15Э… — системы управления и связи РВСН
Очевидно, накопитель применяется в составе некоей аппаратуры, скорее всего старой, но не устаревшей, стоящей на вооружении РВСН. Вероятно старые накопители со временем выходят из строя, однако менять всю систему слишком дорого, да и не нужно, вот и изготавливают аналогичные блоки под замену. Стоит себе этот ящик в каком-нибудь командном пункте подвешенном на амортизаторах в шахте и никому и дела нет, что весит от 25 килограмм, а не 25 грамм.
Самое главное, что он выполняетфункции на него возложенные.
Кстати, в США, тоже вовсю используются старые компьютеры и даже дискеты для управления ядерным арсеналом.
Отдельного упоминания заслуживают те, кто судит о технике только по внешнему виду. Промышленная, космическая, военная техника носит исключительно утилитарный характер. Тут не нужны красивые завитушки. Тут не нужны глянцевые поверхности. Тут гораздо важнее прикрутить панель в нужном месте винтиком, чем прятать этот винтик черти куда, лишь бы его видно не было. Эта техника нужна чтобы летать, чтобы производить, чтобы воевать. Она должна быть крепкой, надежной, удобной и, в последнюю очередь, красивой (хотя лично по мне - именно такая техника и есть самая красивая).
Еще следует сказать про глюки. Да-да, именно так. Часто ли вам приходится ругаться, что какое-то устройство "глючит"? Наверняка такое происходит регулярно. Для серьезной техники это недопустимо, ведь это ведет к плохим последствиям, начиная от простоя производственной линии и миллионных убытков, кончая трупами. В качестве жертвы в серьезной технике обычно выступает функционал. Чем сложнее и "навороченнее" устройство, тем больше вероятность глюков. Основных пути два - надо тестировать все возможные и невозможные ситуации, чтобы предупредить неправильную работу или уменьшать количество возможных режимов работы, урезать функционал, чтобы как можно меньше места оставить для глюков. Именно поэтому, в утилитарной технике часто нет лишних наворотов. Также интерфейс как правило менее удобный чем у бытовой техники. Разработан так, чтобы минимизировать вероятность случайного нажатия кнопок, случайных или ошибочных действий.
Разумеется, любая техника разработана человеком, а человек всегда делает ошибки. Не бывает безупречной техники. Но следует четко понимать, что и для чего делается. Где нужна надежность, а где красота, где низкая цена, а где уникальные технические характеристики. Я очень поверхностно описал проблему, выхватив лишь пару показательных примеров и описав очень-очень маленькую часть нюансов. Получилось как-то сумбурно, но я надеюсь основной посыл понятен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-31 01:52 pm (UTC)2. Так же, как и этот жесткий диск, если его оставить без корпуса.
3. Где-то от двух гигабайт на килограмм, если оставлять его в таком же корпусе.
4. Да копейки. "Манчестер-2" вообще, скорее всего, часть стандарта протокола, а не интерфейс в целом.
Да я не против, делайте все на милитари-грейд компонентах. Есть всякое Роснано, есть завод Микрон, который сумеет весь этот аппарат уместить на одном кристалле и добавить всяческих плюшек вроде аппаратного шифрования - тогда и стоимость будет оправданной. Мой вариант собран на подножной элементной базе, доступной простым смертным, т.е. на ардуине, например, с шилдом для подключения SSD или SD-карт.
Ну и еще раз повторюсь оправдывать существование в 2016 году этой унтермашины тем, что "а у американцев-то и вовсе на дискетах все!" это чистой воды киселевщина.
no subject
Date: 2016-07-31 05:26 pm (UTC)- Петька, прибор?
- 23
- Чего 23?
- А чего прибор?
А чего не 1200?
2.
Описание накопителя с сайта производителя, а не из мурзилки:
http://niifivt.ru/?page_id=9
--------------------------------------
Накопитель ВНД-М2.05 предназначен для применения в качестве внешней памяти вычислительных комплексов (ВК). Сопряжение ВНД-М2.05 осуществляется по последовательному интерфейсу в соответствии с ГОСТ 26765.52-87 («Манчестер-2»). Длина интерфейсной линии связи — до 100 м.
Состав ВНД-М2:
накопители на жестких магнитных дисках ВБ НЖМД-25, шт … 2;
контроллер магнитных дисков КМД-25, шт … 1;
контроллер интерфейса КВВ-М2, шт … 1;
источник вторичного электропитания ИВЭП-28,5, шт … 1;
Предусмотрена возможность оперативного съема и установки накопителей ВБ НЖМД-25, выполненых в виде модулей врубного типа. Электропитание ВНД-М2.05 осуществляется от сети постоянного тока напряжением 28,5 В ±6.5В (возможна адаптация ВНД-М2.05 к промышленным потребительским однофазным сетям переменного тока 220 В/50 Гц и 115 В/400 Гц).
Основные технические характеристики ВНД-М2.05:
неформатированная емкость, Мбайт … 50;
скорость обмена по интерфеису “Манчестер-2”, Кбайт/с … 155;
среднее время доступа к информации, мс … 40;
потребляемая мощность, Вт … 75;
наработка на отказ, ч … 50 000;
средний срок службы, лет, не менее … 15;
габариты (ширина, высота, глубина), мм … 500х254х380;
масса, кг … 25;
Условия эксплуатации:
Накопитель ВНД-М2.05 по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3 ГОСТ В 20.39.304-76 в рабочем диапазоне температур от минус 10 до 50ºC в условиях жестких механических воздействий.
--------------------------------------
Ответте честно, у вас есть бытовые компьютерные диски прослужившие 15 лет, способные погружаться в морскую воду на 7 метров, сохраняющих работоспособность при вибрации до 200 Гц? Поставить на гражданский диск амортизаторы, спецконтроллер из IDE (или SATA, или SAS) в Манчестер-2, а также источник вторичного питания, которому тоже охлаждение требуется, и все это в гермокамеру, теплоотвод жидкостный, и чтобы патрубки при вибрации не разрушились за 15 лет, чтобы все это запаянное 15 лет проработало, и чтобы суммарная мощность не превышала 75 Вт? В 25 кг уложитесь?
Вот ГОСТ
www.tau-rus.com/userfiles/gost/GOST_RV_20.39.304-98.doc
--------------------------------------
КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА
ОБЩИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
АППАРАТУРА, ПРИБОРЫ,
УСТРОЙСТВА И ОБОРУДОВАНИЕ
ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
ТРЕБОВАНИЯ СТОЙКОСТИ К ВНЕШНИМ
ВОЗДЕЙСТВУЮЩИМ ФАКТОРАМ
--------------------------------------
Да... 155 Кбайт/сек это 1.5 Мбод это еще нужно утащить на 100 м. Кстати, это предел и Ethernet-сегмента. Оборудование некоторых производителей позволяет чуть больше, 130 метров. Но это уже за стандартом.
4. Интерфейс это не только метод обмена, записанный формулами. Это еще и геометрия разъема в заданной точке прострастранства с требуемыми физическими, химическими и электрическими характеристиками. Потому как на другой стороне в изделии стоит ответная часть.
А на Микроне и НИЦЭВТ у меня была регулярная практика, пока в институте учился...
no subject
Date: 2016-07-31 08:04 pm (UTC)В общем, я тут вспомнил про навигатор, который спокойно раз ночевал на дне реки, имеет свой источник питания, принимает карточки до 32ГБ и умеет подключаться по нескольким интерфейсам к разному оборудованию. Он не весит 25кг и не стоит ведро денег.
>способные погружаться в морскую воду на 7 метров
Задача корпуса, как и защита от ЭМИ и прочего.
>работоспособность при вибрации
Для SSD такой параметр вообще не существует, зато MTBF выходит за миллион часов против 50 тыщ у этой вундервафли.
>спецконтроллер из IDE (или SATA, или SAS) в Манчестер-2
Не вижу ничего сложного в подобной штуке.
>суммарная мощность не превышала 75 Вт
Интел 535 потребляет 0.165Вт, контроллер заряда батарей и того меньше, ардуина - меньше 0.5Вт. Жидкостное охлаждение лишнее.
>Интерфейс это не только метод обмена
Я об этом и говорю. Название "Манчестер-2" нигде в госте не встречено, зато использование манчестерского кодирования упомянуто; на физическом уровне, как оказывается, это витая пара, а у американского аналога - коаксиал.
no subject
Date: 2016-07-31 09:41 pm (UTC)Ардуина вообще тут ни при чем... Не справится.
Был у меня проектик, сайт делали с вебкамерой уличной. Красоты показывать. Веб-сервер как раз на Атмеле был, по Ethernet картинки на ftp отправлял. Отослали заказчику. А через некоторое время он начала жаловаться на остановки сервера, и ресет не помогал. Это дело происходило в Мексике. Там жарко, сервер работал при +50. Пришлось выискивать такой сервер в другом исполнении. Нашел. Поменяли. Заработал. А ведь в той коробочки нет механических движущихся частей. Нет ионизирующего излучения. Нет вибрации. Нет ударов. А с точки зрения влажности там вообще все замечательно. Сухо.
Если прикинуть, что диск будет постоянным потоком писать телеметрию, например, то за год на заданной скорости он запишет 4.5 терабайт. За один год. За 15 лет 68 терабайт. Придется делать многократное резервирование SSD. Теперь это нужно нобеспечить в указанных диапазонах по ГОСТ.
Все жесткие диски хорошо работают, когда офисные условия. Стоит температуру поднять. Высыпаются за полгода-год. Многократно проверено на домашнем RAID5E.
А массу скорее всего все равно придется оставить прежней.
Сейчас появились компактные мощные электромоторы. Вы автосервисе будете заменять в своей машине бензиновый мотор на электрический?
no subject
Date: 2016-08-01 05:43 am (UTC)>за год на заданной скорости он запишет 4.5 терабайт
Даже если округлить, это 90000 таких "НЖМД", 2250000 килограммов.
>будете заменять в своей машине
Оглянитесь вокруг - на дворе 2016 год. У каждого массового автопроизводителя есть в линейке электромобили или гибридные. Даже были какие-то опытные калины на электрческом ходу. Скандинавы хотят делать фуры-троллейбусы, а американцы - беспилотные электрофуры. Простые смертные мастерят дома электровелосипеды. О, а на предприятиях небольшие грузовички для внутренних разъездных работ, которые никогда не поедут на ДОП, нередко переделывают на аккумуляторы.
Хотя, если проводить параллель с автопромом, то вы сейчас должны потребовать карбюраторный жигуль без ГУР, усилителя тормозов, АБС, подушек, стеклоподъемников, кондея и много чего еще только потому, что "у американцев до сих пор дискеты".
no subject
Date: 2016-08-02 09:08 pm (UTC)Ниссан электрических не хотел покупать, хотя они доступны на рынке у нас.
А гибридную тем более не хочу. Брал специально на тестирование в аренду на 10 дней. Решил, что не стоит оно того.
Я и купил машину, когда встала потребность сменить, не гибридную и не электрическую, а бензиновую.
Если бы денег было совсем мало, то именно, что купил Жигуль классику, но лучше Волгу. Она более железная с большим ресурсом.
Есть у меня опыт общения и ремонта разных машин. Шевроле или Форд за такие деньги, сколько советские марки стоят, вообще не поедут. Они изначально дороже, даже в самых простых моделях. Да и не так сложно руль у Волги крутить, как пугают те, кто никогда на ней не ездили. Нам месте, труднова-то, но сколько его на месте крутить?!
Да, комфорт приятен, но он денег стоит.
no subject
Date: 2016-08-03 04:45 am (UTC)имплантировать ей 2JZкузьмичевать ее по вечерам.Но вот достаточно простой выбор: у вас есть 3.6 миллиона, машину позарез надо, а в единственном салоне на выбор только газ-24 за эту цену и лексус RX450h, например. И?
no subject
Date: 2016-08-03 05:46 am (UTC)Например, 15 лет назад Геометра стоила 12 килобаксов. Волга в самом навороченном виде с инжекторным двигателем и гидроусилителем 9. И Волга была лучше. Хотя бы потому, что больше и крепче.
no subject
Date: 2016-08-03 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-03 07:10 pm (UTC)Новая Волга это перекпленный проект Mercury Sable.
Даже если железо из одного источника, то набор деталей разный. Уже наталкивались на то, что в одной машине передняя балка поперечной устойчивости не устанавливается заводом, а другой производитель ставит ее да в стандартной комплектации. А так да, одинаковая марка металла может быть в разных деталях.
Я приводил сравнительные цены. В районе 1999-ого:
Жигули 6-ой модели примерно $6500...$7000;
Волга 31029 $7000.. $9000
Geo Metro $11000 ... $12000
Из этого списка Волга лучше.
no subject
Date: 2016-08-03 11:14 am (UTC)Не должно быть.
no subject
Date: 2016-08-03 07:15 pm (UTC)Никто модернизацию не заказывал. Если в изделии стояла по проекту радиолампа, при обслуживании должна быть поставлена радиолампа. Модернизацию никто не заказывал. Она дороже. На МиГ-31 другая элементная база и другие решения, например. Потому что он проектировался позже.
no subject
Date: 2016-07-31 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 08:06 pm (UTC)А тот черный ящик с кембриками родной брат этому серому ящику по манере исполнения.