ПРИБОРЪ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НОЧЬЮ БЕЗЪ ПРИЦЕЛИВАНIЯ

[rutinin.livejournal.com]

Оригинал взят у rutinin в ПРИБОРЪ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НОЧЬЮ БЕЗЪ ПРИЦЕЛИВАНIЯ

Comments

[rus-art6820.livejournal.com]

Спасибо! 10 мм взял глядя на эту рекламу, фонарик над стволом Смит-Вессона равен диаметру ствола, соответственно батарейки должны в него как-то помещаться и не могут быть больше диаметра самого фонарика.

[lrlay777.livejournal.com]

Там же написано, в рекламе- батарейки только фирменные , покупаются вместе с фонариком)
А сделать батарейку пальчикового размера в те времена ничуть не сложнее было, чем большего)

[rus-art6820.livejournal.com]

Там рекламируется какая-то дикая ёмкость такой батарейки - освещала 3000 выстрелов! Я думал что тогдашних батарей могло хватать не несколько минут и естественно даже не предполагал что тогда делали батарейки размерности с пальчиковую, но при этом способную светить долго.

[lrlay777.livejournal.com]

Да ладно, это же минут сорок суммарного включения) Если по секунде на выстрел.
Батарейки во время непрерывного расхода тока садятся быстрее, чем если давать им отдохнуть между включениями.
Опять же, делайте поправку на рекламу, для которой характерно слегонца припиз...ть)

[rus-art6820.livejournal.com]

Согласен. Реклама могла и при3,14здеть для красоты:))

[alex-ak.livejournal.com]

Это XIX век, тогда могли применять мощные гальванические элементы, от которых в наше время отказались из-за опасности или дороговизны входящих в их состав компонентов - например элементы Бунзена с электролитом на основе бихромата калия или хромовой кислоты. Хромовая кислота крайне токсична и канцерогенна, в наше время никто не позволит делать и продавать такие элементы, а между тем у них одно из лучших соотношений мощность/вес. Именно они у Жюля Верна приводили в движение "Наутилус". Или очень мощные ртутно-цинковые элементы, в наше время применяемые только в виде малогабаритных батареек-"таблеток" уже не применяемые, от них давно отказались. Теперь вместо них гораздо менее ядовитые литиевые элементы, но тоже со своими прибабахами. Или очень емкие, но и очень дорогие серебряно-цинковые аккумуляторы.

[rus-art6820.livejournal.com]

Вполне логично!

[alex-ak.livejournal.com]

Кстати, становятся понятны причины гибели экипажа "Наутилуса". Я раньше не мог понять, как так получилось, что Принц Дакар пережил весь свой экипаж, хотя был старше всех. Поскольку элементы Бунзена они перезаряжали химическим или даже скорее механическим способом, т.е. путем замены разлагающегося компонента (что означало постоянный контакт с бихроматом калия), то скорее всего они все перемерли от рака. Тем более, что расходуемый компонент добрый писатель поменял со сравнительно безопасного металлического цинка на натрий в виде ртутной амальгамы, а ведь они его сами врукопашную добывали из хлорида натрия (морской соли) химическим способом, основанном на сжигании угля, и потом растворяли в ртути.

В общем, желающие пойти путем принца Дакара могут сами топить урановые ломы в ртути, нафиг-нафиг такие батарейки.

[rus-art6820.livejournal.com]

Эх разбаловала вас цивилизация:)) Но не все такие неженки, есть ещё у нас в стране стальные люди:))
https://www.youtube.com/watch?v=-fRNvxQL5aI
Может у принца Дакара весь экипаж был из таких людей, чай не неженки какие, 19 век слабаков не любил:))
Так что есть вероятность что тайна гибели экипажа "Наутилуса" не разгадана:)

[alex-ak.livejournal.com]

Видел-видел. Премия Дарвина как она есть.

[alll]

Тыльная часть фонарика раза в 3 толще внутреннего диаметра ствола.

[rus-art6820.livejournal.com]

Да спасибо увидел, но всё равно время работы батарейки для того времени просто дикое. Поэтому скорее всего рекламное преувеличение.

[yamilker.livejournal.com]

Речь в тектсте идет о "резком вскидывании" - возможно, не ртутный выключатель, а датчик ускорения в виде утяжеленного контакта и включение на доли секунды.
В таких условиях может хватить весьма надолго намного.

[rus-art6820.livejournal.com]

Нут скорее просто реклама, там сказано про 3000 выстрелов, если по секунде на выстрел это 50 минут, емкость тогдашних батарей, да ещё в размерности пальчиковой батареи на 50 минут даже в теории не хватит!
Так что скорее всего просто рекламное преувеличение. Ибо такая батарея сама по себе (безо всяких фонариков) прорывной товар!

[yamilker.livejournal.com]

Нашел я его описание на http://doit101.com/Pistols/pistols.htm#fig61 .

(http://doit101.com/Pistols/pistols.htm#fig61)

Внешний диаметр 3/4 дюйма (19мм), длина 6 дюймов (152мм), батарейка занимает половину длины, т.е. размерами больше AA (14x50мм) и похожа на 18650 (18x65мм), т.е. по объему (и емкости) больше чем AA примерно вдвое.
У довольно посредственных современных АА с солевым электролитом емкость порядка 600-700мАч - т.е. их должно хватить на, примерно, 1ч вспышек (с последующим отдыхом) лампы в 0.6W (лампочка от карманного фонарика МН 3,5 - 0,17 - 3.5V x 170мА).

Описание на языке оригинала:
"This sight is a tube about 6 inches long and ¾ inches in diameter containing a miniature electric searchlight which projects a dark spot in the center of the illuminated field. When properly mounted on the piece the black spot indicates where the bullet will strike. This sight can be readily attached to any pistol or revolver. As offered on the market at the present time it is adapted for short range work up to, say, 60 feet. The illustrations show a section through the sight tube, and the sight attached to a revolver. The weight is six ounces. (See 61 and 62 facing p. 64.)

This sight embodies the principles of the telescopic sight and can undoubtedly be modified to increase its illuminating power and adapted so as to project well-defined dark lines[Pg 66] similar to cross wires, on a target; or the dark spot decreased in size to about 3 or 4 inches in diameter at 60 feet. So modified this would be a practical sight for target shooting and would be a boon to many of the older marksmen whose sight is failing and who find it more and more difficult to shoot in artificial light with the ordinary sights."

(http://doit101.com/Pistols/pistols.htm#fig61)

ЗЫ
Пишут что выключатель (поз B) - все-таки ртутный.

[rus-art6820.livejournal.com]

Большое спасибо!!