Встречаем День космонавтики. Флэшмобом.
Apr. 10th, 2016 11:55 amОригинал взят у
fixik_papus в Встречаем День космонавтики. Флэшмобом.
Итак, вот несколько мероприятий 12 апреля 2016 года, плюс-минус пара недель.
Фактический материал - обычным шрифтом, мои комментарии - курсивом.
Поехали!
3. На флешмобе в День космонавтики, приуроченном к 55-летию первого в истории полета в космос, запустят 108 тысяч воздушных шаров - по одной тысяче за каждую минуту полета Юрия Гагарина
4. 8 апреля состоялся успешный запуск транспортного космического корабля, который доставит на МКС экспериментальный надувной модуль.
5. Первая ступень ракеты-носителя вышеозначенного транспортного корабля впервые совершила успешную мягкую посадку на баржу в открытом океане.
Без комментариев.
=======================================
Возвращаясь к первому пункту, к макету ракеты с красной кнопкой "Лайк".
Итак, вот несколько мероприятий 12 апреля 2016 года, плюс-минус пара недель.
Фактический материал - обычным шрифтом, мои комментарии - курсивом.
Я умышленно не буду указывать, кто и где делает: космос у человечества один на всех, а подробности-нюансы всем желающим подскажет Гугль, и ссылки в посте.
Поехали!
1. На площадях городов будут установлены символические ракеты с красной кнопкой, нажав на которую, каждый сможет сказать: "Я люблю космос!". При определении города-победителя будет использована специальная формула. Счетчик на ракетах остановится 27 апреля, в день первого пуска с первого гражданского космодрома.
Как будет выглядеть ракета с красной кнопкой - мне неизвестно. Вероятно, как-то так:

Как будет выглядеть ракета с красной кнопкой - мне неизвестно. Вероятно, как-то так:

Кстати, вот несколько вопросов, не отраженных в пресс-релизе
- будут ли там кнопочки "против" (наверно, зеленая) или "воздержался" (желтенькая)?
- имеются ли встроенные в кнопку сканеры отпечатков пальцев для обеспечения однократного голосования каждым гражданином?
- обеспечена ли дистанционная коррекция времени окончания голосования в случае, если первый запуск уйдет "вправо" (вероятность чего весьма отлична от нуля), и предусмотрена ли такая коррекция в "специальной формуле"?
А также, для корректного подсчета любителей космонавтики - неплохо было бы брать за нажатие на красную кнопочку хотя бы 100 рублей. Которые будут перечисляться, например, на погашение задолженности по зарплате строителям космодрома.
Не знаю, как сейчас, а на момент публикации по ссылке была как раз круглая цифра: 1 млн задолженности за каждую из минут полета Гагарина.
2. 2 апреля многоразовый суборбитальный корабль совершил уже третий успешный взлёт и мягкую посадку. Капсула, в которой должна находиться команда космонавтов, была выведена в космос на высоту в 103,8 км, а затем плавно спустилась на Землю на парашютах. Многоразовая ракета совершила удачную вертикальную посадку на ракетном двигателе.
Какие там формулы и насколько они "специальные" - это вопрос к профильным специалистам.
3. На флешмобе в День космонавтики, приуроченном к 55-летию первого в истории полета в космос, запустят 108 тысяч воздушных шаров - по одной тысяче за каждую минуту полета Юрия Гагарина
К сожалению, компания-изготовитель вышеозначенных летательных аппаратов, а также сроки и затраты на НИОКР и на каждый запуск, не уточняются.
4. 8 апреля состоялся успешный запуск транспортного космического корабля, который доставит на МКС экспериментальный надувной модуль.
Модуль в сложенном состоянии не превышает два с половиной метра. После этого специалисты Центра управления полетов планируют извлечь модуль с помощью манипулятора и осуществить стыковку с МКС. После этого экипаж станции должен будет провести герметизацию модуля и осуществить надувание, в результате его размер будет увеличен до 3,2 метра.
Для обеспечения безопасности, надувание модуля будет проходить постепенно, после чего он в качестве испытания надежности и технических характеристик проведет на МКС около двух лет. Для этого модуль оснащен множеством датчиков, которые позволят снять огромное количество информации и определить стойкость надувных конструкций к космическим условиям.
Видео с описанием миссии
Видео с описанием миссии
Вот бы сравнить затраты на 1 штук и 108 тыс.
5. Первая ступень ракеты-носителя вышеозначенного транспортного корабля впервые совершила успешную мягкую посадку на баржу в открытом океане.
Без комментариев.
Видео посадки с дрона. И с борта ракеты.
=======================================
Возвращаясь к первому пункту, к макету ракеты с красной кнопкой "Лайк".
Не лучше было бы сделать на этой ракете голосовалку с краудфандингом?
Например, как-то вот так:
1. Отрабатывать повторное использование на первых ступенях, которые все равно сгорают - самое оно
2. Отрабатывать технологии проще и дешевле на специальном суборбитальном корабле.
3. На парашютах проще, легче и дешевле. Почему до сих пор не сделали?
4. Лучше самолетные крылья к ступени прикрутить. Я лично макет на МАКС-2001 видел!
5. Дешевые одноразовые ракеты проще и надежнее.
6. Сперва нужно заплатить работягам, которые все это делают. За уже сделанную работу. А уж потом фантазировать-экспериментировать.
(лично я выбрал бы именно этот пункт)
Ценник за голосование от 100 руб., деньги поступают на счет компании, которая занимается соответствующим пунктом.
А популярность космонавтики "по специальной формуле" - посчиталась бы попутно.
Что думаете?
У нас тоже есть проект спасения ступеней
Date: 2016-04-10 09:01 am (UTC)Подробности: http://engineering-ru.livejournal.com/310415.html
no subject
Date: 2016-04-10 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:05 am (UTC)Мазнуть Россию коричневым? Получилось.
Лизнуть пендосам? Получилось.
Если только эти мысли, то запись - шедевр, ящетаю.
no subject
Date: 2016-04-10 10:17 am (UTC)Именно такие вещи и поддерживают западный мем про "Crazy russians" :)
На деле забавный и яркий пример хай-тек vs лоу-тек подходов к решению одной и той же задачи. Логично что американская компания делает хайтек подход, с минимальными рисками для живых людей - навороченная автоматическая ступень, самостоятельно маневрирующая и приземляющаяся на двигателях. У нас так же логично более технически простой и опасный вариант где мужик со стальными яйцами сигает с вертолёта и ловит возвращаемую ступень не лету.
Хотя каждый вариант по-своему зрелищен, надо отдать должное.
no subject
Date: 2016-04-10 10:20 am (UTC)==========================
no subject
Date: 2016-04-10 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:27 am (UTC)Тем более, что Вы куда ближе к данной предметной области, нежели я
no subject
Date: 2016-04-10 10:28 am (UTC)Лизнуть пендосам? Получилось."
Моя точка зрения выглядит так:
космос у всех один, и в какой точке планеты и кто это делает - принципиального значения не имеет.
no subject
Date: 2016-04-10 10:29 am (UTC)Также у меня с детства имеются незабываемые впечатления на тему "постоять, потом полежать под несущим ротором взлетающего Ми-8". Ми-26 несколько побольше будет...
no subject
Date: 2016-04-10 10:30 am (UTC)А на ваш последний вопрос: Что думаете?...
Я думаю, что вы не подумали, когда кропали этот шедевр.
no subject
Date: 2016-04-10 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:42 am (UTC)яй...ногам?Если это так, то для такой работы действительно потребуются люди со стальными... нервами.
no subject
Date: 2016-04-10 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 10:52 am (UTC)Оставил только "что".
no subject
Date: 2016-04-10 10:55 am (UTC)А в чём риск для десантника на тросе? См. тему по ссылке там многие согласны выполнить эту работу.
> навороченная автоматическая ступень, самостоятельно маневрирующая и приземляющаяся на двигателях.
Вот из-за такого технического критинизма она у них пять раз и разбивалась. А наш десантник пять раз подряд не промазал бы. И почти стопроцентно подцепил бы ступень с первого раза !
no subject
Date: 2016-04-10 10:58 am (UTC)Плюс чем длиннее трос, тем больше поток от винта рассеивается.
no subject
Date: 2016-04-10 11:01 am (UTC)